EN SKITSAK FAKTISKT

Nu tänker jag med STOR risk att stöta mig igen, 250px-Hudskattemärke

säga vad jag tycker om hundskit i allmänhet och hundskiten i stan i synnerhet.

Ja förutom att jag tycker den luktar väldigt mycket skit förstås.

1.Jag tycker hundskatten ska införas IGEN som förr i tiden,med undantag  (som då) för hundar som används i renskötseln, passar ju extra bra nu år 2014 då vi  under detta år vill visa hela världen vår Samiska kultur ,  samt hundar inom försvaret,polisväsendet och ledarhundar bl.a.

Ja varför inte???det tycker jag är på tiden.Tack för yttrandefriheten i vårt vackra  lagomland Sverige.

Det kostar pengar för vår fattiga kommun, pengar som vi inte har( p.g.a. av andra mycket viktigare saker.)

att hålla hundägarna med hundskitsoptunnor,dessutom ska någon stackare tömma dessa också.

Hoppas jag ALDRIG,ALDRIG blir arbetslös

och blir tvungen att gå till arbetsförmedlingen och kanske endast blir erbjuden just det jobbet.

Min näsa skulle aldrig palla med det .

Nähh, då gifter jag mig  hellre väldigt rikt,  med vem som helst faktiskt. Ja NÄSTAN.

2..Eller inför någon form av avgift för MÄNGDEN skit som ska kastas.

T.e.x. om man har en liten jycke, då blir ju dyngan också mindre, av naturliga skäl.Om man däremot har en bjässe, ja då

blir resultatet därefter och bör helt enkelt kosta mer,eftersom den automatiskt  upptar en  mycket större plats i soptunnan,

vilket i sin tur innebär att latrintömningen måste utföras oftare,som i sin tur blir mycket dyrt,  vilket i slutänden kan  innebära konkurs för Umeå  och vi får lägga ner hela stan eller flytta den till Lycksele eller nått.Inte mig emot, där finns både Dollar Store och en pittoresk liten djurpark som även innefattar Nallebjörnens Lekland.

Där finns t.o.m. RENAR.

Ja vi Umebor kan slänga oss i väggen.

Tyvärr så är ju jyckar  asdjur och slukar allt som luktar pyton och drabbas därför ofta av s.k. dålig mage.MILT SAGT.

Det ställer till problem för ägarna, eftersom  detta avfall är väldigt svårt att hantera,ja rent omöjligt att plocka upp.

Så den sorten måste tyvärr förbli avgiftsfri och därmed inte inkomstbringande alls för kommunen.

Så se till att hålla hundens mage i trim,för guds skull.

En vågskål intill skittunnan där man först får väga, sen betala

och till sist, skjuts ner i latrinen.

VILKEN BRA  ID’E.

Alla blir glada och nöjda,förutom ägarna till de största hundarna förstås.

Men  kommunen  håvar in pengar och kan hålla skittunnorna öppna och tillgängliga.

Vem vet? intäkterna kanske t.o.m. räcker för att pimpa upp tunnorna lite,

göra dom lite mer tilltalande.Men jag hoppas det är andra som får det uppdraget och inte

gänget som skapade ”färjan” nere vid älven.

Hur allt  det här nu  ska gå till rent praktiskt?? ja inte faan vet jag

Men en sak är säker

DET VAR BÄTTRE FÖRR.

Det är bara min egen åsikt, kom ihåg det.

 

Var rädd om livet du fått    images

och lev det inte för någon annans skull.

Trevlig Fredag.

 

 

4 kommentarer

  1. Michael Forsberg

    Hej!Är själv hundägare till en liten dam,men jag har aldrig förstått varför skatten togs bort?Jag förstår inte heller varför kattskatt inte införs heller,naturligtvis undantag för ”innekatterna” 😉 Du har även min röst,så ställ upp!

    • Marianne Hägglund (inläggsförfattare)

      Tack! ja det är mycket man inte förstår.
      Katter som går ute och levererar sin skit i sandlådor,
      okastrerade hankatter som pissar ner överallt.JA där
      ska även en skatt införas.Jag har en innekatt,jag kan betala
      skatt för henne med,hon skiter nämligen hon också.
      Trevlig helg!

Lämna ett svar till Michael Forsberg Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.