Gammal skåpmat om Lars Ohly och Hugo Chavez
Ikväll kopierar jag mig själv. Detta är ett inlägg som ligger i arkivet:
"Den 15 februari 2009 lyckades Hugo Chavez att få igenom ett förslag som han kämpat för en tid. Att ändra grundlagen i Venezuela så att han ska kunna väljas om och om och om igen.
Jag har oerhört svårt för Hugo Chavez. Jag skrev om detta i en annan blogg i maj 2008 medan jag fortfarande bodde i Barcelona. Jag hade hört en lördagsintervju med Lars Ohly på Web-P1 som verkligen fick mig att gå igång.
Via bloggar hade jag förstått att det i Sverige finns grupperingar som ’hyllar’ Chavez. Det har jag oerhört svårt att förstå. Men, när Lars Ohly pratade blev jag nästan kallsvettig…
Detta var i samband med att Vänsterpartiet skulle slå fast att de var ett demokratiskt parti, då Ohly hade rannsakat sig själv och sett att han kanske var delaktig till att ’folk’ kanske har en missvisande uppfattning om partiets ståndpunkt i demokratifrågan.
Här lägger jag in en kopia på vad jag skrev i maj 2008:
I Lördagsintervjun säger Ohly ordagrannt om vår nuvarande svenska regering: "Högern är i många stycken odemokratisk". Journalisten frågar med emfas – "Är nuvarande regering odemokratisk?" Ohly svarar: "Ja. De står för en politik som definitivt minskar demokratins omfattning."
Lite längre fram kommer Hugo Chavez upp. Journalisten undrar om han är demokrat. "Ja, absolut, det är ingen tvekan om att han är demokrat." säger Lars Ohly.
Jag tänker att Ohly kan ju inte spanska och förstår ju inte mycket av vad Chavez säger, men NÅT måste väl komma fram ang Venezuela även i Sverige? Nog måste man väl ha skildrat hur extremt populistisk han är, hur han strikt kontrollerar hela landets media (allafall tv) och håller timmeslånga monologer i alla program samtidigt, att han stängt ner en tv-station som var kritisk till honom, att han har föreslagit en ändring av grundlagen för att han ska kunna sitta kvar för all framtid, att han vill skriva in i grundlagen att landet ska vara socialistiskt…..etc.
Populismen i en regeringsposition ger stora möjligheter att manipulera. Och det gör Hugo Chavez. Att höra en svensk politiker tvärsäkert säga att vår regering INTE är demokratisk, men att Hugo Chavez ÄR det, ja, jag blir helt…paff…
(slut citat av mig själv 🙂
Ovanstående skrev jag i maj 2008. Och i februari 2009 har Chavez "lyckats" – han kommer att styra land, media och naturtillgångar efter eget intresse till 2019 sisådär (har jag läst nånstans). Han har suttit i 10 år redan. Men, Ohly förefaller föredra honom framför Reinfelt."
ps – jag ber om ursäkt till er som läst detta inlägg tidigare. Men, jag upprörs så över Chavez-frierierna!
Senaste kommentarerna