Igår på kommunfullmäktige i Vännäs antogs en ny strategisk plan för åren 2012-2020. Det är ett dokument som genomarbetats av kommunstyrelsen, och mycket arbete ligger bakom, där alla partier haft möjlighet att vara med i processen. 

Jag lovordade planen, men gjorde ett tilläggsyrkande. Istället för ett av målen som lyder: Flera intraprenader, kooperativ och sociala företag ska skapas

föreslog jag inledningsvis lydelsen: Flera öppna driftsformer som till exempel intraprenader, kooperativ och sociala företag ska skapas. 

Vissa ur det socialistiska blocket undrade om syftet var att smyga in entreprenader i kommunen. Andra tyckte det var oacceptabelt att föreslå förändringar när dokumentet arbetats fram inom kommunstyrelsen. Och det blev en hel del prat om vad "öppna driftsformer" skulle betyda. 

Min tanke var ganska klar. Den strategiska planen ska sträcka sig ända til 2020. Vännäs är ganska kaxig och säger sig vara: 

• Välkomnande Vännäs
• Livfulla Vännäs
• Nytänkande Vännäs

Jag anser då att man tar en viss risk genom att skriva fast sig för tre konkreta driftsformer under det övergripande perspektivet Samhällsutveckling i den strategiska planen. Vad vet vi om hur samhället utvecklas? Sociala företag var inte någon stor sak för inte så länge sedan. Kanske kommer andra nytänkande saker fram i vår nu mycket föränderliga tid.

Jag ändrade mitt tilläggsyrkande till: Fler alternativa driftsformer som till exempel intraprenader, kooperativ och sociala företag ska skapas.  Det bifölls inte, men Folkpartiet fick stort stöd från alliansen i Vännäs och från Centerpartiet. 

Argumentet att planen ska revideras under varje mandatperiod OM det skulle behövas känns inte i linje med "nytänkande Vännäs" i just denna punkt!