6 timmars arbetsdag är oansvarigt

Skriver på dagens Folkbadet debatt om att förslagen om sex timmars arbetsdag är oansvarigt. Läs hela artikeln här eller här nedan:

6 timmars arbetsdag är oansvarigt

Vänsterpartiet skrev i Folkbladet (17/9) att Umeå ska gå i bräschen för sex timmars arbetsdag med bibehållen lön, samt att majoriteten i landstinget med S och MP under denna mandatperiod ska förkorta arbetstiden inom sjukvården. Sex timmars arbetsdag anser de även bör vara en nationell norm. En uppenbar uppvisning i ekonomisk oansvarighet från Vänsterpartiet. Den svenska välfärden behöver fler jobb, ökad produktivitet och fler arbetade timmar, inte färre.

I Konjunkturinstitutet analys av arbetstidsförkortningen menar man att det skulle leda till lägre löner, försämrade trygghetssystem och lägre offentlig konsumtion m.m. Studier om sex timmars arbetsdag ger inte heller belägg för att hälsa eller sjukfrånvaro påverkas positivt i sak. Vänsterpartiet skriver i sin egen interutredning från förra året med hänvisning till Arbetslivsinstitutet att: ”Slutsatsen är att det i stort inte finns någonting som pekar på att den medicinska hälsan förbättras utifrån de dittills genomförda försöken med arbetstidsförkortning.”

Förutom att förslaget saknar stöd gällande den medicinsk hälsa konstaterar IFAU att: ”en generell arbetsdelning inte en dålig metod för att sänka jämviktsarbetslösheten”. Många framförallt kvinnordominerande yrken skulle behöva utföra samma arbete fast på kortare tid.

Förslaget slår hårt mot tillväxten vilket gör att vi blir generellt fattigare som land och den offentliga sektorns ekonomi gröps ur. Vad vänsterpartiet föreslår nationellt skulle uppgå i hisnande 310 miljarder kronor. Kostnaden för hela landstinget överstiger en miljard kronor. Det utan att man har belägg för minskade sjukfrånvaro eller förbättrad hälsa. I det rådande ekonomiska läget skulle förslaget vara en ekonomisk katastrof. Trots det landar Vänsterpartiet i slutsatsen att man ska med hjälp av Socialdemokraterna och Miljöpartiet införa sex timmars arbetsdag.

Politiker har ett ansvar att förvalta de gemensamma resurserna på bästa möjliga sätt. Att då gå fram med ett förslag som för landstinget i Västerbotten skulle innebära en kostnadsökning på 1,1 miljard är ansvarslöst. Det är betydligt mer än vad det idag kostar att bedriva all barn- och ungdomsvård, röntgen, cancervård, hjärtsjukvård, all provtagningsverksamhet samt neurosjukvård under ett år.

Vänsterpartiet är med i majoriteten i landstinget tillsammans med Socialdemokraterna. Utspel av denna karaktär bör alltså vara förankrad, analyserat och finnas en tidsplan på. Min fråga till Peter Olofsson (S) är när kommer förslagen att genomföras, till vilka kostnader och hur kommer det hela att finansieras?

Vi moderater ställer oss starkt emot förslaget. Nya Moderaterna är övertygade om när fler jobbar tickar mer skattepengar in till vårt gemensamma. Vi ser det självklara i att när hela Sverige jobbar ger det möjligheter till framtida satsningar i välfärden. . Därför värnar vi arbetslinjen.

Nicklas Sandström (M)

Oppositionslandstingsråd