Isabella Lövin avgår – ett viktigt val väntar för Miljöpartiet

Idag nåddes vi av nyheten att Isabella Lövin – språkrör för Miljöpartiet, miljö- och klimatminister samt vice statsminister – lämnar politiken. Jag vill tacka henne innerligt för hennes ovärderliga insats för klimat och miljö, såväl i Europaparlamentet som i regering. Det måste ha varit ett svårt beslut och jag låter henne själv få beskriva hennes beslut genom att publicera hennes debattartikel.

Nu väntar ett av de viktigaste valen i Miljöpartiets historia – att finna den färgstarke efterträdaren som med kompetens och engagemang kan lyfta partiets förtroende bland allmänheten, tillsammans med Per Bolund.

Här kommer hennes debattartikel:

Vi kan aldrig ta demokratin för given.

I grunden handlar det om att makten inte ska ärvas eller tillkämpas med våld, utan att den ska vara till låns, som ett förtroende, en begränsad tid. Det handlar om att medborgarna själva ska engagera sig, och axla ett ansvar. Demokrati- och medborgarrättskämpar världen över kämpar för att kunna få det ansvaret. I Sverige har vi det.

Jag gick in i politiken för snart tolv år sedan. Jag hade då jobbat ett halvt yrkesliv som journalist, och hade skrivit en prisbelönt bok, Tyst hav, om den vettlösa utfiskning som håller på att tömma våra hav. Den fråga som sysselsatte mig då var främst: varför gör ingen något åt detta? Hur kan det få vara såhär?

Sedan fick jag frågan av Miljöpartiet om jag inte ville göra något åt det själv. Kandidera till EU-parlamentet och försöka ändra på fiskepolitiken. Efter lång betänketid bestämde jag mig för att göra det. Om inte jag, vem? Om inte nu, när?

Ett demokratiskt samhälle förutsätter att medborgare engagerar sig i det gemensammas bästa. Så enkelt, men också så svårt är det. I varje land finns krafter som inget hellre vill än att människor ska tycka att demokrati är för jobbigt och ineffektivt, att det är bättre lämna över makten till ”en stark ledare”, eller en populist som basunerar ut enkla svar på svåra frågor.

Men ett hållbart samhälle byggs inte så. Ansvaret för ett bra samhälle, där våra medmänniskors, djurs och kommande generationers intressen tas till vara måste vi själva ta, varje dag. I våra relationer, på jobbet, som konsumenter och faktiskt också, om vi har möjlighet, i politiken.

Ungefär så resonerade jag den dag då jag gick in i Miljöpartiet, utan höga förväntningar på politikens kraft att förändra. Men jag har blivit positivt överraskad.  Miljöpartiet, som bärs upp av alla de gräsrötter som kämpar outtröttligt på alla nivåer i samhället, gör gång på gång en oerhörd skillnad.

Jag är i dag djupt tacksam för det parti som gjort det möjligt att reformera fiskepolitiken, få en klimatlag på plats, klimatsäkra biståndet och skydda tusentals områden med värdefull natur. Och jag är glad över att jag fått chansen att bidra.

Men efter snart tolv år i politiken är det nu dags för mig att bestämma hur länge jag vill fortsätta som partiets språkrör. Antingen kan jag lämna min plats nu, så att partiet har möjlighet att välja ett nytt kvinnligt språkrör i god tid till valrörelsen 2022. Eller också ska jag satsa på att ge allt i fem år till, i enlighet med partiets rotationsprincip.

Det har inte varit ett lätt beslut att ta, men jag är övertygad om att det jag kommit fram till är bäst för både mig och partiet. Efter fyra år som språkrör, under en politiskt mycket turbulent tid med bland annat övergångsregering, ett helt nytt blocköverskridande samarbete och coronakris, längtar jag efter att växla ner tempot och ha mer tid för skrivande och för min familj.

Och jag är trygg i att partiet har så många goda kvinnliga företrädare som kan ge ny kraft, och som får de bästa förutsättningarna att bygga ett långsiktigt starkt språkrörs-team tillsammans med Per Bolund, och ge partiet en riktig nystart. Klimatet är vår tids ödesfråga, och ska vi ha en chans att mota denna kris, behövs ett starkare Miljöparti.

Jag avser självklart fortsätta arbeta med full kraft som minister och språkrör tills språkrörsvalet är klart, i början på nästa år. Därefter lämnar jag politiken, men aldrig mitt engagemang, och inte min känsla av ansvar för demokratin. Jag ser med oro på sviktande medlemstal i alla politiska partier, och jag hoppas innerligt att den trenden ska vända.

Min övertygelse är att dörrar ska vara öppna i ett politiskt parti, både för in- och utträde. Bara så kan demokratin hållas levande.

Isabella Lövin, språkrör för Miljöpartiet de gröna, miljö- och klimatminister samt vice statsminister

Etiketter: , , , , , , , , , , ,

2 kommentarer

  1. Åke Nygren

    Miljöpartiet har förlorat så mycket på att sitta i regering med S. MP:s existensberättigande går förlorat när de måste göra avkall på sin politik. Det bästa hade varit om MP blev ett oppositionsparti. Mycket talar för att partiet ramlar ur riksdagen efter nästa val.

  2. Brorson

    Från att ha varit ett miljöparti, som prioriterade miljön före naturen, har Mp blivit ett klimatparti, som hänsynslöst offrar naturen och miljön för en inbillad klimatnytta. Och nu vill en ”identitetspolitisk” falang inom partiet offra klimatnyttan för migrationen. Jag står upp för invandrares mänskliga rättigheter, inklusive religionsfriheten och rätten att vara aktiv i Mp (eller vilket annat parti som helst) även om man enligt extrema ateister ”inte kan skilja mellan religion och politik”.

    Men de flesta som vill ha massinvandring av samma omfattning som tidigare under 2000-talet, tvekar inte att lösa de problem som uppstår (bl.a. stora minoriteter med annan kultur, religion och värdegrund än majoritetsfolket) genom att begränsa invandrares mänskliga rättigheter. För att det inte ska framstå som diskriminering av invandrare, vill man begränsa samma mänskliga rättigheter även för oss svenskar med en traditionell kristen tro. Ska det få finnas kristna friskolor? Nej bara vinstjagande kommersiella friskolor eller inga friskolor alls.

    I en bloggkommentar, som jag tror har skrivit av ett f.d. språkrör i Mp (svårt att veta, vanligt namn) fördöms Mp:s utveckling sedan det språk rörets tid. Från att ha varit ett parti, som värnade landsbygden, eftersom man såg större möjligheter till en miljövänlig livsstil på landsbygden i de stora städerna, har Mp blivit ett storstadsparti med en närmast fientlig inställning till landsbygdsbefolkningen, som förstör klimatet med sitt bilåkande och sin köttproduktion.

    Vad den generationen miljöpartister såg var småskalighet och fungerande lokalsamhällen, med kortare pendlingsavstånd mellan bostad och arbetsplats än i storstadsregionerna. Sällan mer än cykelavstånd, Nu stödjer även Mp Umeå målet 200.000 invånare, vilket är målet för alla andra städer av samma storlek, bilfärja över Kvarken i stället för järnvägstransporter runt Bottenviken och batterifabrik i Skellefteå, vilket är en extremt energikrävande samt miljö- naturstörande verksamhet.

    Expressen hade igår en artikel, byggd på intervjuer med tjugo ledande miljöpartister, som var med, om bakgrunden till Lövins avgång som språkrör. Det var en kamp mellan de två ytterlighetsfalangerna, som inte ser miljön och definitivt inte naturen, som den viktigaste uppgiften för Mp, nämligen klimatfalangen och migrationsfalangen. Enligt språkrören Bolund och Lövin fanns tre vägval för Mp:
    1. Lämna regeringen direkt.
    2. Förhandla och sedan försvara en politik, som man tycker är ”skit”.
    3. Stanna kvar i regeringen (och fortsätta driva ”klimatomställningen”) och bli överkörda av S i riksdagen.

    Häromveckan presenterade Bolund kraven på S för fortsatt regeringsmedverkan: 50 miljarder årligen till ”klimatomställningen” (bl.a. solpaneler och laddstolpar för elbilar) Hurra-ropen uteblev (kanske med undantag för enstaka pip, som var för lågmälda för att media skulle rapportera) och Löven tog konsekvenserna och meddelade sin förestående avgång.

    Enligt Expressen leddes den kupppartade avsättningen av Lövin (som klädsamt själv påstår att hon avgick frivilligt) av det tidigare avgångna språkröret Gustav Fridolin, som har fortsatt kontakt med tidigare partimedlemmar som har uteslutits ur partiet p.g.a. samröre med extrema islamister. Helt emot en av Mp:s heligaste principer: att inte ha en partiledare, som sitter på livstid. Fridolin är informell partiledare. Vem blir hans kronprinsessa?

Lämna ett svar till Brorson Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.