Bevara Carlsskogen – Nej till bebyggelse av Tegelbruksberget!

Jag har i tidigare bloggartikel beskrivit hur bebyggelse av Tegelbruksberget plötsligt lyftes upp i Byggnadsnämnden, ett beslut som vi i Miljöpartiet röstade emot. Här kan du läsa mer om varför vi vill bevara Carlsskogen och inte vill bebygga Tegelbruksberget.

 

Rör inte Carlshöjdsskogen!

Betydelsen av orörd natur i närheten av en stad som är växande går inte nog att belysa – i synnerhet när den nyttjas flitigt av skolan och ger barnen i området möjlighet att dagligen komma ut i naturen. Därför är det sorgligt att man nu vill avverka Carlshöjdsskogen för att bygga bostäder. Skogen är dessutom i omedelbar närhet till Grössjöns naturreservat som är ett mycket uppskattat och viktigt rekreationsområde inom Umeå kommun.

Det tilltänkta bostadsområdet är svårt att motivera då det i praktiken inte leder till att vi får fler bostäder i kommunen, utan att det endast prioriterar om var bostäderna ska finnas. När ett bostadsområde prioriteras upp i planeringen innebär det att ett annat bostadsområde prioriteras ner. Summan av bostäder som planeras förändras alltså inte.

Vi i Miljöpartiet i Umeå motsätter oss att man tar Tegelbruksberget i anspråk då detta både förstör möjligheterna för god livsmiljö och upplevelsen av orörda naturlandskap – men framförallt att det försämrar möjligheten för våra skolbarn att få komma ut i naturen.

Miljöpartiet vill INTE exploatera den skogen, varken nu eller senare. Vi vill bevara skogen och låta det fortsätta vara ett rekreationsområde för Umeåborna och för barnen på Carlshöjdsskolan. En röst på Miljöpartiet är en röst för att säkra Carlshöjdsskogen!

2 kommentarer

  1. Björn

    Grön och skogsområden i omedelbar anslutning till bostäder kan man inte få för mycket av, så givetvis ska vi inte avverka. Måste bara rätta dig på en punkt,antalet bostäder som tillkommer när ett projekt upprioriteras bör väl rimligen hänga ihop med hur många lägenheter/hus som är tänkt att byggas i respektive projekt?

    • Nils Seye Larsen (inläggsförfattare)

      Hej Björn och tack för din kommentar! Är lite osäker på om jag förstod dig rätt, men kan förklara lite gällande prio-ordning och antal bostäder.

      Det finns en viss struktur där större områden prioriteras. Sen är det fler faktorer som påverkar vart saker ligger i pipen, t.ex. planens komplexitet.

      Den här upp-prioriteringen var dock fullt politiskt, och det finns inge politiskt beslut om omfånget av området gällande antal bostäder. Däremot kan jag tänka mig att när det närmar sig verkställande så kommer vi se en tydlig skillnad mellan V och alliansen. V verkar endast vilja bygga ett antal hyresrätter i anslutning till befintlig bebyggelse. Alliansen däremot vill bygga ut ett ordentligt nytt småhus-område.

      Med tanke på att de tillsammans körde över oss och S om att sätta igång med planläggningen, är det intressant att de ser så olika på vad de vill göra där.

Lämna ett svar till Björn Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.