Etikett: Elin Söderberg

Miljöpartiets sakliga argument för ett transporteffektivt Umeå och en återremiss av Sandbäckens handelsområde

Av , , Bli först att kommentera 5

På kommunfullmäktige i måndags antog en stor majoritet detaljplanen för det nya externa handelsområdet i Umeå – Sandbäcken. Vi i Miljöpartiet yrkade på återremiss och vi är ytterst oroliga för ökningen av biltrafik som detta område kommer att leda till.

Det finns de kritiker som anklagar oss i Miljöpartiet för att vara emot Umeås utveckling. Det är direkt felaktigt – tvärtom så vill vi säkerställa en hållbar utveckling av Umeå som gör Umeå attraktiv även i framtiden. Där människor och verksamheter vill fortsätta flytta till Umeå eftersom Umeå förblir en trivsam, trygg och attraktiv kommun.

Det är därför vi i Miljöpartiet är så måna om att vi tänker efter före, att vi växer rätt, att vi planerar för ett transporteffektivt samhälle som inte gör oss bilberoende, att vi planerar för blandade boendeformer i olika stadsområden så att vi undviker segregation och utanförskap. Att vi värnar våra grönytor, naturområden och den biologiska mångfalden i kommunen.

Här kan du se två av Miljöpartiets kommunfullmäktigeledamöter debattera om Sandbäcken på senaste kommunfullmäktige:

Elin Söderberg (Mp) och Nils Seye Larsen (Mp) debatterar i kommunfullmäktige om Sandbäckens handelsområde

 

Ni kan även läsa följande artiklar om vårt ställningstagande:

https://www.vk.se/2019-11-19/mp-kritik-mot-nya-handelsomradet

http://blogg.vk.se/nilsseye/2019/11/20/darfor-reserverar-vi-oss-mot-sandbacken-ett-nytt-externt-kopcentrum-langs-med-umeas-ringled/

 

Inflation råder i extremismdebatten – folkbladets ledarskribent har rätt.

Av , , Bli först att kommentera 5

Ett antal gruppledare har under gårdagen kritiserat Folkbladets ledarskribent Linda Westerlind för hennes artikel från i söndags ”inflation råder i extremismdebatten”. Föga förvånande då de själva är omnämnda, men enligt mig är hennes analys helt korrekt. I gårdagens fullmäktige debatterades extremismen än en gång och kommunens möjligheter att stoppa förskolor som på ett eller annat sätt är extremistiska.

Om än interpellationen i sin text gav sken av att vara neutral såtillvida att den beaktade all form av extremism, så var det alldeles uppenbart att det var den radikala islamismen och Bilaal-förskolan som man ville lägga allt fokus på. Med tanke på vad grundfrågan egentligen handlar om – kommunens befogenheter att kontrollera och begränsa friskolor så att de ej bedriver religiös undervisning, eller att skattemedel ej hamnar i fel fickor – så blev det uppenbart att Linda hade helt rätt.

– Lena Riedl avser att plocka de ytterst små russinen ur kakan för att kunna göra sig egna, politiska poänger, skriver Linda Westerlind.

Den här debatten blev dock väldigt bra till slut då det blev tydligt vad som är grundproblemet. Och det blev lika tydligt att Moderaterna – på trots av deras högljudda ord om att stänga ner Bilaal och andra extremistiska förskolor – inte har lagt fram ett enda tydligt förslag för hur de ska kunna göra det.

Elin Söderberg sammanfattade det på ett klockrent sätt, vilket man kan läsa i VKs artikel ”ansvarskonflikt om extremism”:

Elin Söderberg (MP) vänder på frågan och konstaterar att det råder konsensus om att ingen vill ha extremism i förskolor och skolor.

– Hur undviker vi möjligheten? Vi behöver mer kontrollerade former att bedriva skolor och förskolor. Det här kokar ner till att vi har partier i riksdagen, bland annat Moderaterna, som vill ha en så fri spelplan som möjligt på det här området, säger Elin Söderberg.

Det stora problemet är ju att Moderaterna på nationell nivå vill ha fri etableringsrätt – även för religiösa friskolor. Moderaterna är emot att man begränsar vinster i välfärden, de är emot att kommunerna får större befogenheter att kontrollera och faktiskt säga nej till en friskola som man inte vill ska få bedriva undervisning, om än man anser att friskolan på ett eller annat sätt är extremistiskt. Så länge Moderaterna fortsätter att driva denna linje är deras utspel inget annat än tandlösa och populistiska. Efter en lång debatt kunde vi alla i salen konstatera att Moderaterna inte lyft ett enda konkret förslag för HUR de faktiskt skulle gå tillväga eller på något sätt agera annorlunda än den politiska ledningen i Umeå.

I övrigt innehöll debatten ett antal längre utlägg av Arbetarpartiet om salafistisk islamism, och Sverigedemokraterna målade fram vikten av att försvara ”svensk kultur” mot det mångkulturella samhället.

På så vis har Linda helt rätt när hon skrev följande:

Debatten följer ungefär samma mönster. I en klar majoritet av fallen får jag känslan av att interpellanten eller motionären inte alls bryr sig om ett svar eller faktiskt vill driva igenom ett förslag, utan verkar lyfta en fråga för att locka fram en många gånger rakt igenom rasistisk debatt eller framhäva politisk populism.

Check på den.

Nåväl, i övrigt innehöll gårdagen en rad intressanta interpellationer och samtalstonen var god. Diskussionerna handlade om älderomsorgen, fotbollshallar, klimataktivister, cykelväg mellan Täfteå och Innertavle, bostäder för studenter, parkbänkar – och mest glädjande av allt:

Ett beslut att anta detaljplanen för blivande Mötesplats Stöcke! Nu hoppas jag innerligt att de sista pusselbitarna faller på plats snart.

Avslutningsvis, jag är otroligt glad över hur Miljöpartiets fullmäktigegrupp agerat. Mariam Salem, Alice Nikmanesh och Elin Söderberg har alla hållit en otroligt hög nivå i talarstolen. Det märks att vi är engagerade, kunniga, sakliga och välbalanserade. Vi driver Miljöpartistisk politik på bästa sätt och som gruppledare ser jag fram emot att vårt politiska arbete sakta men säkert börjar ge resultat.

En sista sak vill jag publicera med anledning av Igor Jonssons (M) något märkligt formulerade interpellation om klimataktivisterna som genomfört aktioner på våra två senaste sammanträden med kommunfullmäktige. För det är bra märkligt att spinna iväg och börja prata om nazister, automatvapen och handgranater. Här är Alice Nikmanesh kloka ord i debatten:

Alice Nikamanesh (MP) instämmer i att ingen ska få störa fullmäktiges sammanträden, men blev upprörd över formuleringen.

– Ytterst magstarkt att kalla dessa för antidemokrater och i samma anda nämna nazister. Som att klimatkämpar med en banderoll är lika allvarligt problem som nazister med handgranater, säger hon.

Miljöpartiet näst störst i Umeå i EU-valet

Av , , 7 kommentarer 3

Valresultatet är ännu ej fastställt, men med samtliga valdistrikt räknade ser det ut som om att Miljöpartiet behåller sin position som näst största parti i Umeå med 14,46 % av rösterna. Jag vill därför tacka alla som röstat på oss här i Umeå!

Det är ett EU-val med blandade känslor. Jämfört med förra EU-valet backade Miljöpartiet och vi förlorade därmed två platser i EU-parlamentet. I Sverige fick vi sammantaget 11,5  % och vi var nära att nå upp till tre mandat. Nåväl, vi får se vad som händer om och när Storbritannien lämnar.

Det är dessutom oroväckande att se hur de konservativa partierna i Sverige gått fram.

Samtidigt finns det ändå en del glädjande i valresultatet i Europa. Den gröna gruppen har gjort enorma framsteg och vuxit från 52 till 69 mandat – en ökning med 33 %. De ser nu ut att få en vågmästarroll i EU-parlamentet vilket bådar gott för en grön politik.

Det märks att miljöfrågorna blivit allt viktigare i Europa och Greta Thunberg har på ett obeskrivligt sätt lyckats väcka ett starkt engagemang för miljön och klimatet – vår tids största ödesfråga. Även här i Sverige har vi märkt av förändringen. Man ska komma ihåg att Miljöpartiet låg på 6 % i opinionsundersökningarna i februari inför EU-valet. Men under våren har vi vuxit starkt och nu hoppas jag att stödet för oss och vår miljöpolitik fortsätter att växa i Sverige.

Sammantaget känner jag en stor glädje i det förtroende i Miljöpartiet som väljarna i Umeå visat oss.

Avslutningsvis vill jag gratulera Elin Söderberg för ett fantastiskt stöd i valet, hon fick 2 611 kryss i valet – imponerande!

Miljöpartiets klimatpolitik skapar bättre förutsättningar för Norrland

Av , , Bli först att kommentera 7

Igår var det val i Finland och det är med glädje som jag konstaterar att De Gröna – Finlands motsvarighet till Miljöpartiet – gått starkt framåt i valet. de fick 11,5 % och har därmed gått upp från 15 till 20 mandat i det Finländska parlamentet!

Nåväl, dagens bloginlägg tillägnas den mycket väl skrivna repliken i Norran av Elin Söderberg – Ordförande för Miljöpartiet Västerbotten och vår främsta kandidat till EU-parlamentet.

Än en gång har Västerbottens egen version av Donald Trump – Edward Riedl – varit i farten. Sorgligt nog har vi ytterligare en gång fått bemöta en debattartikel fylld av förvrängningar om Miljöpartiets politik.

I repliken ”Miljöpartiets klimatpolitik skapar bättre förutsättningar för norra Sverige” beskriver Elin hur Miljöpartiets klimatpolitik gynnar Norrland. Repliken kan du läsa här:

Miljöpartiets klimatpolitik skapar bättre förutsättningar för norra Sverige

Replik. Biokolsfabriken i Bureå, Northvolt i Skellefteå och Norrbottniabanan är alla klimatsatsningar som gynnar Norrland.

I februari invigdes biokolsfabriken i Bureå. Ett projekt som möjliggjorts av de satsningar på att göra Sveriges industrier oberoende av kol och olja som Miljöpartiet drev igenom under den förra mandatperioden. Ett exempel bland många andra där klimatpolitiken skapat möjligheter för industrin i norra Sverige att utveckla nya näringar.

Effekterna på utsläppen av sådana investeringar syns inte i dag.

Men de beräknas bli stora i framtiden.

Vi miljöpartister gläds när Edward Riedl skriver att Sverige ska ha en effektiv miljö- och klimatpolitik, baserad på forskning och med hänsyn tagen till att vi har olika förutsättningar i vårt land.

Tyvärr är det inte den politik som Moderaterna driver i praktiken. Riedl motionerar om rut-avdrag för taxiresor och Moderaterna slaktade miljö- och klimatpolitiken i M/KD-budgeten. För att uppnå en effektiv miljö- och klimatpolitik, baserad på forskning, även i fortsättningen, är det viktigt att den diskuteras på ett seriöst, ärligt och lösningsorienterat sätt.

I sin debattartikel framställer Edward Riedl det som att de som tjänar över 60 000 kronor skulle få någon slags rabatt på bränsle med en rödgrön politik. Så är givetvis inte fallet. Det han sannolikt syftar på är slopandet av värnskatten, som Liberalerna drivit igenom i regeringsförhandlingarna, och som Moderaterna också har föreslagit i sin senaste budget.

När Edward Riedl ifrågasätter vägslitageskatten glömmer han bort att den endast berör vägar med fler än 500 tunga fordon per dygn, det vill säga i princip bara E4:an i Västerbotten.

Han nämner heller inte att Sveriges åkeriföretag ställt sig positiva till förslaget, eller att detta inte är en ny skatt utan en förändring av en implementering av EU-politik där vi går från en avgift på årsbasis till att bara betala vägslitageskatt när man kör på högt belastade vägar.

Edward Riedl har en förmåga att vända och vrida på information tills den nästan inte går att känna igen längre. Det spelar ingen roll hur många gånger han säger alliansregering och minskade utsläpp i en och samma mening. Det skapas inget samband mellan dessa två ord bara för att de upprepas.

Däremot finns det ett samband mellan ekonomisk konjunktur och växthusgasutsläpp.

När Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna bildade regering var det lågkonjunktur. Nu är det högkonjunktur.

Biokolsfabriken i Bureå, Northvolt i Skellefteå och Norrbottniabanan är klimatsatsningar som gynnar Norrland.

Världen behöver inte alternativ fakta. Den behöver i stället en seriös och framtidsinriktad klimatpolitik som ger en bättre miljö och som samtidigt tar hänsyn till människors olika livsvillkor.

Det jobbar vi i Miljöpartiet för.

Vi vill forma en framtid att längta till.

Elin Söderberg, distriktsordförande Miljöpartiet de gröna i Västerbotten och kandidat till Europaparlamentet

En röst för miljön, mänskliga rättigheter och demokrati!

Av , , Bli först att kommentera 3

Miljöpartiet eu

Mljöpartiet har under många år framgångsrikt arbetat i EU-parlamentet för en omställning till ett miljövänligt, hållbart och humanitärt Europa. Med kompetenta och drivna parlamentariker har vi lyckats göra ett stort avtryck. Det var i EU-parlamentet som Isabella Lövin slog igenom och lyckades med något historiskt – att reformera EUs fiskepolitik som dittills dammsugit de Europeiska haven och haven utanför Västafrikas kust. Det var nödvändigt och oerhört viktigt.

Men även den senaste mandatperioden har våra ledamöter gjort en strålande insats. Det har inte varit lätt i ett parlament där konservativa och nationalistiska krafter gått starkt framåt i valet 2014. Ändå har man bidragit till flera avgörande framgångar för klimatet och en hållbar framtid.

Bodil har varit en stark röst för ett mer humant Europa i viktiga frågor som asylpolitik och vapenexport. Jakop har framgångsrikt drivit på för en reformering av tågbiljett-systemen vilket kommer att göra det möjligt för EUs invånare att boka sammanhängande längre tågresor, det blir lättare att boka om anslutningståg, och man kommer kunna ta med sig sina cyklar på alla tåg. Detta i samband med Miljöpartiets arbete för fler gränsöverskridande nattåg tror jag kommer att ha en avgörande betydelse för våra resvanor.

Miljöpartiet har dessutom framgångsrikt lyckats reformera den tidigare verkningslösa utsläppshandeln så att den nu äntligen fungerar och har en önskad effekt för minskade klimatutsläpp. Förslaget som vann kallades för ”the swedish proposal” och är ett bevis på våra svenska gröna politikers ihärdiga arbete.

Andra frågor som Miljöpartiet tillsammans med den gröna gruppen arbetar stenhårt för är väsentligt ökad transparitet och minskat inflytande från lobbyister. Arbetet för ett demokratiskt och öppet parlament är viktigt för att stärka dess legitimitet.

Alla dessa frågor är oerhört viktiga för vår framtid! Och nu händer det något, inför detta val har vindarna vänt i Europa och de gröna går starkt framåt.

Det finns nu ett starkt stöd för ett humanitärt, jämlikt och demokratiskt Europa. Ett starkt stöd för ett Europa som gör allt för att minska våra klimatutsläpp. Ett Europa som driver på för en omställning till ett miljövänligt hållbart samhälle.

Detta kan innebära en historisk framgång för de gröna i Europa. Med Alice Bah Kuhnke och Pär Holmgren som toppnamn visar vi i Miljöpartiet än en gång att vi tar EU på största allvar. Med kompetens, engagemang och ett brinnande hjärta för en humanitär och hållbar framtid visar vi på att vi är här för att göra nya avtryck i EU-parlamentet.

Det är med hopp om vår framtid som vi går till val. Ett viktigt val väntar och Miljöpartiet är redo att tillsammans med de gröna i Europa vinna nya framgångar.

I Västerbotten har vi en stark kandidat. En blivande stjärna som i riksdagsvalet lyste med sin kompetens och sitt brinnande engagemang. Hon heter Elin Söderberg, en ung och folklig politiker som via sociala medier – och hennes lysande videon med Kristoffer från Storuman forever – visade på en enorm lyhördhet för våra invånares utmaningar och farhågor.

Jag hoppas innerligt att Elin vinner ett stort stöd regionalt och kryssas in till EU-parlamentet. Då har vi ett starkt lokalt namn som kan bli en värdefull bro mellan oss i Västerbotten och maktens korridorer i Bryssel.

Kort om mig:

Jag heter Nils Seye Larsen och är gruppledare för Miljöpartiet de gröna i Umeå. Jag är även ordförande i kommunstyrelsens hållbarhetsutskott - vilket jag tycker är oerhört spännande! För är det något som jag brinner för så är det den hållbara utvecklingen av kommunen. Hur kan vi växa och utvecklas på ett miljömässigt hållbart sätt? Hur värnar vi det unika med Umeå och säkerställer att vi även framöver växer på ett socialt hållbart sätt - utan segregation och utanförskap? Hur värnar vi kulturen, bildningen och kreativiteten hos våra invånare?

Dessa frågor är av avgörande betydelse för Umeås hållbara framtid!

Vill du komma i kontakt med mig? Skicka ett mail till [email protected]

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Arkiv