Etikett: förbud

Ingen ska tvingas bära slöja

Av , , 11 kommentarer 6

Det är alltid fel att tvinga någon att bära slöja. Det är lika fel att tvinga någon att inte bära slöja. För oss som feministiskt parti är det fullständigt självklart att kvinnan har makten över sitt eget liv. Därför kommer vi i Miljöpartiet att motverka all form av förtryck som inskränker på kvinnans eget val – vare sig det är politiskt, religiöst eller kulturellt.

I Skurup bifölls Sverigedemokraternas motion om ett slöjförbud i skolan. Med anledning av beslutet har ett flertal demonstrationer ägt rum runt om i landet – såväl i Umeå. Dessa demonstrationer har varit partipolitiskt obundna.

Att två av Miljöpartiets förtroendevalda lokalt valt att engagera sig i dessa demonstrationer har nyttjats till fullo av våra meningsmotståndare för att på ett fördomsfullt sätt förvränga bilden av vart vårt parti står i frågan om hedersförtryck.

Låt oss därför vara tydliga: Vi i Miljöpartiet kan aldrig acceptera hedersvåld och förtryck. Hedersrelaterat våld och förtryck är en helt avgörande jämställdhetsfråga för oss.

Den som nu är ansvarig för att leda regeringens kamp mot hedersförtryck är jämställdhetsminister Åsa Lindhagen (Mp). Miljöpartiet har drivit på för strängare straff för hedersrelaterade brott, för etablering av ett resurscentrum mot hedersrelaterat våld och förtryck i varje län, för satsningar på skyddade boenden och en stärkt eftervård för offren, samt på förebyggande insatser.

Debatten om slöja blir ofta polariserad och missar att slöjan har olika innebörd för olika människor. Men vad som är olyckligt i debatten är att man förenklat gör slöjan till en symbol för hedersförtryck – oavsett vem som bär den.

Hedersrelaterat förtryck handlar till stor del om en djupgående social kontroll och förbud mot att göra olika saker; det är ett förtryck som ofta är osynligt och som inte blir löst genom att förbjuda slöjan.

Det är alltid fel att tvinga någon att bära slöja. Det är lika fel att tvinga någon att inte bära slöja. För oss som feministiskt parti är det fullständigt självklart att kvinnan har makten över sitt eget liv.

I kölvattnet av den infekterade debatt som uppstått har våra kvinnliga förtroendevalda med muslimsk identitet än en gång utsatts för våldtäktshot, hängts ut på rasistiska sidor och fått utstå en storm av hatkommentarer.

Det är ironiskt att män som slår sig för bröstet i deras kamp mot det ”muslimska kvinnoförtrycket” samtidigt eldar på ett näthat mot muslimska kvinnor som självständigt och framgångsrikt tagit plats i det offentliga rummet.

Nej till tiggeriförbud i Umeå!

Av , , Bli först att kommentera 3

Moderaterna och Sverigedemokraterna vill införa ett tiggeriförbud i centrumfyrkanten i Umeå.

Det rör sig om c.a. 10 utsatta EU-medborgare då antalet i Umeå minskat kraftigt de senaste åren. Nu vill man inte längre ha dem i centrumfyrkanten, i övrigt ska de enligt förslaget fortsatt få lov att tigga på allmän plats – om de söker tillstånd.

Denna motion skickar en tydlig signal: Nu vill man inte längre se dem. Och för detta är Moderaterna beredda att satsa värdefulla polisiära resurser för att patrullera stadens gator.

I en tid då vindarna blåser kalla kommer Miljöpartiet konsekvent att stå fast vid sin solidariska och humanitära ideologi.

Medan Moderaterna vill schasa iväg dessa utsatta EU-medborgare från centrumfyrkanten så tänker vi bemöta dem med ömsesidig respekt.

Medan Moderaterna ifrågasätter svenska skattebetalares ansvar för människor från andra medlemsländer så frågar vi oss hur vi som medmänniskor bäst kan hjälpa utsatta människor i behov av stöd och hjälp.

På nationell nivå vill Moderaterna lägga ner jämställdhetsmyndigheten – den myndighet som har ansvaret för att samordna kommuner, polis och åklagare i kampen för att bekämpa människohandel. Man vill alltså lägga ner den myndighet som ansvarar för att bekämpa kriminella ligor som olagligen tvingar personer till tiggeri.

Istället är det själva tiggaren som Moderaterna i denna motion straffa.

Utan någon som helst analys av vilka konsekvenser som ett sådant förbud skulle innebära för de utsatta och för Umeå – vill man driva igenom en hård linje, i en stad som under alla tider utmärkt sig för sitt engagemang för utsatta människor.

Men denna bristfälliga motion väcker mer frågor än svar. Varför ett förbud just i centrumfyrkanten? Vad är det som man inte vill se just där?

Och vad menar man egentligen med tiggeri? Det är idag inte förbjudet med tiggeri – så länge det inte är tvingande som en följd av människohandel, eller påstridigt – för då anses det ofredande. Vidare så är inte gatumusikanter kategoriserade som tiggare. Den handfull som idag tigger i centrumfyrkanten skulle således kunna fortsätta med ”business as usual” så länge de har ett instrument i sin hand – en fiol, gitarr, saxofon eller dragspel. Detta alldeles oavsett deras musikaliska förmåga.

Det är lätt att se hur Starke Man skulle kunna ta inspiration av ett så oigenomtänkt beslut.

Den fråga som vi istället borde fundera på är hur vi på bästa sätt kan hjälpa dessa utsatta EU-medborgare när väl de befinner sig här i Umeå.

Vi i Miljöpartiet yrkar med bestämdhet avslag på denna motion och oroas över den hårda linje som Moderaterna i Umeå nu driver. Samtidigt gläds vi över att en överväldigande majoritet av partierna i Umeå väljer att gå emot denna motion.