Manson och Breivik

Vad tjänar det till att försöka förklara varför Breivik utförde sitt brutala massmord? Tror verkligen någon på att man kan förhindra framtida dåd genom att låta denne psykopat offentligen klargöra sina grumliga motiv? Tvärtom kommer förmodligen all denna uppmärksamhet trigga andra psykiskt instabila personer. Det finns absolut ingen anledning att älta de skruvade idéerna om "islamiseringen av Västeuropa" såvida inte samhället bestämt sig för att profitera på slagorden. Risken är nämligen att begreppen rotar sig i hela samhället och underlättar för de rådande högerkrafterna att konservera det bestående.
Den bedövande publiciteten runt exempelvis Breiviks vansinniga idébygge i kombination med nedrustningen av den demokratiska skolgången skapar sämre förutsättningar för ungdomar att delta i samhällets utveckling på gräsrotsnivå. Det finns ingen bättre grogrund för etniskt motiverat våld mellan människor än oupplysta människor.
Allt detta hör ihop – idoliseringen av Brevik och föralldel även på sin tid Charles Manson tjänar ett bestämt syfte, nämligen att vrida folks uppmärksamhet från det som verkligen gör skillnad.
Det är naturligtvis utbildning och kultur som ska vara basen för ett samhälle som vill kalla sig demokratiskt. Och det är just dessa två hörnstenar som högern i Västeuropa just nu underminerar. Att kasta ut grundskolan till giriga riskkapitalister och låta universitetens och högskolornas räknenissar spara bort humanioran ur undervisningen är bär sannerligen syn för sägen. Att samtidigt med detta ägna sig åt att idolisera psykopatiska mördare kommer att straffa sig i framtiden, tro mig!
Gomorron!