Reportrarna på regeringsorganet TV4 vältrar sig nu i självgodhet sedan de tvingat socialdemokratiska ledningen att slänga ut den enda muslimen ur verkställande utskottet. Tillsammans med migrationsminister Tobias Billström utgör kanalens påhopp på (S)s toleranta inställning till oliktänkande ett utmärkt komplement till Sverigedemokraternas mer direkta muslimhat.
Häftig afton!
Kvällens parallell-TV-slalom mellan Skavlan, Let’s dance och EM i tyngdlyftning vanns av lyftarna. I 85-kilosklassen vann Apti Aukhadov på otroliga 388 kg sammanlagt (173 kg i ryck och 215! kg i stöt). I mitt perspektiv är det otroligt att en 85-kiloskille lyfter 36 kilo mer än mästaren i den tyngsta klassen nådens år 1956. Tungviktaren (125,75 kg) och världskändisen Paul Anderson satte då världsrekord med 152,5 kg i ryck och 199,5 kg i stöt, sammanlagt 352 kg. Starkaste minnet från denna sport är dock när den väldige ryssen Yuri Vlasov på 1960-talet blev den förste att sträcka upp mer än 200 kilo på raka armar (202,5 kg).
Kl 22.25 avgörs vem som får lämna Let’s dance, det lär knappast bli den presumtive mästaren Markoolio…
Gonatt!
Vinst är OK
om ett företag opererar på en fri marknad. Det ylas mycket över "vinster i välfärden" i dessa dagar och det har sin förklaring i att det är våra skattepengar som via sk väfärdsföretag hamnar på Caimanöarna. Men nu är det ju så att exempelvis sjukvården, omsorgen och skolverksamheten av en kämpande arbetarrörelse förvandlats till gemensamhetsprojekt, dvs att de ska finansieras via skattemedel och således inte vara kommersiella. Vill man kommersialisera samhällsnyttan får man väl starta egna konkurrerande verksamheter, men i så fall på strikt kommersiella villkor och utan skattesubventioner. Så får ju övrig kommersiell verksamhet, dvs livsmedelsföretag, klädföretag, möbelföretag osv göra och det är ju också samhällsnyttiga verksamheter. Vad är skillnaden – egentligen?
P.S. Högerregeringens system bygger på ngn slags omvänd korporativism, dvs det är det privata näringslivet som sätter dagordningen och inte staten.
Krämare på universitetsnivå
Per Boman, vd
Eva Nygren, vd
Lars Rask, f.d. vd
Lars Stenlund, vd
Peter Kopelman, företagsrådgivare
Sara Öhrvall, Bonnierchef
Kjell Asplund, f.d. generaldirektör
Barbara Canon, professor
En lekman som tittar på sammansättningen av Umeå universitets nyvalda styrelse och upptäcker att endast tre (Barbara Canon, Lars Rask och ev. Kjell Asplund) av åtta är aktiva forskare ställer sig omedelbart frågan om det är lämpligt med denna dominans från krämarskrået. När "Jobblinjen" så till den grad tillåts genomsyra samhället att inte ens kunskapsinhämtning på universitetsnivå får vara ifred för krämeriet är slutet nära för den typ av samhälle vi vant oss vid. För samtidigt som företagsamheten pressar på för att universitetens roll ska vara att prångla ut quick-fixade studenter anpassade för den rådande arbetsmarknaden sker en utarmaning av kunskapssamhället och därmed vårt demokratiska samhällssystem.
Gonatt!
”Snömjäll”
Maple Leaf
Kreativa droppar
Vattendropparna som inte behagar följa main stream utan väljer en egen väg utanför kedjan skapar fantastiska skulpturer där de landar.
Försenat aprilskämt?
"Kyrkbron blir parkeringsplats" – låter det inte som ett aprilskämt? Hade inte det äkta aprilskämtet varit så klockrent skulle denna måndags stora nyhet att Upab vill plugga igen en av stans broar med parkeringsplatser varit ett utmärkt alternativ. Åtgärden blir en panikartad medicinering mot den betongelefantiasis som Umeås centrum drabbats av. Fanns det ingen profylax att ta till innan kommunen gav Balticgruppen fria händer att "förtäta" stans centrum?
Gomorron!
Förlåten sol
Ikväll har jag förlåtit den aprilsol som hållit sig gömd bland molnen hela dagen.
Tjockisar på ICA
Inte för att jag vill generalisera… men om man jämför de som handlar på ICA med Coops kunder är det en viss skillnad på kundstockarnas massa (om man säger så). Åtskilliga fler kilon passerar ICAs entré än Coops dito. Iakttagelsen har gjorts när jag väntat i bilen och sett vilka som går in och ut ur de båda butikerna. Det vore intressant att få den sociologiska förklaringen till konstaterandet, men medias omsorg om sina annonsörer förbjuder redaktörerna att publicera data med kontroversiell sprängkraft med hög magnitud.
Så jag får väl tro som jag vill, men rätta mig om jag har fel. Tilläggas bör kanske att jag definitivt inte gör någon moralisk värdering av mitt konstaterande…
Gomorron!
Senaste kommentarerna