Det är med stor lättnad jag vänder på bladet efter att ha läst Expressens avslöjande av hur några människor vräker ut sitt hat mot det toleranta Sverige jag älskar. Artiklarna handlar om hur ungefär 500 aktiva invandrarfientliga individer håller på att förvrida den politiska kartan i Sverige. Förebilderna i inläggen varierar från Adolf Hitler till Breivik, man talar om AK4or, apor, gräshoppsvärmar, etnisk rensning och bögpest samtidigt som man utser tidningen Aftonbladet till ”Sveriges största hatsajt”. Ett fasansfullt språkbruk som man inte ens i sin vildaste fantasi kunnat ana skulle förekomma ens på nätsajter för bara något årtionde sedan. I mina sämsta stunder är jag glad över att ha passerat livets middagshöjd men oerhört orolig över den verklighet mina barn och barnbarn kommer att leva i.
Det var med stor lättnad jag vände på tidningsbladet och rubriken ”Lucia bjuder på Spanien-värme” strålade mot mig. Nu var jag åter på mammas gata och den ondska som ådagalagts på de tidigare uppslagen började sakta kapslas in. Jag hoppas vid Gud att dessa ondskans år i framtiden kommer att ses som ett årtionde av tillfällig förvirring och att vårt land då åter är en obefläckad fristad inte bara för förtryckta människor utan även för alla människor som av en eller annan anledning vill sätta ned bopålarna i vårt i grunden underbara land.
Etikett: Breivik
Breiviks tredje väg
Det finns ett tredje sätt att lösa broblemet med att ge Brevik ett adekvat straff. Eftersom det exceptionella brottet är riktat mot samhället borde straffet bli i enlighet med detta, och då är dödsstraff ett tänkbart alternativ. Ett motargument mot detta är visserligen att man skulle förvandla honom till martyr, men att hålla honom fängslad i lång tid med – iofs begränsad – tillgång till media i form av dator m.m kan till och med förstärka martyrskapet. Dödsstraffet kan dessutom hjälpa samhället att identifiera presumtiva terrorister. När Breivik plötsligt är borta kommer förmodligen ett och annat tryne att dyka upp och avslöja sig som tänkbar efterföljare. Och att kunna avslöja en sådan rättfärdigar åtgärden.
Gomorron!
Manson och Breivik
Vad tjänar det till att försöka förklara varför Breivik utförde sitt brutala massmord? Tror verkligen någon på att man kan förhindra framtida dåd genom att låta denne psykopat offentligen klargöra sina grumliga motiv? Tvärtom kommer förmodligen all denna uppmärksamhet trigga andra psykiskt instabila personer. Det finns absolut ingen anledning att älta de skruvade idéerna om "islamiseringen av Västeuropa" såvida inte samhället bestämt sig för att profitera på slagorden. Risken är nämligen att begreppen rotar sig i hela samhället och underlättar för de rådande högerkrafterna att konservera det bestående.
Den bedövande publiciteten runt exempelvis Breiviks vansinniga idébygge i kombination med nedrustningen av den demokratiska skolgången skapar sämre förutsättningar för ungdomar att delta i samhällets utveckling på gräsrotsnivå. Det finns ingen bättre grogrund för etniskt motiverat våld mellan människor än oupplysta människor.
Allt detta hör ihop – idoliseringen av Brevik och föralldel även på sin tid Charles Manson tjänar ett bestämt syfte, nämligen att vrida folks uppmärksamhet från det som verkligen gör skillnad.
Det är naturligtvis utbildning och kultur som ska vara basen för ett samhälle som vill kalla sig demokratiskt. Och det är just dessa två hörnstenar som högern i Västeuropa just nu underminerar. Att kasta ut grundskolan till giriga riskkapitalister och låta universitetens och högskolornas räknenissar spara bort humanioran ur undervisningen är bär sannerligen syn för sägen. Att samtidigt med detta ägna sig åt att idolisera psykopatiska mördare kommer att straffa sig i framtiden, tro mig!
Gomorron!
Sossehatet legitimeras
I och med att hatet mot det socialdemokratiska arvet numera är så legitimt anser inte högerns representanter att dödandet av de socialdemokratiska ungdomarna i Norge är ett politiskt brott. Tongivande moderater anser tydligen att Breiviks brott inte kan betraktas som en politisk handling utan enligt dessa har det groteska dödandet utförts av en galning med ovanligt stor beslutsamhet. Vår statsministers relativa kyla inför massakern på AUF-ungdomarna på Utøya visar också att den högst uppsatte politikern i Sverige inte anser att detta är ett politiskt dåd. Han inser tydligen inte att allt nu måste ställas åt sidan för att stödja norrmännen i deras sorg. Reinfeldt åkte för övrigt på "välbehövlig" semester till Turkiet dagarna efter den största tragedi som drabbat vårt broderland sedan andra världskriget! Eftersom jag inte är särskilt beläst och saknar förmåga att formulera mig på ett tillnärmelsevis lika akkurat sätt som tidningarnas eller för den delen det politiska livets ordkonstnärer tvingas jag hänvisa till ett par av mina mer välatikulerade meningsfränder:
Igår hade Aftonbladet en utmärkt krönika signerad Katrine Kielos i ämnet främlingsfientlighet. Blir man äcklad av att sådana tankar förekommer i media med hänvisning till att någon försöker sko sig politiskt på den norska tragedin har man gått långt i sitt hat mot politiska motståndare. Jag har tidigare reagerat över de små orden som motiverar tidningar att uppmärksamma företeelser i vår närhet som i annat fall skulle ha ignorerats. Det gällde etniska etiketter och antaganden som gjorts enbart av – möjligen oreflekterade – främlingsfientliga skäl. Läs mer om detta på DN Kultur, Ola Larsmos text om lingvinisten Klemperer som har en del att säga i detta delikata ämne.
Gomorron!
Religion – Guds förbannelse?
Kan det vara så att religion helt enkelt är den förbannelse Gud svurit över människan? De muslimska fundamentalisterna använder sin religiösa övertygelse som intäkt för att utmåla USA och västvärlden som ondskans herresäte och här i Väst synonymiserar den kristna högern ordet terrorist med muslim. Ur den soppan har den norske terroristen Breivik i likhet med Unabombaren Kaczynskis kokat ihop sina livsfarliga idéer.
Det är mycket oroande att media inte fördömer denna kristna terrorism med samma avgrundsförakt som de gör när muslimska terrorister utfört sina dåd. I TV och tidningar söker man febrilt orsaken till Oslo-dåden i terroristens psykologi. Man försöka hitta förmildrande omständigheter och sätter de religiösa föreställningarna på undantag. Detta agerande från media synliggör i sin tur den underliggande rasism som finns under den polerade skandinaviska ytan. Det sägs att katastrofen varit mycket större om terroristattacken utförts av muslimer och det är väl ett bevis om något på rädslan för att det underliggande främlingshatet i kombination med hatet mot muslimer i så fall blivit alltför uppenbart för våra ögon.
För min del tycker jag att det inte finns några som helst förmildrande omständigheter när såna här illdåd bortom allt förstånd begås. De livslånga konsekvenserna för de familjer och ungdomar som drabbats direkt och de tusentals människor som finns i de överlevande lägerdeltagarnas framtida liv är helt ofattbara.
Gonatt!
Senaste kommentarerna