Etikett: nätet

Saknar ”Asylen”

Av , , Bli först att kommentera 5

Att läsa citat som plockats från nätet kan få en att sakna den gamla ”asylen”. Förr skapade man nämligen speciella institutioner för att hålla människor med en förvriden verklighetsuppfattning borta från det övriga samhället. Skälen till detta var säkert många, men ett av dem var förmodligen att skydda samhället från människor som fått allt om bakfoten. Många av dem var tillräckligt karismatiska för att folk skulle lyssna till vad de hade att säga. Problemet var bara att det mesta som lämnade deras läppar var skadliga för samhällsbygget. Skapande av SD och deras växande svans tror jag startade redan på 1960-talet när man slussade ut människor från institutionerna och tillät folk med svårbegripliga diagnoser vistas ute i samhället. Dessa människor har nu ”ala’ å se” (fortplantat sig) vilket vi ser resultatet av idag. Reformen fungerade iofs hyfsat bra så länge de utsläppta enbart hade sin närmaste omgivning som publik, men efter att internet gjort sitt intrång i allas våra liv är vi helt hudlösa inför dessa personers idioti. En ironi i allt detta är att till exempel Strömsörs vårdhem numera står tomt och skulle mycket väl kunna tjäna som boende för asylsökande från krigshärjade länder.
Citat från de verklighetsfrämmande människorna som förorenar internet kunde läsas i gårdagen Örnsköldsviks Allehanda:

”Trodde somalier bara hade 2 ämnen i skolan! Våldtäkt o dagdrivar ämnen”
What is the titel of the nigger´s favorite how-to-book? ”How to Steal, Rape and Murder”
A NIGGER! 52% of the people voted for a NIGGER president??? We just got rid of one Hussein in Iraq and now we’ve got one in the WHITE HOUSE!
Du har inget intelligent o säga som vanligt!Tar gärna emot flyktingar förutom muslimer dom är jordens avskum.

Gomorron!

VK/VF femdagarstidningar?

Av , , Bli först att kommentera 0

När inte Västerbottens-Kuriren och Folkbladet har råd att distribuera tidningen veckans alla dagar kanske man istället kunde skippa lördagstidningen och bli 5-dagarstidningar? De resurser som frigörs genom en sådan åtgärd kan sedan läggas på att skapa ännu bättre tidningar under veckans 5 återstående dagar. Lördagar och söndagar är dessutom de flesta lediga från sina arbeten och har tid att penetrera nätet efter nyheter. En del av de frigjorda medlen kunde vara en bra injektion till ännu bättre bevakning just under helgdagarna.
Bara en tanke.
Gomorron!

Snailmail = Safemail

Av , , Bli först att kommentera 9

Ser på nyheterna att polisen vill få fullständig tillgång till allt som meddelas via nät och telefon. Får man vara så konspiratorisk att man anar kraftfull lobbyism från gamla Postens sida? En statlig totalkoll på alla digitala konversationer à la ambitionerna i boken ”1984” kunde i bästa fall innebära en renässans för den post som fortfarande var dominerande under 1980-talet. Att staten skulle utsträcka kränkningarna av vårt privatliv till att sitta och sprätta brev kommer förmodligen inte att bli aktuellt. Och trots att jag inte har några hemligheter för mig känns det trots allt väldigt tryggt att slicka igen ett brev, försäkra sig om att portot är det rätta och sedan låta det glida ned i den tryggt gula postlådans kolsvarta inre.
Gonatt!

En högröd David Lagercrantz

Av , , Bli först att kommentera 5

sitter just nu i TV4s nyhetspanel och förfasar sig kraftfullt över hur media förflackats på grund av allt tjafs som presenteras bland annat på Nätet. Som exempel tog han Ohlys famösa snopp på Instagram. Lagercrantz menar att ”tabloidifieringen” av framförallt digitala media hotar den seriösa samhällsdebatten och efterlyser förmodligen en återgång till de gamla hederliga förhållanden där endast konsumentmärkta tyckare hade möjlighet att bre ut sig.
Men – och här kommer det – Lagercrantz säger detta när han sitter i den fetaste reklamkanalens välbetalda nyhetspanel och kändistycker lite hur som helst om vad som helst. Tabloidformat? Tja det är förstås upp till betraktaren…
Gomorron!

Äppla å pären

Av , , Bli först att kommentera 3

Ja, än så länge kan man ha åsikten att nätcensur av en demokratis statshemligheter och yttrandefrihetskränkande censur i diktaturer är två helt olika storheter, men antagligen inte så länge till. Kinas maktskikt kränker sitt lands medborgare med ett handfast nedstängande av exempelvis Google medan USA stänger WikiLeaks servrar enbart via den ekonomiska maktens arroganta språk. De behöver bara andas "terroriststämpel" så förstår hela världen att de menar allvar. Planetens samtliga nätaktörer med "självaktning" ställer upp och utför samma sak som maktfullkomliga diktatorer skulle ha gjort i sina länder om de försatts i samma situation. Vi har kanske bara sett början till slutet för det fria nätet nu. Kina är på väg att bygga upp sin ekonomi som redan nu är i paritet med flera av västs stora ekonomier. Kina har dock en potential som vida överstiger de flesta länder vilket kommer att innebära stora risker för att internet blir helt kontrollerbart för dem. I samma veva bortfaller det fria valet mellan olika "frukter" och då återstår bara för oss vanliga människor att tugg i oss de skalade småpärer som blir kvar. USA har genom sin hantering av WikiLeaks avslöjanden visat vägen för det framtida internet.