Makthavare försöker alltid framstå som oppositionella

Att hela tiden framställa sig som drabbad av konspirationer, omgiven av motstånd och ensam att förstå vad som gäller är ett vanligt beteende hos kommunala makthavare som inte är så vana vid att granskas kritiskt eller få sina påståenden och uttalanden grundligt ifrågasatta.

Det är ett sätt att slippa stå till svars.
Genom att försöka framstå som varande i ett slags egentlig opposition och hela tiden gå till förebyggande angrepp, insinuera, antyda, utnyttja ett informationsövertag för att forma andras aktörers verklighetsuppfattning kan även den mäktigaste slippa lindrigt undan i debatten.

Vill man förstå Lennart Holmlunds ständiga skäll åt alla håll i sina blogginlägg här på vk.se måste man göra en sådan analys av hur en makthavare – Lennart Holmlund är ju mäktigast i Umeå, inte någon utsatt oppositionell röst som hela tiden kan svära sig fri från ansvar – försöker distansera sig själv från sin roll.

Problemet är emellertid inte om en makthavare agerar så – utan om en omgivning upphör att ifrågasätta och kritisera uttalandenas underliggande budskap, låter dem stå oemotsagda.

Därför är det bra att bloggarna för fram sådana här processer i ljuset och blottlägger, kanske till och med skapar, en debatt som annars skulle ha förblivit dold eller uteblivit helt.

Det vore onekligen spännande med en granskande, akademisk uppsats om politikerbloggarna på vk.se.