Återkommande läsare vet att jag inte har något till övers för begreppet "borgerlig". Det är ett oanvändbart begrepp som inte betyder något, och det vore en befrielse för idédebatten i Sverige om man slutade att krampaktigt försöka pressa in orimliga motstridigheter, alternativt luftiga allmängilitigheter, i det för att försöka påvisa en relevans och innebörd som inte existerar. Fristående idétraditioner är något annat än tillfälliga partikoalitioner.
På det temat rekommenderas Alex Voronovs krönika i dagens Eskilstuna-Kuriren.
Borgerlig ideologi finns inte.
Här är en liknande invändning från UNT:s Håkan Holmberg:
Och på UNT:s blogg av Aron Lund:
Vad är det borgerliga uppdraget?
En av PJ Anders Linders krönikor i SvD på temat, med motsatt uppfattning, finns här
Ge dygden utrymme att blomstra.
Några av mina tidigare funderingar i ämnet:
Begreppet borgerlig är oanvändbart.