Historiska lärdomar – boenden för särskilda befolkningsgrupper…
En rad partier röstade i nämnden för en motion inlämnad av L som på allvar syftar till att flytta de med viss sexuell läggning till ett särskilt boende ifrån de med annan sexuell läggning.
Motionen har det fina namnet ”regnbågsboenden”.
Förvaltningen har rätteligen ifrågasatt motionens avsikt att införa regnbågsboenden, och särskilt pekat mot att det kan bidra till ytterligare stigmatisering och segregering.
Tendenserna här är oroande. Det är förstås rumsrent eftersom partierna är några av de mest aktiva till att bedriva brunsmetning av andra, och därmed – som av magi – gjort sig immuna mot kritik i könsnormsfrågor.
Men samtidigt vill jag tro att övriga partier inte hade någon ond avsikt. Antagligen ville man bara skicka godhetssignaler i vanlig ordning. Men det är en farlig bana.
Att övriga partier tycker det är viktigt med utökad administration för att man inte litar på tjänstemän och personal att inte klara av att undvika bryta mot diskrimineringslagen är också anmärkningsvärt, men ingen egentlig nyhet.
Samtidigt viktigt att signalera om att man självklart måste lita på att personalen känner till lagen, och inte kan lägga en massa resurser på administration bara för att politikerna ska kunna sätta ett ”Snäll”-klistermärke på bröstet sitt.
Senaste kommentarerna