Petter Nilsson(SD)

S, SSU och antisemitism

Av , , 8 kommentarer 26

Göran Persson kommenterar att han ”känner stor sorg över det som hänt i Malmö”, detta i DN. Där han problematiserar att den lokala organisationen fått stora influenser från mellanöstern.

Malmö kommun har släppt en rapport avseende antisemitism inom skolan, där man undersökt förekomsten – samt föreslår åtgärder mot den.

SSU Malmö kritiserats för antisemitism.
Nu är förvisso inte Malmö någon unik företeelse avseende vänsterns antisemitism, det finns det både exempel och undersökningar som visar på.

”Normaliseringen av antisemitismen framgår också av de olika typerna av gärningsmän, vilka sträcker sig över hela det sociala och politiska spektrumet. De vanligaste gärningsmannakategorier som anges för den allvarligaste incidenten av antisemitiska trakasserier som drabbat uppgiftslämnarna är någon de inte känner (31 procent), någon med islamistiska åsikter (30 procent), någon med vänsterorienterade politiska åsikter (21 procent), en kollega från arbetet eller skolan/högskolan (16 procent), en bekant eller vän (15 procent) och någon med högerorienterade politiska åsikter (13 procent).” enligt Erfarenheter av och uppfattningar om antisemitism Andra undersökningen om diskriminering av och hatbrott mot judar i EU, av FRA (sid 10).

Bland de organisationerna Malmös rapport föreslår ta hjälp av, nämns främst de som berör nazism. Däribland EXPO (en av de organisationer som väljer att klumpa in så många – till höger om sig själva som nazister – som möjligt). Vilket rimligtvis endast kan lösa en mindre bråkdel av problemet.

Kanske kan det också vara sunt att ifrågasätta huruvida organisationer som bidrar till en vanföreställning om att antisemitismen skulle vara mer utbredd än vad den är, kanske inte heller enbart bidrar till positiva saker?

Det är klart bekymrande att vänsterlobbyn fått så häftigt fäste att vänsterorienterad antisemitism inte uppmärksammas och problematiseras ordentligt (se 21% ovan).
Exempel från S och SSU, 1, 2, 3.

Tycker det här inslaget från SVT-humor faktiskt förklarar läget förhållandevis väl. 

I förslagen på ”vägar framåt” (sid 86 i rapporten) tydliggörs ingen klar väg framåt. Man återkopplar huvudsakligen till bekymret avseende Israel/Palestinakonflikten och menar att vidare forskning inom det området i en svensk kontext framöver kan komma att utvecklas till Malmömodellen. Samt att man bör forska kring konspirationsteorier.

Här är en klar väg framåt. Stoppa den ansvarslösa invandringen, ställ värde på medborgarskap. Se till att de som kommer till Sverige också blir en del av Sverige. Och sluta hävda att det synsättet på något vis skulle vara rasistiskt.
Det är endast förnuftigt.

Våld i nära relationer

Av , , 3 kommentarer 18

Sverigedemokraterna har återkommande föreslagit att höja straffen för grov kvinnofridskränkning. Självklart är gärningsmannens straff en viktig del i analysen för den som drabbas av våldet inom en nära relation kommer väga in när man gör bedömningen huruvida det är värt att anmäla.

Uppenbart är straffet en än viktigare parameter i de fall som man också befinner sig i en kulturell kontext där exempelvis en imam uppmanar en till att istället be gärningsmannen om ursäkt, och i värsta fall ens omgivning ser likadant på saken.

Därför är det viktigt att beakta kulturella aspekter kring kvinnovåld. Många övriga partier har tidigare inte vart för att höja straffen för grov kvinnofridskränkning. Vissa är idag av uppfattningen att man ska kunna bli frigiven efter man genomgått behandling – vilket i realiteten medför ett ännu kortare straff.

Centerpartiets Annie Lööf – som försökte klistra på Jimmie Åkesson att SD endast skulle mena att problemet är importerat – vill lösa problemet med genuspedagogik i förskola och skola.

Direkt dålig kultur är förstås en del av problemet. Den underliggande analysen kommer att prägla lösningsförslagen. Jag lämnar det till läsaren att göra bedömningen hur verkningsfull genuspedagogik är avseende att på riktigt bekämpa förekomsten av våld i nära relationer.

Noterar även att Aftonbladet publicerat ett löp där man avser poängtera att det inte finns någon överrepresentation avseende invandrare. Studien är väldigt liten, väldigt lokal. Dessutom väldigt snävt avgränsad.

BRÅ:s rapporter kring invandrares brottslighet är väldigt gamla vid det här laget. Något mer aktuella siffror finns från bland annat Norge, men även dessa är tveksamma att bygga ett ordentligt argument utav.

Ytterst bör man också ta höjd för att mörkertalet absolut kan präglas av ordentligt dålig kultur, vilken vuxit fram på grund av övriga partiers ansvarslösa invandringspolitik.

Det sagt kokar det ned till att föreslå rätt åtgärder för att få bukt på våldet i nära relationer. För en mer omfattande – och för all del mer rättvisande än de missvisande rubrikerna – rekommenderar jag den intresserade se över ”Särskild debatt om det grova och dödliga våldet mot kvinnor i nära relationer”, RIksdagen 6 maj.

Mer medel till vård och vårdpersonal!

Av , , Bli först att kommentera 20

Snart beslutas ny budget i Region Västerbotten. För att Regionens verksamheter ska kunna nå en skälig kostnadseffektivitet, för att trygga vår roll som attraktiv arbetsgivare – inte minst under pandemi – så måste vården prioriteras!

Övriga partier har vart tydliga med att de avsett prioritera kultur, regional utveckling, administration och överflödig förtroendemannaorganisation. Detta har man gjort genom principiellt likalydande budgetalternativ. Budgetalternativ där allt prioriteras (vilket i realiteten innebär att inget prioriterats).

Jag bedömer det vara populism att inte göra prioriteringar som politiker. Det gör det enkelt för en. Man blir inte kritiserad för de besparingar man gör.
Regionen behöver dock prioritera vård och vårdpersonal. Det kräver att man som politiker kliver lite utanför sin bekvämlighetsbubbla.

Det är min förhoppning att övriga partier också prioriterar vård och vårdpersonal, och inte som vanligt håller tunt – efter de lovat runt.

Jag skriver det här inlägget i en förhoppning snarast om att påverka övriga partier, inte minst oppositionen. Förstår att det måste kännas risigt att prioritera fel – och dessutom kommunicera tvärtemot prioriteringarna. Men ännu finns det tid att göra om – och göra rätt.

Förbjuda rasistiska organisationer?

Av , , 7 kommentarer 21

Ett förbud mot rasistiska organisationer (SOU 2021:27) föreslår – att bland annat – göra det straffbart att ge delta/bilda/ge pengar till en sammanslutning som förföljt genom hets mot folkgrupp.

Brottsbalk 1962:700
16 kap 8 § Den som i ett uttalande eller i ett annat meddelande som sprids hotar eller uttrycker missaktning för en folkgrupp eller en annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller könsöverskridande identitet eller uttryck, döms för hets mot folkgrupp till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter.

Om brottet är grovt döms för grov hets mot folkgrupp till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om meddelandet haft ett särskilt hotfullt eller kränkande innehåll och spritts till ett stort antal personer på ett sätt som varit ägnat att väcka betydande uppmärksamhet. Lag (2018:1744).

Socialdemokraterna har ju länge försökt måla upp Sverigedemokraterna som rasistiska. Samtidigt har Socialdemokraterna själva företrädare som dömts för hets mot folkgrupp (för att inte tala om SSU).

Socialdemokraterna har därtill tillskrivit vissa alternativa media som rasistiska. Innebär det att man också avser att censurera pressfriheten – utöver föreningsfriheten?

Förslaget lämnar stort utrymme till godtycke.

Jag är övertygad om att ingen egentligen tror att det här är rätt väg att bekämpa rasism. Det här är något annat. Och det är djupt oroande.

IS-mammorna ska inte till Sverige!

Av , , 6 kommentarer 34

Nu vill tydligen Vänsterpartiet och Miljöpartiet ta hem IS-mammorna till Sverige.

Det är alltså inte barn vi talar om här. Det är fullt myndiga kvinnor.
Även om vissa länder haft kontroversiella beslut i gränsdragningen mellan kvinnor och barn – så är det alltså inte vad vi alls talar om här. Nu talar vi om myndiga kvinnor som man menar ska tas tillbaka till Sverige.

Myndiga kvinnor som valt att resa till islamiska staten med anledning av en stark ideologisk övertygelse att den vägen är rätt väg framåt.

Förstår uppriktigt sagt inte V och MP:s islamistvurmande. Fullständigt absurt.

Sjuklövern existerar fortfarande, tyvärr!

Av , , 1 kommentar 27

I mars skrev jag om EU:s Coronafond. 
Sverige hanterade inte pandemin väl. EU skulle visa sin roll som frälsare. Löfven satte sin ’prägel’ vid EU:s förhandlingsbord, och i realiteten landade ett förslag på coronastödspaketet:

Paketet skulle gynna fattiga länder med låga skulder (vilka överlag inte drabbats särskilt hårt av pandemin), kickstart-effekten blir minimal. Svensk export ska också missgynnas. Återbetalning i form av höjda skatter och sänkt välfärd kommer behövas fram till 2058 med ränta.

Det besynnerliga ”borgerliga” ställningstagandet. 
M och KD brukar dra till med häftig korta och slagkraftiga ord, s k ”slagord”.
Borgerliga slagord – som säkerligen många av deras väljare ställer sig bakom – såsom ”vi ska inte skuldsätta kommande generationer”, ”lev inte på lånade medel”, etc.

Avseende EU:s Coronafond visade M och KD både i europaparlamentet och i riksdagen att de har sina slagord – men i realiteten så backar de gärna Socialdemokraterna. Sjuklövern röstade för stödpaketet.

Endast SD prioriterar sjukvård och vårdpersonal i Region Västerbotten!
Allianspartierna (M,C,L och KD) inledde mandatperioden med att kopiera majoritetens (S,V och MP:s) budget. Därefter har budgetförslagen varit snarlika.
Endast Sverigedemokraterna skapade utrymme i vår budget för att inte göra de omfattande besparingarna på vårdpersonal som föreslogs i effektiviseringsplanen.

Övriga partier har emellertid redan påbörjat sina slagord, där man menar att vi skulle ägna oss åt historierevision – i vad jag bara kan anta är någon slags förhoppning om att journalister och medborgare inte har intresset av att gå tillbaka till tidigare budgetar, utan istället lita på auktoritetsargument.

Men faktum kvarstår: Vill man prioritera vård, måste man bortprioritera annat. Det är en grundpelare i politik. Här har Sverigedemokraterna som enda parti vart tydliga att vi behöver prioritera vård. Vi kan inte lägga de omfattande medel Sjuklövern gör på administration, kultur, regional utveckling och överflödig förtroendemannaorganisation.

Regeringen respekterar inte demokratin!

Av , , 2 kommentarer 26

Läste igenom expressens löp igår. ”Åkesson: De respekterar inte demokratins regler”.

Kring PISA-undersökningen och hanteringen därav kommenterar Jimmie följande om att medvetet undanhålla information från väljarna:
”– Det här sänder en tydlig signal om att regeringen inte respekterar demokratins spelregler.”

Jag kan bara instämma. Man bör se PISA som en del av detta. Men rimligen även bristande undersökningar som rimligen borde gjorts för att få en klar bild av problem i samhället. Exempelvis uteblivna rapporter om invandrares brottslighet, som tidigare utgiven av BRÅ.

Nu bör man väl särskilt kommentera Socialdemokraterna i det avseendet, eftersom de utgör lejonparten av regeringen.

Socialdemokraterna är ett strategiskt parti som förankrat sig i allt från fackföreningsrörelsen till folkbildning. De är duktiga på att vinna val. Deras politik är ungefär som övriga samverkanspartier – en box of chocolates – ”you never know what you’re gonna get”.

Socialdemokraterna förstod tidigt att Sverigedemokraterna innebar ett mer konservativt alternativ till Socialdemokraterna. Frågan blev ju då hur man skulle behålla de väljarna som attraheras av ett mer konservativt arbetarparti. Arbetare som inser att en större migration rimligen bara skulle innebära en sämre situation för de som arbetar.

Där skulle S kunna ändra sin egna inriktning. Skärpa sin migrationspolitik. Men nej. Istället valde man att måla ut Sverigedemokraterna – och alla som sympatiserade med partiet – som riktiga dummingar. Förhoppningen var att kväsa partiet och uppfattningarna. Det gick inget vidare.

Därefter har diverse försök gjorts. Ohederliga försök såsom att tillskriva oss uppfattningar vi inte har, exempelvis att vi skulle vara för marknadshyror valet 2018.

Men oavsett om man är ohederlig kring samhällets utveckling för folket, eller hittar på vart andra partier står i frågor, så är grundproblemet detta:
Man respekterar inte demokratin. Man agerar stick-i-stäv med principen att väljarna ska kunna ta ställning till vilken politik som bör drivas i ett land.

Bra av Jimmie under partiledardebatten igår!

Av , , 16 kommentarer 31

Tyckte Jimmie gjorde bra ifrån sig igår under partiledardebatten.
Vissa av ämnena tyckte jag dock vart lite väl besynnerliga.

Debattämnet ”våld i nära relationer”, som i vanlig ordning kommit att kallas ”mäns våld mot kvinnor”, och därmed exkludera det våld som sker i övriga relationer.

Tyckte därtill att det var oroande hur man retoriskt valde att tolka hedersproblematiken som ett irrelevant inlägg i debatten. Det är verkligen till att ha skygglapparna på. Särskilt som inlägg kring marknadshyror inte kritiserades av samma skäl. 
Kanske inte helt otydligt att en del partiledare fått instruktionen att kritisera särskilt SD, och kanske inte helt förvånande.

Därtill tycker jag faktiskt uppriktigt sagt att det är dåligt att det på riktigt ska debatteras kring huruvida Sverige ska ta emot världens alla flyktingar, eller om det är bättre att hjälpa på plats. Alla vet svaret på detta. Innerst inne.

SD, M, KD och L lämnar in gemensamt förslag om att begränsa invandringen!

Av , , 2 kommentarer 28

”SD, M, KD och L lägger fram ett gemensamt förslag för att förändra den svenska migrationspolitiken – och lagen”, rapporterar Expressen.

Det är förstås stort att ett gemensamt förslag inkommer. Ett rejält steg i rätt riktning!

Samtidigt är jag övertygad om att vi behöver gå än längre, även om det kan behöva vänta till efter valet 2022. Men det må vara. Det är som sagt ett ordentligt kliv åt rätt håll!

Ni finner mig även på:

Youtube
Twitter
Facebook
Instagram

Streamar kring aktuella ämnen med Pontus Persson (SD) via SD Västerbottens facebook.
Måndagar, onsdagar och fredagar
16:00.

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se