Petter Nilsson(SD)

Fd Dansk minister: Katastrof om Danmark blir som Sverige

Sören Pape Poulsen (Konservative Folkeparti) kommenterar i en intervju med SVT att det vore katastrof om Danmark blir som Sverige. Han poängterar att detta ofta används som skräckexempel i Danmark när man diskuterar migrations- och kriminalpolitik.

Företrädare från de danska Socialdemokraterna uppmanar svenska Socialdemokrater att rösta SD.

Personligen hade jag väntat mig att väljare skulle tagit steget att rösta SD långt tidigare. Men tydligen har Socialdemokraternas ständiga makthunger – och de dubiösa metoder de tar till – lyckats lura en hel del väljare med annorlunda uppfattningar.

Det är emellertid min fast bestämda uppfattning att den tiden snart är förbi. Dagens informationstillgång gör det svårt för odemokratiska metoder att vinna mot god politik.

Etiketter: , , , ,

3 kommentarer

  1. Brorson

    I den förra debatten skrev jag att man måste skilja mellan invandrare och andra utlänningar (bl.a. tillfälliga besökare på stöldturné i Sverige för att inte invandrarna skulle få skulden för andra utlänningars brott. Visserligen är invandrare överrepresenterade i brottsstatistiken, men får de skulden även för andra utlänningars brott, framstår ju överrepresentationen som ännu större än vad den faktiskt är- Mitt syfte, att motverka fördomar om invandrare, tyckte en sosse var en riktigt dålig idé.

    Hans passion var att värna om de utländska brottslingar, som ö.h.t. inte har någon rätt att vistas i Sverige. Det var ju före 2015, när det drevs högljudda kampanjer för att illegala skulle få alla möjliga rättigheter. DE ”papperslösa” framställdes i debattartiklar och böcker som ett särskilt folkslag, ungefär som en urbefolkning som oupptäckta hade bott i de svenska storstadsdjunglerna ända sedan stenålder. och nu borde få medborgerliga rättigheter som alla andra.

    ”Papperslös” framställdes i den svenska debatten nästan som en ärftlig egenskap, ungefär som längd, kroppsbyggnad och hudfärg. Lika lite, som man sa diskrimineras för att man har de egenskaperna. ska man inte diskrimineras p.g.a. egenskapen papperslös. Det var vad många sossar, som ville vara politiskt korrekta tyckte. Nu ses denna mentalitet, att vilja vara alla möjliga minoriteters beskyddare, som ett miljöpartistiskt påfund, som MP har tvingat det större regeringspartiet att följa för att behålla regeringsmakten. Men det är fynd, som MP har hittat i den socialdemokratiska papperskorg, som någon glömt att tömma.

    Vi ser idag följderna av den tidens sosse-politik, i form av en kraftigt ökad kriminalitet bland invandrarungdomar. Denna beror inte alls på hög arbetslöshet bland invandrare (man klarar sig ju ganska bra på svenska bidrag) och andra socio-ekonomiska faktorer, utan på att invandrarna inte haft en chans att hindra sina barn att dras med i de alltför talrika kriminella gängens. Detta är ett resultat av den hurtfriska blandningen av legala och illegala, döljandet och förnekandet- att den illegala invandringen är ett särskilt problem.

    Jag försöker nu inte förneka att den legala invandringen också har varit alltför stor och att den också är ett problem. Men det är ett problem som i mycket hög grad har förvärrats av den illegala invandringen. Vad livnär de sig på, när de inte ens har rätt till svenska socialbidrag, vilket dock de legala har? Legala invandrare våldgästas av kriminella klanmedlemmar och har i vissa fall själva tvingats bo i källarskrubbar.

    Klanerna ’är i sg inte kriminella, men representerar ett passerat stadium utan välfungerande myndigheter i utvecklade länders historia. Eftersom klansystemet uppstod innan det fanns stater, är man medlem i samma klan, oavsett var i världen man bor. Man an inte avsäga sig medlemskapet i en klan, och är enligt klanens sedvanerätt skyldig att hjälpa andra klanmedlemmar, vilket utnyttjas av de kriminella.

    Vad vet en klanhövding, som bor i en bergsby i Afghanistan och är ytterst välintegrerad i sin egen miljö, om vad klanmedlemmar i Sverige har för sig? Ja, klanhövdingen förväntas ingripa om någon klanmedlem begår brott… Men här råder laglöshet i dubbel, bemärkelse: varken svensk lag eller klanens urgamla sedvanerätt biter på de kriminella, som stiftar sina egna lagar, vars efterlevnad övervakas av lokala klanhövdingar.Somliga är hederliga, andra är kriminella.

  2. Jonsson

    De radikala s. k. sossarna är i full färd med att stöpa om Sverige, De gör gemensam sak med Mp. Så det kommer att bli mycket värre.
    Nu i dagarna klappar sig delar av sosseriet för bröstet och räcker oppositionen lång näsa (över nätet) därför att 100-tals kriminella haffats – vilket dock möjliggjorts genom insatser från utländskt håll. Vi vanliga människor förstår ju att det inte blir några kännbara straff. Det är bara teater från sossarna. Dimridåer.
    Kanske beror sossarnas påstått ”naiva” beteende bara på maktbegär, kanske är det andra t ex EU, som drar hårt i trådarna. Vem/ vilka tjänar på att Sverige krossas?
    Den danska varningen är befogad. Förhoppningsvis har många väljare lärt sig se och avslöja sossarnas mönster under de här senare 7 åren.

  3. Brorson

    Vill i bästa välmening varna Petter och andra sverigedemokrater för överoptimism. . För flera år sedan gissade jag att SD skulle öka till 20 procent och därefter backa något. Jag gissade rätt. SD har efter uppnåendet av 20 procent pendlat mellan 18 och 22 procent i seriösa opinionsmätningar. Varför? Det finns en viss lagbundenhet för partiers ökning eller minskning, och SD är inget undantag. Undantaget är Socialdemokraterna, som innan dåvarande partiledaren Mona Sahlin lovade ministerposter till MP pendlade mellan 40 och 45 procent.

    1. Alla partier har kärnväljare, som inte sviker även om partiet drabbas av motgångar, tvingas ta obekväma beslut eller begår misstag. SD har haft som medveten strategi att öka andelen kärnväljare, och de har ökat svagt under flera år, vilket sammantaget för alla år ger en stor ökning.

    2. Dessutom finns marginalväljare, som är mer flyktiga i sina partisympatier. Partier som har haft en stor ökning, måste också beakta att en stor andel av partiets väljare är marginalväljare.

    3. När ett parti har uppnått 20 procent kan inte partiet öka mer utan att ta över andra partiers kärnväljare, och det är mycket svårare än att locka till sig marginalväljare. SD:s strategi för att locka andra partiers kärnväljare tycks vara att framstå som ett pålitligt och seriöst parti. Det är en absolut förutsättning för att lyckas, och det har SD lyckats mycket bra med under de senaste åren. Men häri ligger också en fara, nämligen att partiet uppfattas som alltför slätstruket och försiktigt. Detta är en svår balansgång mellan motstridiga förutsättningar för att lyckas. Och hur väl SD kommer att lyckas med denna balansgång återstår att se.

    Man måste också beakta att andra partier kommer att anlägga moteld. Det har de i.o.f.s. redan gjort under lång tid, men så klantigt att SD snarare har gynnats än förlorat, trots att alla glåporden kan vara påfrestande för aktiva sverigedemokrater. Sammanfattningsvis är uppförsbacken mellan 10 och 20 procent stor, men lätt att forcera med rätt strategi. Uppförsbacken mellan 20 och 30 procent är lika stor, men betydligt svårare att forceras. Jag skulle bli mycket förvånad om SD når 25 procent i nästa val.

    Man måste också ta lärdom av utvecklingen i Danmark. Dansk Folkepartis kraftiga minskning och Socialdemokratiets ökning i senaste valet visar marginalväljarnas stora betydelse. Samt betydelsen av att ha en riktig politik, som väljarna vill ha. Jag tror att Socialdemokratiet också lyckades ta tillbaka tidigare kärnväljare, som gått över till DFP.

    Något liknande tror jag inte kommer att hända i Sverige, men man kan inte vara helt säker, Eftersom svenska sossar, klassresenärer och andra uppkomlingar, föraktar sina traditionella kärnväljare inom arbetarklassen, och visar det med all tydlighet. Svenska sossars strategi fr att behålla regeringsmakten är inte längre att vinna val, utan… Ja, vadå?

Lämna ett svar till Jonsson Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.