Har fått nån kommentar utan för ämnet på gårdagens budgetinlägg, där man uppmärksammat Jimmie Åkessons expressenartikel.
I och med att kommentaren var i sig ett eget ämne, och eftersom jag gärna lyfter både artikeln och välkomnar en diskussion i ämnet så skriver jag helt enkelt ett inlägg i ämnet.

Kärnan i debattartikeln är följande:
Sverigedemokraterna är av uppfattningen att marknadshyror är fel väg att gå. De medför en stor risk för kraftigt höjda hyror. Det är känt att majoriteten av de som väljer att bo i hyresrätter är unga och låginkomsttagare.
Marknadshyror skulle drabba en mycket större andel av befolkningen med låga inkomst än de med höga.

Före valet 2018 anklagade S SD häftigt och intensivt – mot SD:s politik i ämnet – att vara för marknadshyror.

De ständigt ”moderniserande” Socialdemokraterna har nu valt att gå emot – inte bara linjen man anklagade SD för att ha – utan också sin egna ideologi.

Mina fem i ämnet är att man vid det här laget är van att få sin politik ”tolkad” av andra, hellre än att vår egna politik får definieras av oss. Detta trots att vi till skillnad från övriga partier har ideologiskt stöd för frågorna vi driver.
Oavsett om det rör sig migrationspolitik, eller som i detta fall, marknadshyror.

Samtidigt visar det i detta fallet på Socialdemokraternas bristande trovärdighet.

Nej till marknadshyror!