Det är klart bekymmersamt att tillhöra partier som försöker belacka SD. Kanske mest bekymmersamt för Socialdemokratin. Av den gamla sjuklövern tillhör de ett av partierna som längst försökt att trivialisera SD:s problembeskrivning.

Det är genom problembeskrivningarna man hittar lösningar, genom politiska förslag.
Fler och fler vittnar om att SD:s problembeskrivning är riktig.

Jag tror att många fortfarande har svårt att förstå vidden av laglösheten i vissa områden. Det finns platser där det inte är helt ovanligt att vakna av explosioner. Men det är svårt för medelklassen att begripa, eftersom de bor någon annanstans. Som du framhåller i boken – det finns en tydlig klassdimension i hur man talar om detta.

– Ja, men det är bara en tidsfråga innan det når medelklassen på allvar, på grund av blotta mängden människor som begår de här brotten och de områden som de erövrar. Jag talar om ”erövring” här, för det är den typen av begrepp som är påkallade. Om du har en kraftmätning mellan gäng och stat, som gängen upplever att de går segrande ur när de tar över zon efter zon – då är det bara en tidsfråga innan de expanderar in i medelklassområden. Frågan är vad staten kan sätta emot då.

Citatet från Ayaan Hirsi Ali ur ”Ni var inte redo att ta emot män från länder som präglas av våld”, i SvD.

Och visst är det riktigt och viktigt att lyfta problemen. I takt med att resultatet av mångkulturellt integrationsfokus blir tydligt blir problemen mer och mer uppenbara för människor, så fungerar en ohederlig retorik sämre och sämre. Särskilt i tider där internet gör det lättare att komma åt information.

Socialdemokraterna är inte trovärdiga.