”gör mot andra som du själv vill bli behandlad”

Gyllene regeln är en god vägledande regel, och som politiker är ofta den negativa versionen hjälpsam, det vill säga, ” gör inte mot andra som du själv inte vill bli behandlad”. Samtidigt finns det förstås fler perspektiv att beakta samtidigt.
Politik kokar i regel ned till paraplybeslut som berör väldigt många människor.

Jag kan emellertid inte förstå vilket läge man vägrar ge ordentliga incitament till delar av befolkningen att bli en del av sitt nya land. Att begära att man lär sig svenska är förstås en fråga för att kunna leva självständigt i Sverige.

Svårligen vill något enskilt parti att människor ska leva i beroendeställning till en annan, eller till samhällets ”integrationsinsatser”. Förmodar därmed att det är signalpolitiken och dumsnällheten hos enskilda företrädare som är vägledande till att övriga partier inte verkar för att införa avgifter för språktolk.

Vi har som enda parti återkommande lyft detta i vår budget. Med en generellt ökande administrativ kostnad för tolkning – ni vet, medel som inte kommer vården i sig till del – så finns det även ekonomiska skäl för att införa en avgiftstrappa för språktolk.

Det sagt ska jag tydliggöra att detta förstås inte gäller för tolkning inom ramen för lagen om nationella minoriteter, eller för dem som på grund av funktionsvariation inte har möjlighet att förstå eller göra sig förstådda inom regionens verksamhet. Ska också tydliggöra att det inte rör sig om att ”ta bort tolkarna”.