Varför utarma Västerbotten?
Gruvnäringen i Sverige är världsledande vad gäller hållbar produktion av metaller. LKAB har några av världens mest produktiva och effektiva gruvor.
Ytterst är gruvnäring behövligt här uppe också för att möjliggöra kortare (mer miljövänliga) transporter till industri.
Mycket kräver utvunna metaller. En rad olika miljösatsningar kräver metaller, bl a Northvolt har lyft att de vill ha gruvnäring.
Gruvnäringen är en väg fram för att stärka Västerbottens glesbygd framöver.
Man bör ha i minne att Sverige är världsledande vad gäller hållbar produktion av mineraler. Ifall de samma metallerna utvinns annanstans i världen så leder det bland annat till mindre effektiv framtagning, mindre miljövänlig produktion – och också längre transporter.
Transporter, ofta sjöfart. Sedan går det absolut att ifrågasätta huruvida utländska fartyg är fullt lika miljövänliga som Umeås halvt miljövänliga färja.
Läste tidigare en debattartikel från en miljö-filur som bland annat oroar sig för den destruktiva bilismen. Väl i linje med vad jag tycker mig hört från det absoluta flertalet övriga politiker lokalt och regionalt.
Ska väl ge en eloge särskilt till M och KD som ändå tycks ha en vettig inställning avseende ”bilismen” i Umeå.
Att motarbeta gruvnäring, bilism eller glesbygd är emellertid bara att måla en grön färg på politiken som egentligen är grådassig, och endast utarmar Västerbotten – inklusive centralorterna.
Senaste kommentarerna