Petter Nilsson(SD)

Hur tänker Socialdemokraterna?

Morgonens livesändning:

Vi måste ge jord- och skogsbrukare bättre förutsättningar. Så enkelt är det. Bränsle- och elpriser är något som påverkar näringarna i högsta grad.

Priserna är kostnadsdrivande.

Socialdemokraterna lägger ned kärnkraft, i stället satsar man på vindkraft som en långsiktig energilösning. Jordbruket kräver el. Vindkraften räcker inte till.

Alla partier utom SD var för en omfattande reduktionsplikt – vilket lett till högre kostnader för bränsle. S har dessutom länge verkat för höjd skatt på bränsle.

Bönder har slutat med sina verksamheter. Man har inte haft råd. Det gäller även Västerbotten.
Nu när läget är kritiskt för många bönder – ska socialdemokraterna tillföra bidrag (bidrag som dessutom kommer långt efter kostnadsökningarna påverkat verksamhetens lönsamhet. De kommer för sent).

Regionalt så trycker Socialdemokraterna på ekologisk produktion, istället för att fokusera endast på att livsmedel ska upphandlas nära.
Sverigedemokraterna fokuserar istället på närproduktion.

Lennart Holmlund(S) begick debattartikel I folkbladet. Rubriken ”Vi måste tillverka mer mat i Sverige”.

Och visst tusan är det så. Men det kräver ju också att man bedriver en rimlig politik i området.

För bara femton år sedan var vi självförsörjande på animalier. Det är vi inte längre.
Det duger inte att vifta bort läget, utan att ens säga att man varit naiv. Att man vaknar nu som Socialdemokrat och nyckfullt ska lösa problem med bidrag som kommer för sent – istället för att långsiktigt skapa bra förutsättningar för jord- och skogsbruk är bara oseriöst.
Är övertygad att väljarna ser igenom detta.

Politik måste vara långsiktig.

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , ,

5 kommentarer

  1. BonnNils

    Eller så måste vi få ut mer för våra produkter i butiken, konsumenten får betala mer helt enkelt. Många svenskar kritiserar oss bönder för vi får EU bidrag. Undrar vad dessa skulle säga om vi inte fick det, då skulle det verkligen synas i deras plånböcker ,eller rättare sagt på deras bankkort. Jag är för att ta bort bidragen och betala mindre till EU som idag sen pytsar ut dessa bidrag. Och att då maten får kosta det den egentligen skulle kosta konsumenten.

    • Marko

      Hur ska den politiska EU eliten kunna stoppa delar av avgiften i egen ficka då?

      Och jag skulle gärna betala mer på hyllan om staten inte i slutändan roffar åt sig drygt 90% av det man sliter ihop.
      Men även där är ju då frågan hur den politiska eliten då ska kunna berika sig själva.

      Och vad får man för det?
      2 miljoner nya som dom inte har förstått också har det basala behovet av mat.
      Men vi ska väl alla äta insekter.
      När det blåser iaf så insektsfabriken har el.
      Eller så kan vi äta direkt från vingarna på våra elsnurror då det inte blåser.
      Har man tur får man lite extra protein i form utav örn.
      Samhället i övrigt är så uselt underhållet att man inte ens boka ett pass och ta paus från dårhuset.

      • olle

        Titta bara på sjukvården ,de investerar i sofistikerad dataprogram för miljoner som inte behövs. Byter dörrar som byggbolaget fakturerar 250 000 för 2 timmars arbete. Fler och fler administratörer och mindre tid för läkarna att göra vad de ska. Är det inte dags att plocka planörer från industrin till sjukvården som verkligen kan kostnads optimera och kvalitetssäkra. För inom industrin vill vi vi ha så få indirekt personal som möjligt och flyt i produktionen. Så lite overheadkostnader som möjligt

        • Marko

          Världens högsta skattetryck göder västvärldens värsta(?) korruption.
          Det är i kistan med skattemedel man kan bli rik.
          Speciellt som nästan allt som förtjänas på hederligt arbete i detta land hamnar där i.

          Du kan ju se att alla pensionerade i sosseeliten är mångmiljonärer tex.

  2. Mique

    Vad har, de flesta kommentatorerna på den här bloggen, för lösningar på vår planets framtida energiförsörjning, att komma med? Förutom, att ständigt gnälla över de höga fossilenergipriserna och allt tjat, om att bygga nya kärnkraftverk och därmed skjuta fram och öka kärnavfallsproblemet, till kommande generationer. Cynism och egoism i kubik. Inse, att tiden för billig fossil energi är passé.

Lämna ett svar till olle Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.