Petter Nilsson(SD)

Vad är Socialdemokraternas svenska kultur?

Drog mig till minnes runt 2014.

Man engagerade sig i Sverigedemokraterna för att försöka lösa problem som politikerna hade samsyn kring. Hur svenska folket skulle ”öppna sina hjärtan”.
Samtliga övriga partier var eniga.
Vanligt folk, som aldrig tänkt bli politiker blev politiker.

Jag, och Sverigedemokrater med mig ifrågasatte mångkultur. Vi förklarade värdet av svensk kultur, svenska värderingar. Värdet av att ta seden dit man kommer.
Ett av det vanligaste motangreppen att ta en replik ifrån en talarstol var ”Vad är svensk kultur för Sverigedemokraterna”.

Det är förstås något som är ytterst svårt för den icke media-tränade Sverigedemokraten att svara skarpt på inom den korta tiden man väntas ge svar under ett genmäle. Och en av många standardfraser som det Socialdemokratiska maskineriet lärde upp sina politiska proselyter att använda sig av för att vinna en seger i en debatt mot en av de vanliga människor som ville problematisera den fullständigt ansvarslösa invandringspolitik som övriga partier var eniga om att driva.

Socialdemokraterna var tydliga med att det inte finns någon svensk kultur. Mona Sahlins(S) oförglömliga citat på besök hos turkiska ungdomsförbundet:

”Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana ’töntiga’ saker”

Nutid
Över till nutid. Socialdemokraterna har börjat att lyfta upp svenska flaggan i diverse sammanhang. Ofta nämns ordet ”Sverige”. Svenska värderingar, och andra termer har det socialdemokratiska maskineriet lyft ur sin verktygslåda.

Det känns själlöst. Socialdemokraterna tycks ha byggt en fasad inför valet, men innehållet tycks inte vara annorlunda. Ännu har Socialdemokraterna att svara på en rad frågor. En av dem är titeln på blogginlägget, ”Vad är Socialdemokraternas svenska kultur?”.

Självklart har jag läst Socialdemokraternas kulturpolitiska program. Det återfinns här.
Någon klar definition på svensk kultur saknas förstås.
Nu har S och övriga partier försökt undvika begreppet mångkultur – för att istället ersätta det med andra, exempelvis ”mångfald”.

Under avsnittet ”Kultur som samhällsbyggare och samhällsförändrare” hittar jag följande:

”Kulturpolitiken har en både samhällsbyggande och samhällsförändrande roll. Kultur bidrar till att skapa sammanhållning och utveckla gemensamma förhållningssätt. Gemensamma kulturupplevelser som musik och dans kan bygga broar även när det saknas gemensamt språk.

Vill man öka förståelsen för olika traditioner och villkor och stärka sammanhållningen, vare sig det handlar om att åstadkomma det i ett bostadsområde, inom ett land eller mellan länder, är det nödvändigt att främja ett kulturellt utbyte mellan enskilda människor, samhällsklasser och grupper. Det är grunden för de gemensamma berättelser som binder oss samman i ett samhälle och i världen.”

Man har alltså inte lyft svensk kultur, men man har lyft mångkultur. Socialdemokratisk integration, där man till synes inte behöver ha ett gemensamt språk. Musik och dans tycks kunna vara en lösning för Socialdemokraterna.

I ljuset av Socialdemokratins nutida användande av Sverige-flaggor och ordet ”Sverige” så känns Socialdemokratin väldigt ihålig, med en synnerligen bräcklig fasad.

En sidolinje – avslutningsvis.
När Socialdemokraterna vill lägga mer medel på offentligt finansierad kultur, så lyfter man att detta är på yttrandefrihetens grund.
Citatet från Socialdemokraternas kulturpolitiska program: ”Kulturen är lekfull och skapande men också ifrågasättande och upprorisk. Kulturen är inte och ska inte vara en pålitlig bundsförvant till den rådande ordningen. Kulturen ska vara fri och oberäknelig”.
Kulturbolagens ägardirektiv beslutas emellertid av politiker i fullmäktige.

Socialdemokraterna här i länet vill prioritera offentligt finansierad kultur. Norrlandsoperan i Umeå ska exempelvis prioriteras över vård i Region Västerbotten, en ambition som delas med samtliga övriga partier förutom SD. Min mening är att vård ska prioriteras över Norrlandsoperan. Jag tycker det blir väldigt fel att en äldre multisjuk kvinna genom skatten på sin pension ska finansiera en direktörs lördagsbesök på operan. Operan kan höja sin självfinansieringsgrad, exempelvis genom höjda biljettpriser och att de som har operaintresse själva kan betala för det.

Jag ser hellre att man stöttar privata kulturinitiativ, genom höjt stöd till bland annat fria kulturarrangörer inom regionen, vilket innebär att politiken håller en armslängds avstånd från kulturen, samt mycket lägre kostnad. Det innebär att mer skattemedel kan gå till vård, vårdpersonal, fastigheter och medicinsk teknik.

Etiketter: , ,

13 kommentarer

  1. Mique

    Att politiker ska hålla en armlängds avstånd till kulturen, har jag aldrig tidigare hört från en sverigedemokratisk politiker! Har vinden vänt igen och koftan blivit allt för brun? Förresten, vad är svensk kultur och vad innebär det att vara svensk? Jag har ställt frågan, vid flera tillfällen tidigare till dig, men aldrig fått något svar, däremot har dina troll svarat mig, med svar på fulsvenska, det ena stolligare än den det andra.

  2. Jonsson

    Mona Sahlins uttalande är att betrakta som spelat underdånigt fjäsk; inte ska väl lilla jag…
    I hennes många memoarer framgår att hon som ung hade en seriös relation med en man från Sydamerika. Bland de senaste memoarerna framgick att hon under senare tid hade åkt ner och hälsat på hos sin sydamerikanske svärfar.
    Det vore konstigt om Sahlins privata familjesammansättning inte skulle ha påverkat hennes kultursyn. Vilken kultur har Sydamerika, förresten?
    Tanken med flyktingmottagning var från början att människor skulle åka hem när läget i hemlandet medgav det. Därför skulle elever få hemspråksundervisning. I slutet av 1990-talet blev istället – luddig – mångkultur ett begrepp och mål i skolpolitiken, i för- och grundskolor samt i högskolor. I USA var ”woken” och identitetskulturen på dagordningen något tidigare, främst i Kaliforninen.

    Umeborna kan förvänta sig en kompis till katten på torget, men försämrad vård. Finkulturdriven ekonomi gäller för umeregionen. Denna är aldrig en gratisupplevelse, men måste subventioneras.

  3. Kenth

    S och kultur är saker man inte skall röra i i landet Sverige.
    Sen vad S och kultur står för kommer ja aldrig fundilera ut eller
    få reda på under de åren jag har kvar leva då jag inte klurat ut det
    på de 60år jag levat hittills.

  4. Jan Sjöström

    Hej

    Enkelt. Kultur är i alla meningar det som binder grupper
    samman. Kultur är allas vår vardag. En definition som
    avviker, blir således förminskandet av vårt folks vardag.

    Kultur är således de normer ur vilka land hämtar folkets
    samtliga förutsättningar. Kultur är och förblir summan
    av allas våra historiska viljor.

    I demokrati kan ses folkets samtliga förutsättningar. Inte
    i land som ser sin vardag präglad av styrning via tro
    eller i enfaldens diktaturer. Där folket underkastar sig en
    överordnad vilja är kultur en spegel av styrande ism.

    Frågan som återstår: Vem är det som äger rätten till
    den s k rätta definitionen. Partiet (s) eller det folk som
    är deras förutsättningar?

    / Jan Sjöström

  5. Jonsson

    Det Mona Sahlin, försökte åstadkomma våren 2002, var väl att byta ut kultur med värdegrund?
    Göran Persson hade ju i full galopp – några år tidigare – delvis ordnat avtal i multikultikulturens namn. Mona fick bråttom att S-anpassa folket för att säkra bibehållen regeringsmakt. Sverige skulle aldrig mer bli sig likt, sa Sahlin senare. Nu försöker Magdalena Andersson påstå tvärtom; en läpparnas bekännelse.

  6. Marko

    Det enda någon bör förvänta sig i praktiken för integration med sosseriet vid makten är fortsatt utdelade av uppehållstillstånd i storlek av flera nya städer.
    Integration sker sedan genom tvångsbussning av barn från icke ghetto till sosse ghetto.
    Står i förslag från sosseriets skolminister.

  7. Marko

    Det är lustigt att hycklarkungen beklagar sig över att människan tar död på jorden i samma inlägg han säger att han flyger till Thailand frekvent.
    Fortsatt ohotad kung av hyckleri.

  8. Håkan

    Blott och bart att frågan måste ställas,visar ju hur sjukt detta land är.En Mona( jag förstår inte att statens kontokort inte är till för privat bruk)Sahlin skulle i stort sett ha blivit utvisad från våra grannländer t.e.x om hon uttryckt sig på detta sätt.

  9. Mique

    Hej Petter! Vart tog, ”jag är nationalist” och ”Sverige först”, i den första versionen av ditt inlägg, ”Vad är Socialdemokraternas svenska kultur”, vägen? Fick du en knäpp på näsan, av sverigedemokraternas partiledning i Stockholm och blev tvungen att förvränga historien? Var det inte sånt de sysslade med på sanningsministeriet i Orwells ”Nittonhundraåttiofyra”? En läskig föregångare till sverigedemokraternas dolda agenda.

    • Ulla

      Hej Mique! Tror du misstar dig, kanske tänker du på inlägget från 30 juli! Petter skriver där att han har nationalistisk grundsyn och prioriterar svenska medborgare först.
      Vilket jag tycker låter som en bra prioritering när det gäller Sveriges elförsörjning!

      • Mique

        Hej Ulla! Du har helt rätt! Jag blandade ihop två av Petter Nilssons inlägg, även en invandrare kan göra misstag. Men pudelns kärna kvarstår, nationalism skapar enbart shismer och konflikter, historien är full av exempel, ”svenska medborgare först”, visar med all tydlighet, att man inte respekterar, alla människors lika värde!

  10. Jonsson

    Jag vet inte hur väl Mona Sahlin som ”hatade det genuint svenska”, var insatt i Irans, Somalias och Turkiets traditioner – som hon var så avundsjuk på.
    Även Chile torde ha gjort starkt intryck på henne. Chile kolonialiserades av spanjorer, vilka trängde undan ursprungsbefolkningen. Landet är sedan dess främst hyllat för (trumvirvel) … fotboll.

Lämna ett svar till Ulla Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.