Petter Nilsson(SD)

Den vankelmodige Socialdemokraten!

Lite lätt fascinerad över Ygemans slag i luften under gårdagen. Förstår att det skapat en del uppmärksamhet, och säkert kommer skapa mer.
Tror verkligen ingen väljare är köper att Socialdemokraterna plötsligt sett ljuset, och nu har för avsikt att seriöst lösa problemen med den ansvarslösa invandringspolitiken de länge försvarat.
Om någon väljare mot förmodan skulle få för sig det, tror jag kvickt denne minns att sossarna är duktiga på att lova saker inför en mandatperiod som de inte infriar.

Ser att diverse medier och tidningar har gott om krönikörer som försöker göra gällande att människors problem med den ansvarslösa invandringspolitiken skulle vara de människor som kommer till Sverige på grund av de regelverk som verklighetsfrånvända politiker beslutat.
Någonstans tror jag emellertid att även dessa krönikörer förstår att folket problematiserar regelverk och den bristande verklighetsförankring politikerna har haft.

Lite trist se dessa krönikörer använda samma väl vederlagda argument som förekommit i debatten sedan jag själv engagerade mig politiskt.
Konspiratoriska argument som endast bidrar till misstänkliggörande och polariserande.
Hänvisar till SOM-undersökningen 2021, återigen, kring vilka grupper som ogillas starkt.

twitter försökte den gamla vänsterledaren Ohly åter göra sig relevant genom att ta fram rasiststämpeln och fästa ett avtryck på Socialdemokratiska Ygemans panna.

Kommer ihåg många ”rasistrop” som kom från sossar med fler när Danmark ville begränsa utbredningen av utanförskapsområden på samma vis. Kommer ihåg en rad ”rasist”-anklagelser som kommit från diverse företrädare på Sverigedemokrater genom åren.
Så kan absolut identifiera mig med Ygemans svar till Ohly. ”Infantilt lågvattenmärke Lars. Debattera i sak istället.”.

Om ändå Socialdemokraterna klarade av att göra detsamma.

Lämnar er med ett debattskifte mellan Skellefteås Jonas Andersson i Skellefteå och Socialdemokraternas Morgan Johansson. Ska väl tydliggöra att Dambergs utspel som Jonas hänvisar till i klippet återfinns här, särskilt Dambergs(S) citat ”– Det fanns en ängslighet tidigare att beskriva en del problem, man ville inte ses som rasistisk och så vidare”.

Etiketter: , , , ,

6 kommentarer

  1. Jonsson

    Ygeman är sossarnas främste kandidat i Stockholms län (tvåa efter honom: Strandhäll).
    Jag tror nog att Ygemans strategi är att locka röster från (SD). Därför kommer (S) aldrig att gå vidare med förslaget efter valet.
    Det finns inget mer (S) kan göra nu, de får tugga i sig att deras regeringar förblir svaga i framtiden.
    Inget hindrar förstås Ygeman, att själv föregå med gott exempel och flytta till något utsatt område.
    Ygemans erkännande av att detta problem finns i Sverige, är sensationellt. Men, förslaget är ett falskt wienerbröd som han viftar med; en lögn.

  2. Marko

    Ingen kommer ske i praktiken, en testballong.
    Nedan är vad Ygemans Stockholms distrikt vill införa i praktiken.
    Enbart nya shatter och ett fattigare liv för dig, självklart inklusive fastighetsskatt


    Distriktet, som leds av S-toppen Anders Ygeman, ska bland annat ta strid för införandet av en progressiv fastighetsskatt, höjd skatt på kapital, slopat rutavdrag och stopp för vinster i välfärden

  3. Jonsson

    Ja, sannolikt kommer fastighetsskatt efter valet, om (S) kan hålla sig kvar. Den socialdemokratiska nöden har ingen lag, stålarna måste in.

  4. Stefan

    Jag har egentligen bara EN fråga: Varför ljuger du? Ditt påstående ”sossarna är duktiga på att lova saker inför en mandatperiod som de inte infriar” är en ren lögn. Sanningen är att andelen uppfyllda vallöften är hög – oavsett vilken regering det handlat om. Hög! Endast en okunnig och oinsatt person kan ens i fantasin begära att ALLA löften ska gå att uppfyllas. Särskilt med det parlamentariska läge vi har idag. Dessutom borde även du veta att ett vallöfte inte är – och har aldrig varit – en garanti. Ett vallöfte är att likställa med en ambition. Något partiet ska jobba för. Ingen kan garantera hur framtiden ska se ut. Och försök nu inte att bevisa din lögn med cherrypicking. Enskilda frågor representerar inte helheten.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.