Petter Nilsson(SD)

Håll nere regionens resekostnader!

Av , , 3 kommentarer 28

Självklart finns det behov att resa för personal. Utbildningar och annat behöver förstås hållas igång. Såg att SR:s Ekot uppmärksammat att resekostnaderna drar iväg i Region Västerbotten.

Samtidigt måste man rimligen ifrågasätta huruvida det är rimligt att bedriva lobby, och märkliga projekt i den omfattningen regionen gör idag. Region Västerbotten behöver exempelvis kanske inte vara på världsmässor, presentera sig på Grand Hôtel i Stockholm, eller ha en s k regionresa.

Man måste också komma ihåg att politiker leder genom exempel. I dagens digitaliserade värld är det förhållandevis lätt att komma över information via en dator. Tror inte att detta löser sig med fler samåkningskoordinatorer, eller andra tjänstemän.

Det är viktigt att hålla nere resekostnader. Visst kommer man åt en del genom att sörja för rimliga digitala lösningar för möten också.

Den låga nivån i riksdagen!

Av , , 15 kommentarer 22

Jag känner själv både Julia och Björn. Båda personer är fina människor. De är väldigt skilda personligheter. Båda är sympatiska.
Tänker mig väl att det inte är orimligt att företrädare från andra partier kan ha haft invändningar mot att lyfta Björn som talman. Så någonstans kanske det var en kompromiss.

Har själv sett Julia angripas omotiverat. Bland annat i kyrkomötet. I det forumet har emellertid nomineringsgrupper visat och förklarat för företrädare att den låga nivån inte är accepterad på mötet.

Jag saknar lite den andan i riksdagen.

De företrädare som sitter där sätter någonstans ribban för vad som är acceptabelt och inte i det demokratiska samtalet.

För en som gärna vill ha fokus på sakpolitik blir det ytterst svårt att se varför man ska behöva ta till sådana ytterligheter som vissa talare i riksdagen gör. Nivån är helt enkelt för låg.
Det riskerar bara göra att färre engagerar sig i politiken.

En MP-ledamot hade ett ordentligt bisarrt inlägg i debatten. Ser inga skäl att förära berörd med att skriva dennes namn. Pajkastning är inte politik, och heller inget som gör Sverige bättre. Ni som vet – vet.

Kan absolut ha invändningar mot Socialdemokraterna, men vill tro – i ljuset av S agerande i måndags – att de som företräder partiet i riksdagen rimligen har insett att varken partiet internt – eller deras väljare uppskattar politiker som endast vill visa upp sig själva, och polariserar samtalet i tydlig omfattning.

SVT:s ”Herr Talman”!

Av , , 2 kommentarer 20

Jag har inte följt SVT:s ”Herr talman”. I morse fick jag en länk till programmet av en god vän.

Måste säga att det senaste avsnittet – vilket jag recenserar nu – ändå var riktigt humoristiskt.
Även om politik i regel är allvarsamt och hanterar frågor som är viktiga, så får man ändå säga att det har sin plats att kunna driva med företrädare och strategiska vägval i viss mån.

Avsnittet centrerade på Annie Lööf (C), som företrätt centerpartiet och dess storstadspolitik. Det summeras av en sång där valets förlorare tillsammans stämmer upp i en sång som förkunnar att ”Sverige suger”.
Riktigt så illa förhåller sig förstås inte verkligheten. Samtidigt så kan programmet kanske vara tjänligt för vägledande företrädare. Att berörda partier börjar fundera varför man tappat kärnväljares förtroende.

Tippar på att ”Herr Talman” är en förhållandevis nischad serie, främst för de politiskt intresserade. Men hoppas att programmet bidrar till att dels avpolarisera det politiska klimatet, och också hjälper väcka politiskt intresse hos människor.

2 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Tack Umeå!

Av , , 2 kommentarer 16

Efter att ha debatterat budget för partiet, och bråkat lite kring diverse frågor senaste mandatperioderna så är jag återigen inte en ledamot av Umeå Kommunfullmäktige.
På plats 11 är det nog att anse som högst otroligt att jag tar del i Umeå kommunfullmäktige. Vill ändå passa på att tacka er jag fått arbeta med i kommunfullmäktige. Meningsfrände likväl som meningsskiljaktig. Önskar er alla allt väl.

Får väl en sista möjlighet bråka nu i september.

Vill också säga att jag är väldigt glad över de personerna som faktiskt blivit framröstade och som kommer få ta plats i Umeå kommunfullmäktige framöver. Riktigt glad över många som aktiverat sig i föreningen, vilka har mycket energi och framåtanda.

Är övertygad om att det nya laget kommer göra ett ordentligt bra jobb!

Pontus Andersson (SD) verkar för lägre bränslepriser!

Av , , 5 kommentarer 17

Saker sätts väl i någon mening på sin spets under ett valår. Såg förstasidan på folkbladet att tidningen med stora bokstäver uppmärksammar att Pontus Andersson (SD) aldrig tidigare besökt Västerbotten.

Tycker personligen det är starkt av honom att svara ärligt och renhårigt på frågan huruvida han besökt länet förr. Är en av de frågor en mindre politiker lättvindigt kunde svarat ja på.

Men sen måste man komma ihåg att Pontus är en ung politiker också. Är nog rätt många i yngre ålder som inte besökt vartenda län i Sverige.
Är få Västerbottningar som ens rest igenom varenda tätort i Västerbotten.

Om något så skulle jag säga att han visar att han är hedersam genom att ge frågan ett ärligt svar. Vilket förstås bådar gott, då han understrukit värdet av att arbeta för lägre bränslepriser.
Det är definitivt att anse som en viktig fråga. Vissa kan påstå att lägre bränslepriser är viktigare för Västerbotten än huruvida Pontus besökt Västerbotten innan han blev invald för vår valkrets.

Västerbottens nya rik(SD)agsledamot!

Av , , 2 kommentarer 21

Västerbotten har en ny riksdagsledamot.
Det innebär att vi har en riksdagsledamot för Västerbotten vid namn Pontus Andersson (SD). Formellt invald för valkretsen i Västerbotten.
Vi har samtidigt Sara Gille (SD) som bor i Dorotea. Hon kommer emellertid att representera Dalarna.

Naturligtvis är vi glada för Sara och Pontus, och båda kommer förstås vara tätt knutna till distriktet och de arbete vi gör i regionen. Är tacksam över att vi kan ha kvar Sara, och behålla hennes erfarenheter och perspektiv. Samtidigt glad över att vi får in Pontus, och får ta del av nya erfarenheter och perspektiv också.

I allt övrigt, trevlig start på veckan till er alla! 🙂

Annie Lööfs(C) avgång!

Av , , 7 kommentarer 34

Det var väl kanske inte helt otippat att Annie Lööf(C) skulle kliva av.

Ska väl skriva att jag själv aldrig varit med under en valrörelse där vi backat. Varje valrörelse har inneburit en positiv utveckling. För oss.
Valresultat är förstås komplexa saker. Det beror knappast på en enskild duktig debattör, eller ens en enskilt stark laguppställning inom ett parti.

Att vi haft en stark utveckling beror på en rad olika faktorer. Dels har vi haft en bra politik, där vi har föreslagit lösningar innan problemen uppstått. Dels har övriga partier inte gjort det, eller rentav sökt lösningar som varit direkt dumma.

Vi behövs, och har behövts i svensk politik.

Samtidigt minns jag de valrörelser vi saknat medel för valrörelse. Ideella krafter har fått driva valrörelse själva. Utebliven lön, egenfinansierad valmaterial, osv.
Etablerade partier har kampanjat med skattemedel man sparat inom ramen för partistöd, eller gåvor.

Har tidigare skrivit något inlägg kring hur viktigt det är att värna om ideella krafter, oavsett vilket parti man företräder. Att man behöver respektera de som väljer att engagera sig för att förbättra samhället.

Det sagt. Centerpartiet har backat. Enormt.
Annie Lööf försöker ta äran för en miljövänlig utveckling, som inneburit att vi lagt ned kärnkraft. Något som kommer innebära en väldigt kall vinter nu. Något som kommer innebära att Karlshamnsverket kommer behövas för att reglera effektsättningen på elnätet.
Karlshamnsverket bränner fossila bränslen.
Istället för kärnkraft.
C har tillsammans med MP stått för höga bränslepriser genom att värna om reduktionsplikten.

Säkerligen tilltalar centerns nuvarande politik många väljare som inte direkt berörs av bensin och elpriser.
Många av de inom de areella näringarna har emellertid båda fötterna på jorden. Allegoriskt.
Centerpartiet, de gamla bondepartiet, har svikit sina gamla väljare.
Vilket gör det anmärkningsvärt att hon lyfter detta.

7 kommentarer
Etiketter: , , ,

Skämmigt avgångstal av Magdalena Andersson(S)!

Av , , 10 kommentarer 27

Har länge förespråkat att man håller en bra nivå när man diskuterar politik. Fokus bör ligga på argument.
Bra argument med god relevans bör vinna mot dåliga.

Men. Ibland blir ens motståndare frustrerade. De hittar inga argument. Hos vissa mindre vuxna företrädare kokar istället känslorna upp – ofta behovet att ”vinna” debatten – och tar över.

Men ingen vinner på att politiken fördummas. Pajkastning (eller i Magdalenas fall, mer bara pajaseri) är inte ett seriöst sätt att driva samhället eller välfärden framåt.
Börjar därtill bli bra less på kommentarer på bloggen som inte är tillräckligt sakliga. Där nya perspektiv inte tillförs, eller där man mer eller mindre kopierar en källförteckning utan att själv ha läst innehållet.

Det sistnämnda är en särskilt vanlig synd idag. Men de som faktiskt tagit del av underlagen genomskådar en som driver ett narrativ på de grunderna. Det leder i regel till en suck, och stannar där.

Nåväl. Det är en synd även i det offentliga samtalet. Magdalena Andersson attackerade bland annat de många före detta Socialdemokrater som anslutit sig till SD genom att försöka associera dem med elakheter.
Ett tragiskt arv att lämna efter sig kan jag tycka.

Istället för att försöka lyfta lösningar, hitta gemensamma problembilder eller liknande.
Att vara en del av lösningen.
Det borde vara eftersträvansvärt.
Inte minst den kris på elkraft som kärnkraftsnedläggningarna orsakat. Bristen på att se helheten. Bristen på att se problemen innan de blivit faktum, och i efterhand snacka om ”utmaningar”.

Många bidrar till en utvecklad polarisering och stigmatisering.

Har länge problematiserat en ansvarslös invandringspolitik, exempelvis. Är övertygad om att regelverk behöver ändras för att se till att vi får en skärpt reglerad invandring.
Det är svårligen polariserande.
Övriga partier har sökt argument för att exempelvis ”öppna våra hjärtan”, exempelvis att Sverige ”vinner på en ökad invandring”, vilket statistiken visat vara felaktigt.

Att anklaga de som problematiserat detta för att vara onda eller elaka slår likväl tillbaka på de Socialdemokrater som också sett att denna f d moderata ideologi varit fel väg att gå.

Nåväl. Min poäng är att man rimligen bör diskutera sakfrågorna. Undvik utökad polarisering. Värna om de krafter som vill engagera sig i demokratin – oavsett partitillhörighet.
Se till att bra beslut fattas istället.

”Onsdagsrösterna”

Av , , 2 kommentarer 20

Mycket politik i nyheterna för stunden. Självklart.
Tänker mig att det finns de som inte är fullt lika intresserade av politik. Jag förstår dem inte alls. Men tänker mig att de kan vara relativt trötta på alla de återkommande uppdateringarna.

För egen del blir det iallafall spännande följa onsdagsrösterna. Gjorde en enkel sammanställning kring SD:s eventuella vunna/förlorade mandat beroende på hur de sista rösterna faller ut, såvitt jag förstått dem.

Vissa av mandaten kan bli på håret.

Vi växer!

Av , , 13 kommentarer 22

Igår eftermiddags skrev jag ett nyhetsbrev till medlemmarna.

Stämningen är positiv i partiet efter valet förstås. Många medlemmar har gjort en enorm insats under valet.

Blev också kontaktad av en bekant från tiden innan man blev politiskt engagerad. Han hade beslutat sig att bli medlem. En av många såhär efter valet.

Ofta väljer människor att bli medlemmar i samband med val. Vi är väl knappast något undantag där.
Vi växer förstås, och har vuxit enormt. Både medlemsmässigt, men också i det stöd vi får parlamentariskt.

Jag tänker mig att många av våra medlemmar väljer att engagera sig som medlem – utan att kandidera – i större omfattning än medlemmar i andra partier. Något som jag tror går att koppla till en stigmatisering, där övriga samhället försöker måla ut medlemmar som något annat än vad de är.

De som väljer att engagera sig i ett parti för att förbättra sin Norrlandskommun, region eller för den delen Sverige förtjänar respekt.
Respekt för att man tar sig tiden att sätta sig in i frågor, och verka för en gemensam sak.

Nu råkar förvisso Sverigedemokraterna vara det enda partiet som har rätt. Men det må vara.

De ideella krafterna måste värnas. Det är ett ansvar vi alla har när vi skriver våra inlägg, för vår politik, eller har våra debatter.
Vi har ett ansvar att verka för ett hedersamt debattklimat där vi diskuterar sakfrågor.

13 kommentarer
Etiketter: , , ,