Petter Nilsson(SD)

Den mediala efterproblematiseringen av Northvolt!

Det godhetsignalerande tänkandet säljer. Det lockar en hel del applåderande publik och väljare. Inte så många av våra väljare.

När idéer såsom massinvandringen kom att basuneras ut som ett saligförklarat botemedel på allsköns samhälleliga behov. ”Gröna omställningen”. Projekt med värdeladdad titel. Ja. Då höjer många av oss Sverigedemokrater ett ögonbryn.

Sällan är verkligheten så enkel. Tyvärr.

Vi är en del som länge följt de gröna etableringarna med ett höjt ögonbryn. En del av oss har bland annat öppet problematiserat Northvolt. Lyft att politiker och det offentliga behöver iaktta försiktighet kring detta. Samma med befolkningsmål – i stället för befolkningsprognoser – och annat.

Förstå mig rätt. Jag tror alla i Västerbotten vill det ska gå bra för industrietableringar i Västerbotten. Media, politiker och medborgare.

Men med etableringar kommer risker. Att göra omfattande investeringar, märkliga projekt att söka arbetskraft från utanförskapsområden, etc. Ja. Det kostar.

Ifall de löften som utfästs – ifall de gröna näringsetableringarna – inte infrias, kostar det mycket. Notan bär kommun- och regioninvånarna.

De enda jag sett kritiseras från medialt håll och från talarstolar varit de som varit skeptiska till ”The new green deal” eller gröna etableringar. Även av SVT. Sverigedemokrater som lyft problemen har på många håll mötts med stora mått av skepsticism.

SVT och media har ännu att riktigt vända kring massinvandringen. Inte egentligen har de vänt kring ”The new green deal” eller den gröna omställningen heller. Kring Northvolt tycks media emellertid ha kovänt.

För ett par dagar sedan såg vi SVT angripa VD:n för Northvolt. Ty, hör och häpna: Han är mediatränad.

SVT Västerbotten sökte upp en mediatränare som – rätteligen – gjorde bedömningen att VD:n gör rätt i att inget kommunicera. Vilket förstås är en riktig sak att göra, särskilt om inget nytt går att tillföra. Vissa saker faller också inom sekretess.

Har själv inte varit mediatränad när jag var ny som ideell politiker. Fick i stället göra en hel rad misstag mot en då väldigt missunnsam mediakår.

Är väl inte mediatränad nu heller, men man har lärt sig av sina misstag.

Men min poäng är att det konstiga hade varit ifall VD:n inte var mediatränad. För att undvika att någon journalist tar något ur sitt sammanhang, eller klipper ett inslag märkligt. Vilket rimligen är något man bör vara försiktig över när media tycks ha utsett en måltavla.

Det jag kan tycka är märkligt, är varför media inte då undersöker sig själva här. Varför har man själva helt okritiskt – eller snarast i klart positiva lag – kommit att rapportera kring möjligheterna med den gröna omställningen?

Inte ens när VD:n sålde ett betydande aktieinnehav i företaget han verkade för?

Eventuella kritiska inlägg hade väl varit betydligt mer värdefulla i ett tidigare skede?

Det gäller förstås politiker också.

Att nu stå och säga ”Vad var det vi sa?” är knappast konstruktivt, varför jag inte gör det. I stället bör man fundera kring vad det är – inom etablissemanget – som hindrar relevant ifrågasättande?

Har tidigare skrivit om den skadliga konsensuskulturen. I detta fall är det säkerligen en del.

Avslutningsvis. Varför fokuserar man inte på vilka åtgärder som kan tas för att minska kostnaderna till följd av den allt för frikostigt planerade offentliga insatsen för etableringen?

Behöver Region Västerbotten fortfarande ha skattefinansierade kompetensförsörjningsprojekt(läs Relocate) för att gynna den gröna omställningen (läs Northvolt)? Behöver infrastrukturen byggas om i grunden för att möjliggöra för alla aktörer i den gröna omställningen?

Jag skickar med den konstruktiva ingången i veckans debatter, men vill lyfta att detta är svaret på min interpellation till regionfullmäktige. En interpellation som ställer frågan kring hur stora kostnaderna egentligen varit för ”regionens medverkan på Almedalen 2024”.

Avslutningsvis noterar jag att det under morgonen rapporterats att Northvolt släpper ut gifter. En del av bilderna tycks ha några år på nacken. Bra och viktigt att det uppmärksammas. Men oroande att det sker först nu.

Etiketter: , , , , , , , , , , , , ,

21 kommentarer

  1. Mique

    Från varje sann populist kommer det enbart en massa gnäll och whataboutism, aldrig någon som helst verkstad eller självinsikt! Sverigedemokraterna tänker enbart bakåt, aldrig framåt!

  2. Villy Hansen

    Kom ihåg att ”media” är betydligt mäktigare än dig eller någon annan där till höger eller vänster. Den enda möjligheten är att förbjuda, strafffa eller censurera dem. Så kkald ”media” kommer alltid att vare n nagel i ögat på dem de väljer.

    • brorson

      Har läst Villys senaste inlägg på hans egen blogg. Villy har inte upplevt efterkrigstiden ens i sitt eget land, än mindre i Sverige, dit han flyttade vid ett års ålder. Jag har däremot upplevt efterkrigstiden, må vara i Sverige, Men jag minns mycket väl att efterkrigstidens Sverige skiljde sig avsevärt från det Sverige, som Villy kom till.
      Ransoneringskorten. Den första båten med bananer, som kom till Göteborg… Bilderna från koncentrationslägren. Skräcken i mina föräldrars ansikten.

      Det mest beklämmande med Villys historieuppfattning är att han inte tycks veta att högernationalister och vänsternationalister i de tyskockuperade länderna gjorde gemensam sak i befrielsekampen.

      • Mique

        Den första importen av färska bananer till Sverige gjordes sommaren 1869 av Friedrich Mūhlenbock, Göteborg. I början av 1900-talet var det vanligt med bananförsäljning i Sverige. Bristen på bananer i Sverige under andra världskriget är beklaglig, å andra sidan, så slapp Sverige krig och att bli ockuperat av nazi-Tyskland. Sverige slapp nazisternas förföljelser av bland andra judar, romer, färgade, homosexuella, förståndshandikappade, oliktänkande personer, koncentrationslägrerna och förintelsen.

  3. Robin

    ”Att nu stå och säga ”Vad var det vi sa?” är knappast konstruktivt, varför jag inte gör det. I stället bör man fundera kring vad det är – inom etablissemanget – som hindrar relevant ifrågasättande?”
    Ändå är det precis det du gör, säger vad-var-det-vi-sa. SD ÄR etablissemanget och gnäller bara. Du visar gång på gång att du inte har lösningar.

    I ämnet vill jag påstå att vi är många som varit ifrågasättande. Det har även förekommit sakligt ifrågasättande i media, om man bara velat ha ögonen öppna. SD har däremot, som vanligt, mest kommit med okonstruktivt gnäll. Men det hör ju till då man har som huvudide att splittra och skapa motsättningar isf att lösa verkliga problem.

      • Robin

        Menar du bortprioritering av de som har minst såsom pensionärer till förmån till de som har mest inkl SDs kärna eller menar du bortprioritering av miljöåtgärder, vilket får betalas av kommande regeringar (och generationer) eller menar du bortprioriteringen av förebyggande åtgärder för att minska rekryteringen till gängen eller bortprioriteringen av energilösningar eller …?
        Som sagt – bara snack och gnäll. I praktiken handlar det om att sko sig själva och lämpa notan på andra.

  4. Robin

    Petter – en kompletterande fråga
    Kinesiska företag gör enorma investeringar i många marknader, bla. batteritillverkning. Ofta stöttat av Kinesiska staten. De får i princip monopol eller åtminstone oligopol/stor dominans på allt fler områden. Hur tycker du väst/europa/Sverige ska möta detta?

    • brorson

      Ja, oppositionen bär skulden, men inte riktigt på det sätt som Kristersson försöker ge sken av. Själv är han inte heller fri från skuld. Vad gjorde den dåvarande oppositionen, när den nuvarande oppositionen hade regeringsmakten? Teg. Tror någon på fullt allvar att situationen för Northvolt hade varit radikalt annorlunda med några extra reaktorer i drift i Sverige?

    • Observatören

      Att den lille maktfullkomlige mytomaniska ledaren för Tidölaget skyller alla problem på alla andra samtidigt som han själv inte får något gjort är ingen nyhet.

      • Drutten

        Alla regeringar som vinner valen skyller alla problem i samhället på tidigare regeringar så det det är ju inget nytt fenomen. Har observatören nyligen börjat ta del av vad som sker i nyhetsflödet.

  5. brorson

    Migrantarbetare sägs upp första dagen på jobbet i Sverige. Vem betalar hemresorna? Borde inte någon åtalas för bedrägeri? Varför inte Fredrik Reinfeldt och hans kompisar inom MP, som ingick avtal att tillåta arbetskrftinvandring utan bindande anställningsavtal för arbetsgivaren?

    Hade det inte varit bättre med veckopendling (på företagets bekostnad) från utanförskapsområdena i Sverige, där det bor många redan arbetslösa invandrare?

    Vad säger Villy Hansen?

    • brorson

      Det, som nu sker i Libanon är mycket lärorikt för andra länder, inte minst för Sverige. Hizbollah beskrivs som en stat i staten i Libanon. Men hur stor andel av terroristerna tillhör den libanesiska ursprungsbefolkningen och hur stor andel är s. k. flyktingar. Jag har härmed inte alls förnekat att de flesta flyktinginginvandrarna verkligen är flyktingar, senast från IS´ skräckvälde i Syrien. Men med den stora flyktinginvandring som har varit, har den libanesiska staten inte haft någon som helst kontroll över densamma.

      Libanon är som Sverige, men mycket värre. Den libanesiska tragedin visar vad som händer med ett land, som inte lyckas hindra utländska terrorister från att utnyttja dess territorium för angrepp mot ett annat land.

      – –

      Socialdemokraterna har nu lyckats prestera ett nytt lågvattenmärke genom att kräva att skattebetalare i hela Sverige, ska rädda Skellefteå kommun, som faktiskt har bjudit över andra kommuner för att få skandalföretaget Northvolt.

      S kräver också att regeringen ska hjälpa dem, som kommer att mista jobbet. Vad gäller migrantarbetarna, som har lurats till Sverige, ska självklart företaget betala deras hemresor. Företaget får väl gå i konkurs, och säljbar egendom säljas till högstbjudande. S, som klagar på att regeringens skattepolitik gynnar höginkomsttagare, vill nu rädda miljardärer, så att de ska slippa stå för notan för sina vilda spekulationer.

      Företagets grundare bör utredas för brott och dömas till fleråriga fängelsestraff. Likaså deras medhjälpare inom politiken.

  6. Jonsson

    Det är svårt att tro att gröna direktörer och riskkapitalister inte känner till marknadens förutsättningar. Mp kräver nu att regeringen ska rädda Northvolt, vilket vore att öka katastrofen.
    Skellefteås styrande låter inte alls oroade, för arbetslösa batteriarbetare ska ju få jobb i äldreomsorgen. De försöker iallafall hålla skenet uppe.
    Tjänstemän som befolkar kontoren i regioner och kommuner tror att skatteuttaget är oändligt, och uppfinner meningslösa projekt. Som att: hitta på ditt eget jobb och lön.

    Nu riskerar vi dessutom att få 3 gånger högre elpris på grund av det flödesbaserade systemet, som grannländer tjänar på. Samtidigt som de gröna projekten i norr är energikrävande.
    Northvolt kommer att gå i konkurs. Ett problem mindre för oss elkonsumenter. Norrlands nya huvudstad bör vara Skellefteå, smakar det så kostar det (att bo där).
    Politikerna har kanske lärt sig sin läxa nu. Kristersson fattar väl numera att elen är en akilleshäl för Sverige?

  7. kenth

    Om man bar är negativ och inte törs prova får man aldrig veta slutresultatet.Och då står
    utvecklingen stilla.
    Synd bara på de drabbade i detta kaos.

  8. Basic Rules

    Det som gör alla sk gröna projekt farliga är den fördumning ”klimatomställningen” skapar, det räcker med att projekt ligger inom ramen för denna ”fantasi” för att få bidrag.
    Inte ordentliga riskanalyser görs, vilka krävs av andra projekt/start ups.
    Miljardärerna Mix och Karlsson har marknadsfört Northvolt som ett projekt med låg risk, då det borde ha insetts att det är tvärtom. Projektet förutsatte att allt skulle gå enligt plan …!
    Vi får nu hoppas staten inte och inte heller pensionspengar satsas vidare i projektet.
    Från början var detta en ”hopestrategy” och ansvaret faller mycket tungt på miljardärerna.
    Kommer då Northvolt gå i konkurs, mycket möjligt om dom inte får projektet att ”lyfta”, dvs man faktiskt lyckas få produktionen på planerad nivå utifrån den nya situationen.
    Go woke and go broke.

  9. brorson

    Konkurs för Northvolt är det enda rätta. Den, som till äventyrs tror på affärsidén, kan ju köpa konkursboet. En konkurs skulle leda till en rejäl genomlysning av de svindlande affärerna och ge ett underlag för åtal mot bolagets grundare. Har de inte sålt av sina aktieinnehav för mångmiljonbelopp? Brottet heter svindleri, det som Swedbanks förra VD har dömts för. Men hennes brott torde vara en bagatell i jämförelse. Tror också att det skulle bli följdåtal för ett antal fondförvaltare (bl.a. pensionsfonder) för trolöshet mot huvudman. De kan inte ha varit så okunniga så att de inte har insett. Svagt att skylla på Kina. De har vetat att Kina har i det närmaste monopol på sällsynta jordartsmetaller, som ingår.

    Och återigen: Vem betalar migrantarbetarnas hemresor? Det bör Skellefteå kommun göra. Sälj all kommunal egendom, som det finns köpare till. Tråkigt för kommunens invånare, men det är ju faktiskt de, och inte väljarna i övrig landet, som har valt sina politiker.

    Ej heller SD kan undgå kritik. Visserligen har valet för SD varit att stå vid sidan om och skrika eller kompromissa och kohandla för att få igenom något av sin politik. SD har lagt sig nästan platt, vad gäller arbetskraftinvandringen. Jag föreslår:

    1) Inga tills vidare-anställningar, utan bara tidsbegränsade anställningar för utlandsrekryterad arbetskraft.

    2) Jobberbjudandet till den utländska arbetskraften ska vara bindande för arbetsgivaren.

    3) Lönegolvet för den utlandsrekryterade arbetskraften ska vara minst 65.000 kr / mån. Inga undantag.

    4) Berörd fackförening och A-kassa ska ha vetorätt mot utlandsrekrytering. Arbetslösa medlemmar, som redan finns i Sverige (lagligt), ska ha företräde.

  10. brorson

    Fått bekräftelse att jag hade rätt i min förra kommentar om Northvolt, att det hela handlar om grov ekonomisk brottslighet, med många inblandade. Insiderbrott, svindleri, trolöshet mot huvudman och tjänstefel. Med stor sannolikhet även mutbrott, som bl.a. några ledande miljöpartister och centerpartister bör utredas för. Jag nömner inga namn, eftersom det fortfarande inte är bevisat att mutbrott har begåtts. Men man frågar sig ändå om uppenbarligen intelligenta och högutbildade personer kan ha varit så lättlurade.

    Läser också att Rickard Jomshof har friats från misstanke om hets mot folkgrupp, vilket inte har kommit som en överraskning för mig. Jag har visserligen inte sett de berörda bilderna, och ej heller läst åklagarens fullständiga motivering, utan bara att han har hänvisat till rättspraxis. Vilket även är min tolkning av rättsläget. Enligt min mening är ”muslimer” inte en folkgrupp i lagens mening enligt svensk rättspraxis. Däremot ”judar”, vilket kan verka ologiskt. Men då ska man tänka på att ”judar” är en mindre och mer homogen grupp, än ”muslimer”. Och det är ju ett troligt gemensamt ursprung, och inte religionen i sig, som gör ”judar” till en folkgrupp. Även judar, som tagit avstånd från den judiska religionen mördades i koncentrationslägren. Om ”muslimer” hade varit en folkgrupp i lagens mening, hade även ”kristna” varit det.

    I debatten har jag framfört som min personliga åsikt att det borde vara straffbart (vilket det för närvarande inte är) att offentligen skända (genom att bränna eller påannat sätt) den heliga Koranen. Men inte som hets mot folkgrupp, utan som förargelseväckande beteende, med maximalt straff fängelse i tre år. Jag har då utgått från att en sådan handling är ”ägnad att väcka förargelse hos allmänheten” och att våra svenska muslimer otvivelaktigt är en del av den svenska allmänheten. Med ”förargelse” menas inte att någon blir väldig arg och gör dumma i sig straffbara saker. Det kan också vara att någon sitter hemma och gråter, för att något som har stor känslomässig betydelse för vederbörande.

    Men gäller det inte även andra föremål, som har stor känslomässig betydelse för vissa människor, såsom Kommunistiska manifestet, svenska flaggan och pride-flaggan? Jo, och därför har jag menat att de också ska omfattas av samma straffbestämmelse. Men då uppstår frågan, som inte minst Jomshof brukar diskutera, gränsdragningen mellan den enes yttrandefrihet och den andres rätt att slippa bli förargad, kränkt eller sårad. Jag brukar ta pride-flaggan som exempel. För mig symboliserar den synd och perversiteter, men för andra symboliserar den kärlek och allas lika värde. Jag har rätt att säga vad jag tycker. även om någon blir sårad. men med största möjliga hänsyn till den som kan bli sårad. Inte såra mer än nödvändigt för att framföra sina åsikter.

    En viss skillnad mellan de olika uttryckssätten framgår av lagtexten: Tal, skrift eller bild eller på annat sätt. Detta tolkar jag så att tal och skrift har ett starkare skydd än bild,. so i sin tur har ett stakare skedd än ”på annat sätt”. Även om det blir straffbart som förargelseväckande beteende genom att offentligen och utanför en moské bräna Koranen eller smörja in den med grisfett, kommer det fortfarande att vara tillåtet att kritiseradet soms står i boken ifråga genom tal eller skrift och möjligen även i bild.

    Det kommer naturligtvis också att förbli tillåtet att kritisera SD:s partiprogram i tal, skrift och bild. Och troligen även ”på annat sätt”. Eller finns en risk, om någon bränner partiprogrammet, att några sverigedemokrater blir så upprörda, så att de sitter hemma och gråter eller kastar sten på polisen?

    Även om man har olika åsikter, och kanske avskyr varandras åsikter, tjänar alla på ett civiliserat samtal. Som jag skrivit förut år Villy Hansen ett föredöme på just det.

  11. Pingback: Bara SD mot dålig folkhälsostrategi! | Petter Nilsson(SD)

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.