Petter Nilsson(SD)

Etikett: Corona

Regionstyrelsen: Nej till SD-förslag att hålla nere smittspridning!

Av , , 3 kommentarer 23

Jag lämnade in en rad initiativ med grunden att Region Västerbotten bör ha målsättningen att begränsa smittspridningen i så stor mån som är möjlig. Tycker det är en självklar inställning för regionen (som främst bedriver sjukvård, och ansvarar för det eventuella presumtivt onödigt ökande vårdtrycket i mån smittspridningen tar fart). Naturligtvis önskar jag en snabb återgång. Övertygad om att vi alla är less pandemin. Men vi måste vara försiktiga och inte ta onödiga risker.

Ta det säkra före det osäkra, utgå från att sjukhusinläggningarna blir fler ifall vi inte iakttar försiktighet. De som behöver vård ska förstås också erbjudas vård.
Ökar vårdtrycket så kommer det påverka bland annat vårdpersonalens situation, behovsprioriteringar, och fler riskerar att inte kunna erbjudas vård de behöver.

Många prognoser, studier och mediala utspel har gjorts avseende Covid-19. Personligen har jag främst utgått från folkhälsomyndighetens femte delrapport när vi inkommit med våra förslag, den är även källan till bilden ovan. Det sagt är det förstås en prognos. Utfallet kan bli både bättre och sämre.

 

Våra förslag:

1. Att regionen förbereder för att säkerställa vaccinationskapacitet dels för en tredje dos för de som vaccinerats med AstraZenecas vaccin, dels i syfte att föregå folkhälsomyndighetens presumtiva beslut att erbjuda tredje dos under 2022.

2. att planera för att hålla alla möten och all verksamhet – som är möjlig – digital och på distans tills vidare.

3. att verka för att inventera och begränsa verksamheter med undantag av vårdverksamhet.

4. att verka för att munskydd ska erbjudas inom kollektivtrafiken.

Lite mer på djupet kring förslagen.

Eftersom skyddseffekten på AstraZeneca är väsentligt lägre än för mRNA-vaccinen(Pfizer, Moderna m fl). Samtidigt finns det behov att säkerställa att vaccinationskapaciteten är tillräcklig för tredje dosen över huvud. Ni minns hur det fanns optioner och löften tidigare, och hur svårt det ändå var sörja för vaccin? Detta kräver att vi förbereder ordentligt i tid.

Regionen blir lite av en föregångare för kommuner och andra aktörer avseende fysiska möten. Att planera för fysiska möten och vara redo att ställa in i mån smittläget förvärras är fel ordning. Inrapporteringen av smittläget kommer dessutom i efterhand. Därför föreslog Sverigedemokraterna att vi måste visa ansvarstagande och i stället planera för fortsatta digitala möten – och först när (och om) folkhälsomyndighetens prognos visar sig felaktig – ställa om till fysiska möten.
Samma försiktighetsprincip gäller inventering och begränsning av verksamheter.

Avseende att erbjuda munskydd inom kollektivtrafiken har jag skrivit mer utförligt i ämnet i inlägget ”STOR STUDIE: Munskydd är effektiva!”, där också initiativet i helhet går ta del utav.

Endast Sverigedemokraterna yrkade att initiativen skulle bifallas. Tycker det är en onödigt vågad och uppriktigt märklig inställning av övriga. Höll även på att skriva att jag är besviken, men ärligt talat så är det kanske inte väldigt förvånande. Socialdemokraterna vill väl försöka göra gällande att de inte vart beroende av SD i något avseende kring pandemin (trots att SD först uppmärksammat och kommit med konstruktiva förslag kring pandemin), och låtsasoppositionen ”alliansen” har knappast någon egentlig avsikt att göra någon förändring inom regionen.

STOR STUDIE: Munskydd är effektiva!

Av , , 12 kommentarer 17

Studien som baserats på ett enormt randomiserat forskningsprojekt i Bangladesh följde 342 126 vuxna i 600 byar på landsbygden i Bangladesh är den största randomiserade studien om hur effektiva munskydd är för att begränsa spridningen av Covid.

”Jag tror att detta i princip borde avsluta varje vetenskaplig debatt om huruvida munskydd kan vara effektiva för att bekämpa covid på befolkningsnivå”, säger Jason Abuluck till Washington Post, ekonom på Yale som var med och ledde studien, och kallade det ”en spik i kistan” för argumenten mot munskydd.

Vidare understryker han att ”ett stort fel skulle vara att läsa den här studien och säga ’Åh munskydd kan bara förhindra 10% av symptomatiska infektioner’, antalet skulle förmodligen vara flera gånger högre om alla bär munskydd.”.

SVT rapporterar för övrigt om samma studie, ”nu kommer en unikt stor och jämförande studie som visar att munskydden kan minska smittspridningen med omkring 10 procent.”.

Ska sägas att Sverigedemokraterna även har lyft ett initiativ till Regionstyrelsen som hanteras på tisdag 7/9 där vi föreslår att erbjuda munskydd inom kollektivtrafiken. Ber om överseende för gammal statistik, initiativet är inte dagsfärskt.

Vaccinationerna är inte mycket av en könsfråga

Av , , 1 kommentar 15

Fascineras en aning över artikeln i folkbladet, titulerad ”Män vaccinerar sig senare än kvinnor”.

Artikeln bygger på statistik från Region Västerbotten där man lyfter att 50,9% av de vaccinerade är kvinnor, medan män står för 49,1%. Skillnaden blir större om man nu ser till att vi har fler män än kvinnor i Västerbotten, men endast marginellt större. Särskilt i ljuset – vilket artikeln också lyfter fram – av att många kvinnor jobbar inom vården.
Möjligtvis kan sägas att skillnaden är något mindre i Västerbotten än riket i övrigt.

Som politiker – likväl som rimligtvis inom smittskydd – är det förstås viktigt att se bekymren ur ett helikopterperspektiv. Lösningarna syftar ju inte särskilt mycket till individnivå, utan fokus ligger istället på systemnivå.

Idag vet vi att den största diskrepansen inte är med avseende på kön, utan födelseland.

Utlandsfödda vaccinerar sig i avsevärt mindre utsträckning!

Av , , 9 kommentarer 17

I Västerbotten har 86% av de födda i Sverige tagit en vaccindos i åldersgruppen 20+. För ytterligare information.

För de födda i övriga EU ligger motsvarande siffra endast på 68%. För de födda i andra delar av världen är motsvarande siffra endast 59%.

9 kommentarer
Etiketter: , , , , ,

Rättvis lönesättning måste tillämpas i Region Västerbotten

Av , , Bli först att kommentera 23

Ni har säkerligen tagit del av kritiken som kommit från professionen till Region Västerbotten. Nu senast i VK.

För det första, så är den bästa lösningen att se till att verksamheterna har tillräckligt stora ramar för att klara av att hantera pandemin. Sverigedemokraterna föreslog ytterligare 40 miljoner kronor till strukturellt belastade kliniker och vårdpersonal. Ett förslag som inte vann bifall under årets första regionfullmäktige.

Övriga partier har inga lösningar, och är som vanligt ovilliga att prioritera vård över bland annat kultur, administration och besynnerliga projekt, vilket förstås lett till att verksamheterna behövt prioritera inom befintliga ramar.

För det andra, när man prioriterar inom befintliga ramar måste man säkerställa en rättvis lönesättning. Regionens målsättning måste vara denna.

Man kan inte riskera att förlora rutinerad bemanning, långsiktigt försämrad organisationskultur, strukturella kostnadsökningar – med mera.
Särskilt inte under pandemi.

Regionen måste ha målsättningen att åstadkomma en rättvis lön för både ordinarie och extrapersonal!

Satsa på personal som arbetat under covid!

Av , , 2 kommentarer 28

Övriga partier måste tänka om. Vårdpersonalen behöver prioriteras.

Vi föreslog i vår tilläggsbudget en satsning om 20 mnkr på personal vid vår tilläggsbudget (därtill en satsning om 20 mnkr på strukturellt belastade kliniker). Detta är en väldigt rimlig väg framåt.

Mycket går om man har viljan. De här satsningarna vi föreslog behöver göras så snart som möjligt – precis som vi också tidigare tryckt på. För personalen måste orka. Det är inte bara en fråga om att klara av att prioritera ordentligt för stunden. Det är inte bara en rättvisefråga, eller en visionär fråga om att vara en god arbetsgivare – Det blir också en fråga om ekonomi. För vad gör Region Västerbotten om vi inte kan bemanna upp våra strukturellt belastade kliniker.

Personalen måste orka – och få förutsättningar för det. Pandemin måste rimligen innebära större vikt på vårdsatsningar och personalsatsningar – än satsningar på offentligt finansierad kultur, besynnerliga projekt etc.

Personalen måste prioriteras. Det duger inte att bara applådera personalens insatser från talarstolen.

Om regionstyrelsens pandemibrister

Av , , 1 kommentar 13

Behöver kommentera regionstyrelsens arbete mot Pandemin. SD var konstruktiva i ett tidigt skede. Övriga partier valde dock inledningsvis att behålla ideologiska skygglappar på, och detta kostade värdefull tid. Nu har regionstyrelsen fått kritik av revisionen kring hur man hanterat Covid. Det sagt har jag absolut synpunkter på hur övriga ledamöter i regionstyrelsen hanterat pandemin.
I arbetet framöver tycks övriga främst fokusera på lättköpta politiska poäng.

Revisionens granskning om arbetet mot Covid
Rapporten visar på brister i regionstyrelsens- och hälso- och sjukvårdsnämndens förberedande arbete med krisberedskap. Trots att en rad aktiviteter hade genomförts på tjänstepersonsnivå medförde brister i den politiska styrningen att det blev otydliga ansvarsförhållanden i regionen.
Revisionen konstaterar också att Region Västerbottens styrdokument för arbetet med krisberedskap och katastrofmedicinsk beredskap var inaktuella. Styrdokumenten utgick inte från nuvarande organisation.

SD:s arbete i regionstyrelsen
SD:s initiativ lades i regionstyrelsen 5 februari 2020. Initiativet sökte bland annat att säkerställa att våra styrdokument var aktuella inför en eventuell pandemi.

Samtliga övriga partier valde att avslå initiativet.
Skall också sägas att SD har också lagt avsevärt många fler initiativ i regionstyrelsen än samtliga övriga partier tillsammans (varav lejonparten rörande pandemin) under 2020.

OM VK:s artikel i ämnet
Det är beklagligt att VK inte sökt Sverigedemokraterna för en kommentar.
Övriga partier har vart enade om att inte uppdatera riktlinjer mot pandemi, det fanns inga egentliga motsättningar mellan övriga partierna.

Arbetet framåt
Socialdemokraterna har dammat av Västra GötalandsRegionens(VGR) idé om en projektorganisation (från den blå-gröna majoriteten i VGR), de ”blå” i Västerbotten av någon anledning vilseledande försöker plocka oppositionspoäng på att gå emot det i grunden blå-gröna förslaget.
Inom projektet har majoriteten också föreslagit en begränsad referensgrupp med sju platser.

Här har majoriteten valt att inte ge några platser till SD inom den planerade referensgruppen, trots att regionen rimligen endast kan vinna på att få in synpunkter utanför majoritetens egna synfält. Samtliga platser tas emellertid av majoriteten.

Det finns alltså inga politiska poäng att vinna i den föreslagna referensgruppen, endast möjligheten för oss att tillsammans arbeta för att regionen ska klara sig bättre genom de problem vi nu står inför. Referensgruppen som kunde vart ett relevant verktyg förfaller nu istället till enbart en papperskonstruktion för syns skull.

Att tillsammans försöka lösa de förestående bekymren är alltså inte varken majoriteten, eller alliansen intresserade av. Istället är det politiska poäng som tycks vara fokus.

Det sagt så kommer Sverigedemokraterna fortsätta komma med konstruktiva idéer inom regionen, och hoppas att vi får fortsatt god respons på de förslag vi också kommer med. Men hoppas samtidigt att våra förslag genomförs tidigare.

Illegala ges förtur vid vaccination

Av , , 5 kommentarer 28

Edit: Folkhälsomyndigheten har efter inlägget skrivits backat från sitt exempel avseende illegala.

Sverige har länge haft problem med ett växande skuggsamhälle.
På grund av den ansvarslösa migrationspolitiken Sverige länge fört har många människor sökt sig till Sverige och sökt asyl. Trots de väldigt generösa regler vi haft för asyl har emellertid vissa inte blivit beviljade asyl.

Av dessa har ett antal personer stannat kvar och fortsatt vara i Sverige illegalt. Hur många det rör sig om vet vi inte.

Och övriga partier har vart skeptiska till alla reella polisiära befogenheter att säkerställa att de som inte har rätt att befinna sig i landet inte gör det.

De som uppehåller sig illegalt i Sverige, alltså inte har rätt att vara i Sverige, ska nu få förtur vid vaccination. Hur många det rör sig om är oklart, uppskattningarna varierar, men det kommer absolut leda till undanträngningseffekter.

5 kommentarer
Etiketter: , , , , ,