Petter Nilsson(SD)

Etikett: klaner

Dådet mot civilkurage!

Av , , 39 kommentarer 31

Gärningsmännen hade knappast någon avsikt att attackera civilkurage.

Men det är effekten av gårdagens dåd på skärholmen, där en far sköts till döds inför sin son efter att ha sagt ifrån.

Förr hette det att SD var rasister när man lyfte problemen med den förda invandringspolitiken. För etablissemanget stod det klart att den reglerade invandringen, stod i klar kontrast till ”medmänskligheten”.

Den upplevda medmänsklighet som patienter, pensionärer och andra svenskar skulle finansiera.

En medmänsklighet som aldrig någonsin skulle kunna tänkas gå till gäng, klaner, eller till ekonomiska migranter. En medmänsklighet som självklart endast gick endast till de ”mest nödsatta asylsökanden”. Inte sällan höjdes röster för att proklamera slutsatser såsom: ”De är ju bara barn”.

Även idag finns det finliberaler som anser sig vara lite moraliskt överlägsna. Man säger sig vara ”för invandring” (alltså mot reglerad invandring), men att man ”just nu” har tagit emot lite för många.

Problemen, menar man, beror på socioekonomiska faktorer, brist på fritidsgårdar, eller andra trivialiteter med tveksam kausalitet.

Det finns länder med en usel kultur. Länder som inte har någon större tillit till varandra. Länder där klanen besitter våldsmonopol, och är skyddsnätet i stället för nationalstaten.

Många av de från dessa länder (många länder från mellanöstern och afrika), befinner sig i Sverige, i utanförskapsområden. Människor från länder där nationalstaten inte är särskilt stark. Inbördeskrig och kaos präglar ofta länderna, eller diktaturer.

Jag har en nationalistisk grundsyn. Ni vet.

Att man kan vara stolt över Sverige och våra gemensamma värderingar som vi ärvt, bygger upp och förvaltar till nästkommande generationer. Nationalismen som innebär att vi har en samhörighet, oavsett varifrån i Sverige vi kommer, vilket kön vi har eller vilken utbildning vi har.

En viktig del också i en identitet. ”Jag är svensk”. 

Alla har inte rätt att bli svenska medborgare. Det är ingen mänsklig rättighet.

Under de år jag varit aktiv inom politiken har det i princip ständigt hetat att man ska värna om mångkultur och mångfald. Politiker från övriga partier, likväl som media, har varit ivriga belackare av de som lyft värdet av Nationalism.

En stark nationalstat är viktig. Den utgör grunden för de friheter som samhället erbjuder människor. Men den ska inte tas för givet.

Värderingar såsom civilkurage är centrala för vad som gör Sverige – Sverige.

Men när nationalstaten inte kan värna värderingarna på grund av att gängbrottslighet, klankultur eller familjer med starkt våldskapital, så behöver politiken också agera.

Min förhoppning är att liberaler, kd och moderater, likväl som övriga partier inte vill ha långa utredningar för åtgärder som inte gör någon skillnad.

Mycket klart budskap från Jimmie.

MP – En klan?

Av , , 7 kommentarer 31

Klansamhällen är förvisso en vanlig samhällsform, och är vanliga där man inte har statliga myndigheter, eller svaga statliga myndigheter. Eller för den delen statliga myndigheter man inte kan lita på.

För 500-1000 år sedan hade vi också klaner i Norden.
Eftersom har klansamhället – efter mödosamt arbete – ersatts av ett statsamhälle.

Sveriges statsamhälle har präglats av en väldigt stark tillit till myndigheter, till varandra och inte minst haft en starkt demokratisk prägel. En resurs som ofta mäts genom socialt kapital.
Det finns tyvärr exempel på klaner som visar på häftig nonchalans till statsamhället i Sverige, där klaner istället får ett tydligt fäste.

Under gårdagens partiledardebatt lyfte Jimmie Åkesson (SD) den oroande samhällsutvecklingen och tydliggjorde att SD haft rätt, och att övriga partier fel.

Märta Stenevi säger I riksdagens plenisal att hon tillhör en klan, ”en väldigt stark matriarkalt styrd klan. En fantastisk klan. Har inget med organiserad brottslighet att göra kan jag säga.”.

Nu kan jag förstå att man lätt i stundens hetta kanske hittar fel ord, eller att man missförstår ett koncept.

Det framkommer inte av hennes anförande vilken indelning hon avser vara en klan. Om det är hennes familj, eller hennes parti – därav den häftigt provocerande titeln.

Klanernas angrepp i Lund!

Av , , 12 kommentarer 35

I måndags förekom tre större slagsmål med flera tiotals inblandade i Lund. Totalt hundra personer involverade.
Åtta skadades, tre allvarligt.

Stora grupper svartklädda män som jagade varandra, levde om och härjade dominerade Lund under måndagen. Därtill en sammandrabbning vid Skånes universitetssjukhus där 50-60 pers slogs.

– Det var precis som att det var två gäng mot varandra. De hoppade på varandra, slog och sparkade varandra i huvudet, säger en sjukhusanställd till Kvällsposten.

Ett vittne säger till SVT att ”Det var som ett rent upplopp, män som var fyrtio eller femtio år som matar på med slag och sparkar mot varandra”.

En annan grupp drog ut en man från en uteservering och började slå berörd, enligt ett vittne. Delar av uteserveringen slogs sönder och fönsterrutan till restaurangen förstördes.

Vid järnvägsstationen tog kriminella gäng över det offentliga rummet, där ett vittne erinrar att ”de var extremt uppjagade. Fruktansvärt aggressiva”.
Polisen skrev på sin hemsida att ”den initiala bedömningen är att bråken föregåtts av en konflikt mellan två familjer. Närmare detaljer är i nuläget ej kända.”

Läste imorse i SvD från Per Brinkemo, föreläsare och författare till flera böcker om klaner och släktbaserade nätverk som säger till tidningen att slagsmålen inte är medvetna maktdemonstrationer mot omgivningen.
– Däremot är det en tydlig nonchalans mot samhället. Man tillskriver inte resten av samhället något värde på det sätt att man inte bryr sig inte om hur man framstår framför massor med vittnen.

Vad jag förstår så är endast en person gripen, och att också den personen släpptes under onsdagen och inte längre är misstänkt för något brott.