Petter Nilsson(SD)

Etikett: politik

Bra SD fick igenom billigare Diesel!

Av , , 53 kommentarer 43

Sverigedemokraterna var – som ni minns – enda partiet som verkade mot reduktionsplikten ursprungligen.

Positivt att se att Regeringen följde Sverigedemokraterna avseende reduktionsplikten. Nu tycks förvisso diverse vänstermuppar vara bra irriterade över detta, så vi får väl hoppas att de också stannar av och börjar rannsaka sina ställningstaganden…

Lämnar också gårdagens youtubeshort i ämnet, för den intresserade.

https://www.youtube.com/shorts/hRP5OQ_Rfvw

HBT+: Allt är inte politik!

Av , , 14 kommentarer 25
Jag fullständigt struntar i vad människor pysslar med i sina sovrum. Detta med HBT+ är inte en fråga för politik. Att den radikala vänstern gör bedömningen att allt är politik får stå för den.

Kommer väl ihåg debatter i kyrkomötet, där representanter har tydliggjort det narrativet.


Det är också ett bekymmer med utvecklingen vi fått se inom Svenska Kyrkan. En utveckling där man exkluderar, med
inkluderande som förevändning.
Sörjande kristna som söker sig till kyrkorummet i syfte att finna stöd och själavård möts av en prideflagga. En prideflagga i stället för ett kors eller svenska kyrkans flagga. Ni vet.
Korset, en universell kristen symbol.
Svenska Kyrkans flagga som symboliserar hela svenska kyrkan. Den tro, den historia, de anor som hon bär.

Samma bekymmer uppstår även avseende den svenska flaggan som symboliserar hela Sverige. När den svenska flaggan får ge vika för en regnbågsflagga så har man valt att inkludera enbart hbt+.

Arrangörer av exempelvis pride har exkluderat grupper baserat på ideologisk grund.
SD har exkluderats även i debatter med samma typ av ”inkludering”.

Även de inom SD som ingår inom HBT+.

Jag tycker dock inte det är lämpligt för egen del att delta i pride.
Som politiker representerar jag medborgare oavsett dennes sexuella läggning. Det är mitt uppdrag.
Kan av samma anledning tycka det märkligt även när statliga myndigheter väljer att göra det, polis, militär och andra.

Allting är inte politik. Jag hoppas att det gamla vänsterteoremet får ta mindre plats framöver.

I debatten har det lyfts att man vill att särskilda satsningar ska gå till exempelvis transvård.
Självklart måste man fråga sig ifall den ska prioriteras.

Personligen litar jag mer på profession och verksamhet att göra bedömningar. Staten kan ge mer utrymme för professionen och verksamheten genom generella statsbidrag.

Att rikta satsningar – till exempel transvård – innebär i stället att pengar låses dit. Resultatet blir att pengarna inte går att lägga på exempelvis kvinnosjukvård eller akutsjukvård. Dessutom innebär riktade bidrag mer administration.

Att viga vissa statliga sjukvårdsmedel till transvård inte är var vi bör börja ifall vi vill våra medborgare väl.
Där är jag av uppfattningen att det är centralt att politiken ger vården så bra förutsättningar som möjligt att ge patienter vård efter behov.


Passar på att tipsa om ett par böcker nedan, för den intresserade:
68-kyrkan : svensk kristen vänsters möten med marxismen 1965-1989, av Johan Sundeen
ISBN: 9789188429209

Landet som glömde Gud : hur Sverige under 1900-talet formades till världens mest sekulärindividualistiska land av Per Ewert
ISBN: 9789172171398

Det politiska IF-Metall!

Av , , 20 kommentarer 32

Har skrivit om att politik, tyvärr, kommit att bli en större vattendelare i samhället än någonsin förr.

Svaga människor väljer att säga av sig relationer med de av ideologiskt skiljaktig grund. Relationer, alltfrån flyktinga bekantskaper till långvariga genuina relationer.

Kanske har samhället i modern tid inte varit såpass polariserat som det är idag.

Nåväl.

För arbetstagare är det centrala att ens fackförbund är starkt, att förbunden finns där och kan hjälpa till när det gäller löner, arbetsmiljö och annat.
Fackförbundet sluter tillsammans med arbetsgivare kollektivavtal, vilket reglerar mycket av arbetstagares arbetsvillkor och lön.

Mina personliga erfarenheter är att kollektivavtal tagit avstamp ifrån en likvärdig behandling av alla arbetstagare, oavsett kön, etnicitet eller annat. Jag hoppas att de flesta fackförbund arbetar på samma sätt.

IF Metall har nu valt att kalla sig ett feministiskt fackförbund. Vad det innebär i realiteten har jag ännu att se, men det är förstås svårligen allt för orealistiskt tänka sig att IF Metall från och med nu bedömer att genustänk, könsmaktordning och patriarkat ska ingå i grunden för fackförbundets ideologi.

Jag känner många människor som har svårt för att köpa konspirationsteorier. Människor som har svårt för att köpa att det finns en dold patriarkal förening där alla män samlas några gånger per vecka för att vidmakthålla någon slags ordning.

Samtidigt har jag inga problem att umgås med människor som tror på desamma. Ser dem som väljer att tro att jorden är platt.
Låter dom köra sin grej helt enkelt. Skulle kanske inte vara med i en förening som utgår från den premissen emellertid.

Men det är samtidigt en ytterst märklig grund att ha för en fackförening som värnar om att ha så många medlemmar som möjligt för att föreningen ska vara stark.
Det kommer mest garanterat innebära fler utträden ur IF Metall. Det kommer innebära en försvagning av förbundet, och sämre förutsättningar för dess medlemmar…

Uppmuntra hederlig debatt!

Av , , 2 kommentarer 27

En vecka till valdagen.

Nu är det en del debatter kommande vecka också. Mitt bekymmer med dessa debatter är egentligen en grundläggande frågeställning.
Kommunal och regional politik handlar i regel om att hushålla med begränsade resurser. Politiken är komplex, i betydelsen att allt – i någon mening – sitter ihop.
Jag har försökt lyfta de enorma bekymmer vi står inför kommande mandatperiod. Vikten av att prioritera.

Rimligen borde fokus ligga kring ”Vilken verksamhet behöver skära ned för att vi ska kunna upprätthålla en bra trygghet och välfärd för våra invånare?”.
Istället har debatterna hellre varit på hur arbetsmarknadens parter ska förfoga över ramarna politiken tillser dem, eller hur tjänstemän bör ta ställning i ärenden. Alternativt vilken innovativ lösning som helt ska vända upp-och-ned på förutsättningarna i en given kommun eller region.
frågeställningar som, förstås, bjuder in till vallöften och valfläsk.

Valfläsk är inte ett ansvarsfullt sätt att arbeta politiskt i tider när reformutrymmet är obefintligt.

Jag önskar att debatter kunde fokusera mer på var besparingar behöver göras, samt huruvida de alls är genomförbara.

Regionen som exempel.
I regionen har politikerna från övriga partier infört en hel massa onödig men godhetssignalerande administration. Administration som majoriteten vill få bukt med genom tjänstemän – som ska hitta vilken politiskt beslutad administration man ska dra ned på. Alliansen vill ha in konsulter för att göra samma sak.

Är självklart att politikerna tar bort den administrationen – även om man kanske inte ser så snäll ut.

Enorma kultursatsningar på lyxkultur, exempelvis Norrlandsoperan, bör rimligtvis ses i ljuset av att vi har vårdpersonal som går på knäna.
Champagneprojekt. Region Västerbotten på grand Hôtel i Stockholm, världsmässan i Dubai, Almedalen, etc.
Politikerarvoden. Region Västerbotten ligger i absoluta toppen i Sverige.

När övriga partier i regionen nu vill dra in svångremmen på vård och vårdpersonal för att satsa på detta, låt väljare få ta ställning till det. Passar på länka partiernas olika budgetförslag (lades 2021 sist, endast SD har verkat för en budgetprocess i juni 2022).

Medborgarskap ska inte komma ur flingpaketen!

Av , , 6 kommentarer 15

Morgonens Livesändning:

Sverige toppar ligan på länder med flest utfärdade medborgarskap per 1000 personer i EU.

Vi har absolut för lågt ställda krav för att bli medborgare idag.

Det här spelar en otroligt stor roll för framtiden. Migrationspakten öppnar upp för att dublinförordningen slås sönder. Att man i stället utökar möjligheten att få sin ansökan prövad i samma stat som en familjemedlem. Då familjebegreppet utökas till att även omfatta t ex syskon. Även annan anknytning till en medlemsstat föreslås kunna bestämma att den staten ska pröva asylsökan oavsett var den ansökan först lämnats in.

Ifall det finns fler potentiella anknytningar till de som söker sig till Sverige, så innebär det att vi öppnar upp för att fler flyktingar inom EU söker sig till Sverige.

Detta tillsammans med väldigt generösa bidrag idag, men inte minst historiskt – vilket innebär att ryktet om Sverige som ett generöst land där man betalar människor att flytta dit.

Ett rykte som bygger på hur vi agerat historiskt. Det vill säga även om vi ändrar vår inställning radikalt, så kommer ändå ryktet leva kvar.

Knappast rätt steg för att få bukt på problemen i Sverige.

SD har arbetat mot detta i EU. Ställningstagandena kring migrationspakten ser dock oroande ut. Bland annat om man ser hur Moderaterna agerar i frågorna. Bland annat Tobé (M) har tidigare i mars i år kommenterat att ”vårt stora fokus just nu handlar om att bistå och hjälpa människor”.
Det gäller att ställa ordentliga krav för medborgarskap snarast!

Naiviteten kring offentliga mensskydd!

Av , , 12 kommentarer 14

Morgonens Livesändning:

Såg att SVT lyfte att ”Umeå inför gratis mensskydd i skolan”, något som vi gjort sedan tidigare. Sverigedemokraternas linje var att vi fortsatt ska erbjuda mensskydd vid behov genom skolsköterska. Övriga partier införde emellertid mensskydd tillgängliga på de kommunala skoltoaletterna.

Utgångsläget är att mensskydd erbjuds kostnadsfritt vid behov i skolor idag. Så, som sagt, en aningen missledande rubrik på SVT.
Under kommunfullmäktige föreslog vänsterpartiet att skolorna ska erbjuda mensskydd på skoltoaletterna.

Vi är politiker. Vi måste rimligen se till risken för att dessa mensskydd tas i större omfattning än för behov. Även från andra än elever. Även av de som inte är kvinnor.
Det kommer att medföra svinn ändå. Elever vi talar om, många yngre. Att mensskydd inne på toaletter blir föremål för elevers lekande är inte orimligt anta.

Självklart kommer det med det en kostnad. Dessutom tillkommer investeringskostnader och ytterligare arbetsmoment för våra lokalvårdare.

Det finns andra områden som är betydligt viktigare att lägga medel på inom området.

Gårdagens livesändning rörde övriga partiers avsikt att inte beakta och främja klassisk arkitektur.

SD ökar mest i Infostat!

Av , , 3 kommentarer 21

Morgonens livesändning

Man brukar snacka om en effekt att sittande majoritetsparti får mer stöd under svåra lägen.

Det är inte alls omöjligt att Socialdemokraternas initiala stärkta stöd har tappats av. Tror många väljare kommit att ifrågasätta Socialdemokraternas vändning i NATO-frågan, särskilt i ljuset av Socialdemokraternas kontinuerliga bortprioriterande av försvaret.

Jag tror att många väljare kommit att ifrågasätta Socialdemokraternas långsiktiga strategi att verkligen önska undvika ett NATO-medlemskap när man heller inte har velat satsa på Sveriges försvar.

Tänker mig också att väljare också ser att Socialdemokraterna saknar egentliga lösningar på problemen i samhället.

Samtidigt tycker jag våra främre företrädare synts bra medialt senaste tiden, vilket alldeles säkert stärker vårt stöd.

Men vi får se hur undersökningarna ter sig framöver.

Jimmiepriser!

Av , , 10 kommentarer 22

Morgonens livesändning:

Såg ett inlägg på riks facebook. Asså Sverigedemokraternas riksorganisations facebooksida.
inget konto jag på något vis hanterar, utan bara något som dök upp i flödet.
Ni som känner mig vet hur usel jag är på sociala media.
Men!

Jag tyckte att detta var illustrativt.
Några menar att det är populistiskt – vilket är ett annat sådant där ”ist”-ord som belackare utan motargument ofta används för att beskriva vår politik.
Används för den delen tillräckligt ofta för att mer själva ordet populistiskt urvattnas.

Men detta är inte populism. Tvärtom.

Har länge påtalat att alltför långtgående miljömål, såsom reduktionsplikt leder till att varor blir dyrare. Det drabbar privatekonomier och för den delen kommuners och regioners också.

Må va slut med vanvettig miljöpolitik som drabbar människor. Särskilt människor med svag ekonomi.

Nåväl. Tyckte inlägget var illustrativt, så passar på att lyfta bilden.

Att bidra – genom att stämpla lösningar rasistiska!

Av , , 3 kommentarer 30

Morgonens livesändning:

Vad gör man när man inte har några egna lösningar, eller vägrar beskriva verkligheten ordentligt?
Man stänger ute verkligheten och låtsas som om det inte finns några problem.
Hur har det gått med rasiststämpellösningen övriga partier tillämpade 2010?
I stället för att tala om lösningar, så kör man skygglappar på – och anklagar lösningsorienterade politiker och partier för:
Raaaasister.

Under de senaste dagarna har diverse politiker försökt göra gällande att ett stort problem för de som lever i utanförskapsområden är att vi talar om utanförskapsområden.
Och enligt logiken att utanförskapsområdena bara finns för att man talar om dem, så kanske problemen med det försvinner…
– eller?

Övriga partier i region Västerbotten, har ställt sig positiva till kvotering baserat på både kön och hudfärg.
Vilket förstås rör sig om de låga förväntningarnas rasism: Alltså att man menar att varken kvinnor eller människor av viss hudfärg skulle vara lika kapabla som vita män.