Petter Nilsson(SD)

Etikett: Region Västerbotten

Skydda Demokratin!

Av , , 20 kommentarer 19

Morgonens livesändning:

Rekommenderar att ni ser den för att få med länkar och hänvisningar, likväl som relevanta klipp.

Yttrandefriheten I Sverige bygger på friheten att kunna kritisera tankar. Alla tankar.

Jag är rätt övertygad om att den enda vägen framåt är att just kunna ha en öppen dialog, att ha öppna diskussioner där så många sidor som möjligt har en chans att höras.

Att bränna religiösa eller politiska symboler är väl kanske inte den mest konstruktiva formen av dialog.

Men. Idéer ska kunna kritiseras. Så fungerar yttrandefriheten i Sverige. Det är en mänsklig rättighet.
Man måste konceptuellt klara av att skilja på att attackera idéer och att attackera människor.

Det är verkligen inte så svårt.

Irak har i alla fall valt att uttala sig för den muslimska världens syn på Sveriges mötes- och yttrandefrihet. Man talar om allvarliga återverkningar.

Har inte sett Irak ha några synpunkter på de våldsamma upploppen emellertid.
Detta med att störa möten, vilket jag personligen sett företrädare från samtliga övriga partier försöka göra här i Västerbotten, är också ytterst vanskligt.
En präst valde att störa genom att låta kyrkklockorna ringa i samband med en demonstration. Man kan undra ifall han gjort samma såvida en svensk flagga brändes.

Samtidigt har Expressenkrönikörn Atilla Yoldas valt att samla in underskrifter för att införa blasfemilagar i Sverige. Han har fått stor respons för sitt förslag också.

Förslaget är alltså att förbjuda att bränna koranen, i Sverige, där det är lagligt att bränna bibeln. – och för den delen svenska flaggan. Ni vet. Flaggan som symboliserar den gemenskapen som bygger Sverige.

Västerbottens SD-riksdagsledamot Jonas Andersson har valt att skapa en namninsamling för att bevara yttrandefriheten från blasfemilagar.

Länkar den för er som vill stötta den.

Upploppen är problemen – inte kontroversiella budskap!

Av , , 13 kommentarer 22

Morgonens livesändning:

Yttrandefriheten ska väga tyngre än rätten att vara kränkt.

Problemet är inte de allmänna sammankomsterna. Problemet är upploppen.

Friheter sätts kontinuerligt mot varandra, både positiva och negativa friheter. Samhället får exempelvis inte frihetsberöva någon. Så länge som någon inte begår brott.  Ifall någon begår brott, har samhället rätt att sätta människor i fängelse.

Avvägningar görs även mellan medborgarnas rättigheter och skyldigheter löpande när man ser över lagstiftning.

En allmän sammankomst har i regel ett provokativt budskap. Målsättningen med budskapets utformning är att väcka tanke – likväl som uppmärksamhet.

Detta måste vägas mot andra friheter. Bland annat rätten för människor att känna sig kränkta.
Det finns de sammankomster och demonstrationer som är mer kontroversiella förstås.

Jag är ingen jurist… Men!
Jag är ingen jurist. Kan finnas ny gällande rätt. Men samtidigt så sympatiserar jag med principerna bakom det jag hunnit gräva upp imorse.

Ett par kommentarer har inkommit som menar att man bör anse Paludans budskap som förargelseväckande beteende där förarbetet (SOU 1975:75 sid 189) säger följande kring gränsdragningen om förargelseväckande beteende:

“fråga om förargelseväckande beteende bör enligt utredningens mening understrykas att denna straffbestämmelse inte får fungera som en yttrandefrihetsinskränkning. Bestämmelsen medger visserligen ej högre straff än 500 kronors böter och kan därför synas föga betydelsefull. Men man bör här ha i minnet polisens allmänna uppgift och befogenhet att ingripa för att förhindra brott (t. ex. ta hand om flygblad eller demonstrationsplakat som har brottsligt innehåll).”

Därtill understryker man att kontrollen över tillämpningen bör vara effektiv och ske i först hand genom JO. JO hänvisande i sitt avgörande 3049:2005 till Europadomstolens avgörande i målet Handyside mot Förenade Konungariket och en rad senare domar, där man uttrycker saken på följande sätt:

 ”Det är alltså, kort uttryckt, så att den demokratiska rättsstaten har en plikt att värna medborgarnas rätt att föra fram även sådana åsikter och ståndpunkter som kan väcka förargelse. Plikten gäller, noga taget, alldeles särskilt sådana kontroversiella budskap, eftersom mera ”ofarliga” sådana vanligen inte har samma behov av skydd.” /…/

“Reglerna om skydd för mötes- och demonstrationsfriheterna har i enlighet härmed utformats på ett sådant sätt att skyddet gäller oavsett vem som anordnar ett möte eller en demonstration och oavsett vilka åsikter som därvid förs fram.”

Utifrån detta är tesen (Som Socialdemokratiska justitieministern Morgan Johansson framför) att Paludan eller vad han nu heter skulle vara ligist, visar på bristande förståelse för demokrati och yttrandefrihet.

Om något så synliggör dessa allmänna sammankomster ett problem som jag är övertygad om att många inte insett omfattningen utav.

Sveriges nya yttrandefrihet.

Frågan är ju huruvida Morgan Johansson(S) skulle mena att ligisten var ateisten som brände en bibel, eller antinationalisten som stampade på en svensk flagga – ifall den handlingen skulle utlösa liknande upplopp ifrån andra grupper.

Man bör bära med sig att samtliga övriga partier också fortsatt la medel på mer mångkultur i Region Västerbottens tilläggsbudget så sent som i februari i år.

Uppdrag granskning om ”De Okända”!

Av , , 7 kommentarer 19

Morgonens livesändning:

Jag såg att jag fick ett relativt centralt porträtt i granskningens presentationsbild.
Men särskilt mycket fokus vill jag inte säga föll på SD under granskningen.

Samtidigt är det ju ofta så med journalister. Det där omvända teoremet: ”Om man inte kan säga något o-snällt så behöver man inget alls säga”.

Sverigedemokraterna har många duktiga regionpolitiker, så kan tycka att det är synd att SD inte fick något större mediauppbåd.

Nåväl. Något jag önskar fick större utrymme.

Regioner hanterar sjukvård. Men det är inte det enda regioner arbetar med. Mycket pengar går till andra saker också.

Bland annat lägger övriga partier i Region Västerbotten ner enorma resurser på offentligt finansierad (styrd) kultur.

I den dyra Norrlandsoperans fall så gynnar detta främst en kommun (Umeå).
Region Västerbotten medfinansierar projekt. Många projekt med oklar nytta.
Region Västerbotten ger politiker höga arvoden.
Region Västerbotten har för stor politikerorganisation.
Lobbyism, satsningar på mångkultur, bidrag till studieförbund såsom Ibn Rushd.

Det finns medel att spara, för att i stället lägga på vård. Mer medel att lägga på fastighetsreinvesteringar.

Övriga partier vill göra häftiga besparingar inom vården i stället.

Då måste man fråga sig ifall väljarna verkligen tycker att vården ska bortprioriteras till förmån för de uppräknade besparingarna SD menar behöver göras.

Jag tror verkligen inte det.

Politikerpengarna i Regionen!

Av , , 25 kommentarer 29

Morgonens livesändning

Region Västerbotten har enormt höga arvoden. Vi beslutade om arvodena under senaste regionfullmäktige. Något större mediauppbåd blev det dessvärre inte.

Uppdrag granskning har tagit fram de som har högst arvoden i regionsverige. Västerbotten visar att det alltför länge varit socialdemokratiskt styrt, samt att den klara socialdemokratiska majoriteten också valt att ge ett häftigt arvode också till oppositionen.

Som jag understrukit även för SVT så blir det väldigt märkligt att övriga partier å ena sidan vill göra alltför omfattande besparingar inom vården (vilket gör det svårt för regionen att erbjuda anställda konkurrenskraftiga löner), å andra sidan vill ha enorma arvoden för deras politiska uppdrag.

Det är dels en förtroendefråga. Medborgare och regionmedarbetares förtroende för politiker och demokrati, men det är också en resursfråga.

Alla övriga partier vill göra långtgående besparingar på vården. S+V+MP har en övertro på en effektiviseringsplan som avgående regiondirektör tog fram – och fick bära hundhuvudet för.

M+C+L+KD vill att konsulter ska anlitas för att ta fram en ny effektiviseringsplan.

Ingen av dem vill ta ansvar för faktiska besparingar. Andra ska göra dem.

SD menar att mer pengar behöver gå till vård. Vi föreslår besparingar inom administration, finkultur, champagneprojekt, politikerarvoden men också en överflödig politikerorganisation.

Befolkningsmålens bak(S)ida!

Av , , 1 kommentar 21

Morgonens livesändning:

Har i ärlighetens namn missat mycket på debattfronten senaste dagarna. Mycket annat som fått ta ens uppmärksamhet. Lite – inte förödande mängder – men dåligt samvete över det.

Är en av de där som drivs till stor del av den naggande känslan att man kanske inte räcker till i tillräcklig utsträckning.
Nåväl. Läste ett debattinlägg i folkbladet, ett inlägg som publicerats för flera dagar sedan.
”Skellefteå kommun tjänar inte på att bli fler invånare”.

I inlägget problematiserar debattören samma som undertecknad gjort under lång tid, så även för Umeå kommun. De stegrande kostnaderna som följer av befolkningsökning. Det kostar att växa.

Samtidigt har det perspektivet fått stå åt sidan allt eftersom den visionära ivern att växa har varit övriga partiers agn till väljarna.

Jag känner inte debattören, så jag försöker få en bild av honom. En socialdemokrat från Burträsk. Hittade en beskrivning av densammes ambitioner, ”Kort sagt vill jag medverka till att de goda exemplen från en svunnen tid nu kan uppstå igen, anpassade till den tid vi nu lever i”.

Det är vackert att se idealismen. Samtidigt som det är en aning tragiskt att se.

Sverigedemokraterna driver den förnuftiga agendan avseende samhällsvisioner och planering idag. Berörd tycks ha samma försiktighetsperspektiv, och göra samma analys som SD.

Men möjligheterna för debattören att få gehör internt inom S är nog ytterst begränsade.
De gamla Socialdemokraterna har nog ytterst lite att hämta från vänsternästet som Socialdemokraterna krympt ihop till.

Vindkraft och kommunalt självbestämmande!

Av , , 5 kommentarer 18

Morgonens livesändning:

Regeringen vill nu göra ingrepp i det kommunala självstyret genom att försvaga det kommunala vetot mot vindkraft. Något man kallar för att ”tidigarelägga och göra kommunernas vetorätt mer förutsägbar”.

Vet att lejonparten av er vet hur diger uppgift det skulle vara att hitta vettiga incitament för kommuner. Det finns knappast pengar för att seriöst ersätta kommuner långsiktigt för eventuella vindkraftetableringar.

Samma bekymmer avseende vattenkraften förr – där Västerbottens kommuner svårligen fått proportionerlig ersättning för produktionen (inte ens under den tiden Sverige hade ordentligt goda ekonomiska förutsättningar).

Frågan blir ju också huruvida de som direkt påverkas av vindkraftsutbyggnad blir nöjda såvida kommunen får en symbolisk ersättning i form av exempelvis en ny gång- och cykelväg.

Det finns reglerkraft i norra Sverige. Vi har vattenkraft.

När det blir riktigt kallt i norra Sverige blåser det sällan mycket.
Frågan är hur hjälpta vi blir av att ha en stor vindkraftspark när energibehovet är som störst och ingen vind finns för att få vindkraftverken att snurra.
Lägre elpriser blir det då inte i de lägena.

Frånsett att vindkraftverk med kort livslängd kommer föra med sig lägre huspriser, påverkan på miljön – så får vindkraftverken prägla samvaron med lite blinkande ljus.

Näe. Det här är (S)torregeringen som tycker sig förstå sig på norrländska förhållanden bättre än kommunerna. Trist att se sådant medborgarförakt.

Rasism och administration inom vården.

Av , , 11 kommentarer 21

Morgonens livesändning:

För det första: Vård ska ges efter behov. Rasism ska inte förekomma inom vården.
För det andra: Naturligtvis ska man inte göra skillnad på varken patienter eller studenter utifrån hudfärg.

Det sagt.

I en rättsprocess möts två parter som berättar en version av ”saken”. Acceptansen för #metoo har öppnat upp för en perverterad process där samhället förväntas ska lita på en parts redogörelse av saken – utan att höra den andra och utan ett faktiskt domslut.

Läste tidigare debattartikeln i Läkartidningen skriven av ”läkare mot rasism”. En artikel som lägger mycket tid och energi på att formulera argument genom att fördela människor utifrån hudfärg och lyfta de fall där vården inte räckt till dem – för de vilka skribenterna – kallar rasifierade respektive afrosvenskar.

Skribenterna försöker också göra gällande att rasism är påtaglig inom utbildningarna av vårdpersonal. Argumenten räckte inte till, vilket de rimligen också inser. Därför lyfter man igen in argumentet att de kontinuerligt fått in ”berättelser” om förekommande rasism.

Jag tror i ärlighetens namn inte att detta är det stora brinnande bekymret vården står inför idag. Jag tror heller inte att ytterligare administration är rätt väg att gå för att kartlägga detta.

Övriga partier i Region Västerbotten har tillsammans infört genderbudgeting/Jämställdhetsintegrering.
Om man köper att det finns ett patriarkalt strukturellt förtryck inom den kvinnodominerade vården, bör man väl rimligen kunna skapa en bred karta av upplevt strukturellt förtryck.

Naturligtvis leder det till omfattande administration att utöka indikatorer och datainsamling – vart man nu ens ska sätta gränser mellan olika könsidentiteter, eller för den delen för hudfärg(artikelförfattarna gör, som sagt, exempelvis skillnad mellan afrosvenskar och rasifierade)…?

Personligen tycker jag det är betydligt enklare att bara följa grundregeln att patienter ska få vård efter behov, säkra att resurserna som övriga vill ge till mer administration istället går till vård.

Utkräv ansvar när denna lagstadgade princip inte följs.

Rätt enkelt, eller hur? Allt utan att behöva dela in människor i olika grupper, eller utöka administration.

Hur tänker Socialdemokraterna?

Av , , 5 kommentarer 19

Morgonens livesändning:

Vi måste ge jord- och skogsbrukare bättre förutsättningar. Så enkelt är det. Bränsle- och elpriser är något som påverkar näringarna i högsta grad.

Priserna är kostnadsdrivande.

Socialdemokraterna lägger ned kärnkraft, i stället satsar man på vindkraft som en långsiktig energilösning. Jordbruket kräver el. Vindkraften räcker inte till.

Alla partier utom SD var för en omfattande reduktionsplikt – vilket lett till högre kostnader för bränsle. S har dessutom länge verkat för höjd skatt på bränsle.

Bönder har slutat med sina verksamheter. Man har inte haft råd. Det gäller även Västerbotten.
Nu när läget är kritiskt för många bönder – ska socialdemokraterna tillföra bidrag (bidrag som dessutom kommer långt efter kostnadsökningarna påverkat verksamhetens lönsamhet. De kommer för sent).

Regionalt så trycker Socialdemokraterna på ekologisk produktion, istället för att fokusera endast på att livsmedel ska upphandlas nära.
Sverigedemokraterna fokuserar istället på närproduktion.

Lennart Holmlund(S) begick debattartikel I folkbladet. Rubriken ”Vi måste tillverka mer mat i Sverige”.

Och visst tusan är det så. Men det kräver ju också att man bedriver en rimlig politik i området.

För bara femton år sedan var vi självförsörjande på animalier. Det är vi inte längre.
Det duger inte att vifta bort läget, utan att ens säga att man varit naiv. Att man vaknar nu som Socialdemokrat och nyckfullt ska lösa problem med bidrag som kommer för sent – istället för att långsiktigt skapa bra förutsättningar för jord- och skogsbruk är bara oseriöst.
Är övertygad att väljarna ser igenom detta.

Politik måste vara långsiktig.

SD ger mest pengar till vård!

Av , , 1 kommentar 20

Länk till morgonens livesändning:

Sverigedemokraterna har problematiserat att Region Västerbotten inte lägger en budget i juni.
I och med att partierna inte lägger budget i juni – så är partiernas senaste egna budgetar från 2021.

Såg att budgetförslagen inte gick att ta del av i mötessystemet i regionen, så passar på att länka till mitt gamla blogginlägg som visar upp de olika partiernas budgetprioriteringar.

Notera att SD lägger mest medel på vård. Att SD också som enda parti skjuter till mer medel för att få bukt med dåliga byggnader/lokaler.

SVT har ställt frågor till partierna som varit väldigt öppna, exempelvis ”Vill ni lägga mer medel på x”.
Sverigedemokraterna vill (och kan) förstås lägga mer medel på sjukvård, men problemet med frågan är att även partier som har motsatt ambition kan svara ja på den – med det outtalade tillägget ”men vi har inte råd”.

Sverigedemokraterna både kan och vill lägga mer medel på vård, och vi menar att det är en förutsättning för att invånarna i länet ska kunna få en bra vård.

Ni finner mig även på:

Youtube
Twitter
Facebook
Instagram

 

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se