– Jag tror väljare uppskattar den tydliga signal som finns hos SD om att Sverige ska vara en öppen demokratisk stat som präglas av en frihet att faktiskt kunna nyttja de friheter som finns i våra grundlagar, säger Sverigedemokraternas partisekreterare Mattias Bäckström Johansson.
Även Toivo Sjörén från KantarPublic säger till SVT att SD inte förlorat något avseende varken diskussionen kring Jomshof eller koranbränningarna.
Jag tror det rör sig om tre skäl.
De partier som varit sist på bollen har varit V, MP, S och C.
Jag är övertygad om att väljare ser detta, och ser igenom S,V,MP och C:s utspel.
Om man vill få vänsterblivna människor att gå bananas räcker det att påstå självklarheter som att:
1. Det finns ett svenskt folk
2. Sverige är det svenska folkets land.
3. Det svenska folket är Sveriges ursprungsbefolkning/urbefolkning.
– Richard Jomshofs Tweet.
Mycket riktigt så orsakade detta också reaktioner på twitter. Diskussioner kring fascism och andra åsiktspåklisterier.
Jag förstår inte alls hur inlägget kan vara provokativt.
Inlägget tar inte upp huruvida samer också är en ursprungsbefolkning, eller den befolkningens geografiska avgränsning. Rimligen är inte det heller en bra diskussion föra inom twitters gränssnitt. Det konstaterar endast enkla fakta. Tydligen var dessa enkla fakta tillräckliga för att göra människor upprörda.
Det är ju ytterst anmärkningsvärt att man väljer att kritisera SD efter Richard Jomshofs uttalande om islam.
Richard skriver följande på facebook.
För den hyggligt insatte bör det vara glasklart att islamism medför jätteproblem. Att problematisera uttalanden som kritiserar en religions ideologiska inriktning är också ett märkligt ställningstagande.
Särskilt som berörd religion sticker ut såpass mycket även i kristna länder. Motdebattörer brukar ofta fattigt hänvisa till ett eller två dåd som skett i Sverige närtid, ofta också lyfta upp ett eller två terrordåd/enskild kristen kult som motvikt – och med det söka trivialisera islamismen.
Men är övertygad om att samhällsproblemen är såpass tydliga idag, att allmänheten och även de som argumenterar från motsatt håll från mig har insett problemet.
Som så ofta förrut så ser jag verkligen inte vad som nu är kontroversiellt i SD:s hållning kring detta?
*Edit*
Notera även Jomshofs framträdande och klargörande i TV4. Ser också vissa som i kommentatorsfältet menar att jag missat (medvetet eller omedvetet) utdrag ut transkriptet, men klicka på länken ovan kring Richards post på facebook, så finner ni texten där.
Senaste kommentarerna