Etikett: SD
VK:s återgång till frisinnad liberalism?
Varförväljer RV att bojkotta Marabou? – Stream med Pontus Persson
VK prioriterar patientslakt över kulturslakt!
Norrköpings besparingar på kultur har vunnit medias uppmärksamhet de senaste dagarna, och med tanke på ämnet, kanske orimligt mycket.
Riksmedia har lyft det. Lokalmedia söderöver också.
Moderaterna i Norrköping har insett det orimliga i att lägga enorma medel på kultur i stället för att lägga det på kommunens kärnverksamhet.
Niklas Cserhalmi, chef för Arbetets museum i Norrköping, säger till DN att han inte är nervös för politisk klåfingrighet.
– I frågan om ”armlängds avstånd” mellan kultur och politik har jag förtroende för Sophia Jarl, jag har inte fått intryck av att hon vill in och peta i innehållet. Jag tror att detta handlar om en besparingsåtgärd.
Norrköping la 2019 – enligt myndigheten för kulturanalys – hela 1413 kr per invånare på kultur.
Hur mycket lade Umeå ut per invånare samma år? 2579 kr per invånare.
Skellefteå har fått ett kulturhus sedan 2019, vilket får mig att misstänka att de kommunala kostnaderna för kultur stigit väsentligt även för Skellefteå.
Övriga partier här i Västerbotten har möjlighet att tillnyktra i frågan, eftersom de inte delar Norrköpings åsikter om kultur kontra kärnverksamhet.
Lokalmedia i Västerbotten varit väldigt försiktiga att kommentera Norrköpings besparingar på kultur. Eller pja. Först i går såg jag en inlaga från VK:s kulturredaktör. Ett inlägg där hon frågar läsarna ifall ett ”Norrköping kan hända i Umeå?”.
En artikel där hon inkluderar begrepp såsom ”kulturslakt” – i traditionell VK-sensationell anda. Det hela är förstås en populistisk inlaga i en politisk debatt kring kulturen, där hon försvarar att majoritetspartierna ska styra kultur med skattemedel som invånare tvingas lägga på den lokala kulturen – hellre än välfärden.
Trots detta tycks hon försöka lura läsaren att hon menar att kulturen ska vara fri, och inte tjäna politiska syften.
Ifall det vore avsikten vore förstås den bästa vägen att inte finansiera kultur med skattemedel. Särskilt som budget och enskilda beslut fattas av de politiska partier som styr.
För regionens del är jag övertygad om att väljare vill se sjukvården prioriteras i Region Västerbotten. Speciellt nu med tanke på att regionens ekonomiska läge är synnerligen ansträngt. Återigen talar ingen om att förbjuda eller ta bort alla medel från kultur. Men. Att inte prioritera mellan verksamheter är ansvarslöst.
Eller för att formulera det i VK-sensationell anda: Hellre kulturslakt än övriga partiers och VK:s patientslakt.
SD:s arbete för mänskliga rättigheter betalar av sig i Novus!
Nu är jag väl snudd på sist på bollen kring TV4:s opinionsundersökning. Novus. Men.
SD går fram mest av alla med 0,5%. Rödgröna backar 0,3%. Regeringssidan backar 0,2%. Båda blocken har således tappat förtroende.
Övriga klättrar upp med 0,5%.
Har ju varit en hel drös medier, opinionsmakare och för den delen politiker som bråkat på rätt bra mot SD:s konsekventa stöd för demokratiska och mänskliga rättigheter i Sverige.
Att SD går fram i opinionen trots att man angripit SD och partiets fokus på mänskliga och demokratiska rättigheter i Sverige visar att vi står helt rätt i frågorna.
Yttrandefriheten är viktig att värna.
Sveriges löjliga opposition!
Richard Jomshof har inget nytt sagt. Även signaturen ”brorson” har uppmärksammat att det enda man kan göra är att tolka honom illvilligt.
Varför gör då S,C,V och MP gemensam sak i att kräva Jomshofs avgång?
Jag tror det rör sig om tre skäl.
1. Medial uppmärksamhet
Det första skälet är förstås medial uppmärksamhet. Rent politiskt spel.
2. Man törs inte tala ur skägget
Det andra bedömer jag vara att man inte törs tala ur skägget. Dessa partier söker aktivt en specifik grupp väljare. De väljare som tycker att Sverige ska kröka rygg för islamistiska ideal.
Jag ger större respekt för Lennart Holmlund(S) än för de ledande företrädare som höll presskonferensen, där de krävde Jomshofs avgång.
Holmlunds inlägg,
I bland annat Holmlunds(S) inlägg ”Det måste bli ett slut på att bränna koranen och hetsen mot muslimerna och deras tro, de ska ha religionsfrihet i vårt land som alla religioner.” har han klart redogjort för sin uppfattning.
3. Man saknar lösningar.
Jag kommer väl ihåg när övriga sjuklövern i Sverige var överens om en höjd invandring. En rad bidrag som skulle betalas ut – till synes – till alla världens invånare. Försvaret skulle användas som budgetregulator.
Det var inte länge sedan SD:s politik ansågs vara alla former av ondska i den allmänna opinionen.
Successivt har övriga partier kommit att följa oss och vår politik – den politik som stöds av folket.
De partier som varit sist på bollen har varit V, MP, S och C.
Utifrån det läge som sjuklöverns politik fört Sverige och vår välfärd, så behövs inga fler snälla kaffe- och bullarlösningar.
Det blir alltså svårt för partierna att komma med några bra inspel – några faktiska lösningar.
Det enda verktyget partierna då besitter är populistiska angrepp på företrädare.
Jag är övertygad om att väljare ser detta, och ser igenom S,V,MP och C:s utspel.
Stötte på omslagsbilden på sociala media, vet ej vem som är ursprunglig upphovsman.
30 av 31 svenska moskéer vill se förbud mot kränkningar av islam!
”30 av 31 moskéer tycker också att Sverige ska förbjuda handlingar som skändar, provocerar och förolämpar islams och muslimers symboler och heliga värderingar.”
Jag tror säkert fler än jag läst både Expressen, Doku, krönikörer och andra tyckare. Är övertygad om att många med mig inte stannade av och höjde fler än ett ögonbryn.
trettio av trettioen moskéer tycker alltså att Sverige ska förbjuda handlingar som skändar, provocerar och förolämpar Islams och muslimers symboler och heliga värderingar.
Vi bör stanna av och fundera en stund kring heliga värderingar. Heliga värderingar, alltså värderingar som inte kan rubbas. Principer som inte kan säljas för pengar, egendom eller social status.
För var helig värdering, finns också det onda, den profana värderingen. Något som rimligen också går att omsätta till principer. Till lag.
Sveriges lag, likväl som svenska värderingar, rimmar förstås väl med kristna värderingar – och också sekulära. I Sverige förtrycks inte kvinnor. Redan under vikingatid kunde kvinnor välja sin man och skilja sig.
Att inte förtrycka kvinnor är något som är en helig värdering inom det sekulära Sverige.
I många muslimska länder är Sharia lag.
I Sverige fastställs lag, föränderligt, efter folkets röst. Enligt demokratiska principer, vilket bland annat bygger på yttrandefrihet.
Ifall man förbjuder all kritik (provokation) mot heliga värderingar, så får man till slut en diktatur. Ni vet. Ett samhälle endast en sanning får höras.
Är islamistiska ideal förebilder för mänskliga rättigheter?
Jag har sett en rad märkliga argument de senaste dagarna. Argument för att införa blasfemilagar i Sverige. Opinionsbildare och politiker som vill förbjuda brännandet av koraner.
Det är viktigt att hålla i minne att det man talar om här, är alltså enskilda personers rätt att yttra sig. Ett, förvisso, ganska dåligt sätt att yttra sig.
Men.
Människor som väljer att bränna en religiös text som den själv äger.
Det huvudsakliga argumentet – jag sett – är att det för ”tankarna tillbaka till tider då bokbål hölls”. Ni vet. Tider då man ville fullständigt radera böckers existens.
Vilket förstås är en helt annan sak. Mig veterligen är inte koranen förbjuden någonstans, med möjligt undantag av Nordkorea.
Det finns emellertid länder som förbjudit bibeln. Länder där kristna förföljs, och för den delen länder där konvertiter dödas, och den som konverterar kan dömas till döden.
Vissa länder med klara islamistiska ideal – vilka är djupligen oförenliga – med svensk lagstiftning, sätter press på Sverige. Länder menar att yttrandefrihet ska ge vika för blasfemilagar.
Även vissa lokala vänsterliberala profiler…
Lämnar länkar nedan för den intresserade
__________________
http://persecution.com/bibles/
https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Christians#/media/File:Apostasy_laws_world_map.svg
https://euaa.europa.eu/country-guidance-iraq-2021/2153-christians
Kom förbi på Åsele marknad!
Det är alltid underbart med sommar i Västerbotten. Marknaderna i Västerbotten är också underbara.
Då man får chansen träffa väljare, intresserade, medlemmar och för den delen meningsmotståndare. För den delen är det också trevligt att få chansen att umgås med de inom ens egna parti som man sällan träffar på grund av de avstånden som präglar vårt län. Dessutom får man träffa knallar som utgör grunden för marknadskulturen vi har.
Ofta när man snackar med kollegor runtom i landet, så har många inte alls samma marknadskultur som vi i Västerbotten har. Den är värd att bevara.
Till er alla önskar jag en fantastisk helg. Varmt välkomna till oss i Åsele, där representanter från flera olika delar av länet sluter samman vid olika tillfällen under Åsele marknad
.
Joe Biden: Yttrandefrihet i USA ej Sverige!
Joe Biden, förklarade att Sverige förändrar Sveriges lagstiftning för att hantera koranbränningarna. Detta baserat på hans möte med den moderate statsministern.
Jag förutsätter någonstans att Joe Biden missförstått den moderate statsministern, och kanske fabulerar.
Det vore synnerligen anmärkningsvärt ifall en president – som rimligen håller en annan nations väl närmast hjärtat – offentligt villkorar ett sådant villkor för att ingå i en politisk allians.
Vad gäller i USA?
Läste en artikel på aljazeera.com kring en florida-pastors ambition att bränna en koran. Man konstaterar att deras konstitution förhindrar det offentliga att begränsa rättigheten.
”But the First Amendment to the US constitution, one of the sacrosanct documents of the American bill of rights, prevents the government from interfering in personal freedom of expression, assembly and religion. In the US, the right to express oneself- no matter how offensive that expression might be- is seen as a fundamental part of what it is to be American.”
Hur gör man sig av med en anlupen kopia av koranen?
Ytterligare en intressant artikel från seattle times kring när en koran får brännas enligt muslimska lärda:
”Muslim scholars say it is better to lock up tarnished copies in a safe place, shred them or soak them in water until the letters are no longer visible. Burning is permissible only when there is no other choice, and it must be done under strict controls and only by believers, they say”.
Senaste kommentarerna