Petter Nilsson(SD)

Etikett: Skellefteå

POPULISM: ”Magkänslans politik”

Av , , 26 kommentarer 16

VK-bloggen kan vara ett bra fundament för regional demokrati.

Har sett någon muppigt vinklad inlaga i VK, där någon från akademin menar att USA:s demokrati skulle riskeras ifall Trump blev vald igen till president.
Någon omfattande analys för varför den hårt konstitutionsskyddade demokratin USA skulle avdemokratiseras ifall Trump fick chansen bli president igen – den återfinns i vart fall inte i inlagan.

Har också sett några blogginlägg, likväl som en artikel av en riksdagsledamot som tycker att besparingar ska göras på vårdpersonal i stället för på maten i Lycksele. De säger inte det, förstås. Man avstyrker bara effektiviseringen av maten, utan att bemöta något med något annat än känsloargument.

För att återgå till den där märkliga inlagan i VK som drog iväg kring Trumps påstådda odemokrati, den var titulerad Magkänslans politik löser inga problem.

Finns nog inga politiska partier som vill lägga ned matproduktionen i Lycksele. Eller, pja, man kan fråga sig varför alliansstyrda Lycksele inte är redo att samverka med Regionen: Varför den ambitionen inte finns, då det skulle ha kunnat öppnat upp möjligheter.
En konspirationsteoretiker skulle gott kunna undra varför delar av alliansen därpå kommit att problematisera regionens ställningstagande.

Personligen kan jag ha önskat att man biträtt Sverigedemokraternas olika besparingsförslag i regionen. Det finns många önskningar man kan ha.
Men nu är vi där vi är.
Förstår att det kan verka lockande att avsiktligen följa med på en opinion som går stick-i-stäv med patienters och västerbottningars intressen, men politiker behöver ta sitt ansvar. Särskilt givet det synnerligen ansträngda ekonomiska läget i regionen.

En liten sidonot är att riksdagsledamoten gör samma beklagliga misstag som övriga partier gör i regionen. Det går inte att bara svepande skylla på administration. Att skapa abjekt av den profession som arbetar exempelvis som medicinska sekreterare, avtalsuppföljare, upphandlare, etc.
Det finns verksamheter vi behöver skära ned, som inga andra vill skära ned på. Jämställdhetsintegrering exempelvis.
Att däremot skära på avtalsuppföljning, eller kontrollfunktioner kan bli väldigt _väldigt_ kostsamt. Inte minst i ljuset av tillgänglighetsproblem i vårdsystem, problem med välfärdsbrottslighet, etc.

Väljare idag är välinformerade. Bloggen som verktyg är ett bra sätt att också lyfta nivån på den politiska debatten. Länkar även till tidigare inlägg kring maten i Lycksele med hänvisningar till tjänstemannaunderlag.

Avslutningsvis, och återigen: kommentera gärna med konstruktiva förslag kring matproduktionen i Lycksele utifrån de handlingar som finns tillgängliga.

Jag, precis som alla andra politiker, är felbar. Ifall jag missat bra argument – eller ifall det finns sakfel i utredningen så är jag inte främmande för att verka för att ändra inställning i frågan.
Men min grundinställning är att det är bättre att effektivisera matproduktionen än att dra ned på vårdpersonal.

Mogges märkliga förtroende!

Av , , 8 kommentarer 25

Morgonens livesändning:

Sverige har idag omfattande problem på grund av den ansvarslösa invandringspolitiken övriga partier drivit.
Morgan Johansson försöker fortsätta låtsas som att kritik mot den ansvarslösa invandringspolitiken skulle vara rasism. Som att Sverigedemokraterna inte skulle kritisera politikerna från övriga partier för den politik de drivit.

Morgan Johanssons roll är förstås att hitta lösningar på ”utmaningar”.
I replikskiftet mot Sverigedemokraternas riksdagsledamot från Skellefteå, Jonas Andersson, sätts istället hans roll – att hitta lösningar – i tvivel.

Jag känner inte Socialdemokraternas interna struktur, men uppenbarligen har de haft bekymmer att försöka lösa problem.

Säkerligen har rädslan att bli kallad rasist inte bidragit något till Socialdemokraternas vilja eller förmåga att faktiskt lösa problem.

I en intervju med DN svarade han inte på frågan varför Sverige blivit ett gangsterparadis. Han säger att frågan är oviktig.

Det är förstås omöjligt att hitta bra lösningar ifall man inte kan se problemen.

Ministern får emellertid riksdagens förtroende att fortsatt sitta.
Trots oförmåga och ovilja att se problemens natur och – till följd se ordentliga lösningar.

Förlossningskrisen!

Av , , 3 kommentarer 15

Morgonens livesändning:

SVT-artikeln, Barnmorskekris i Västerbotten inför sommaren – Lycksele BB riskerar stängas i sju veckor.

De långsiktiga lösningarna – Planeringen i regionen.
I början av mandatperioden så läggs en regionplan. Där ställer de olika partierna upp grunden för hur man vill se vården utvecklas.
Majoriteten visade med tydlighet att man inte prioriterade vården. Majoriteten hade inte för avsikt att göra de nödvändiga besparingar vi länge talat om. Besparingar på administration, finkultur som främst gynnar en kommun, champagneprojekt. Besparingar på häftiga politikerarvoden, likväl som en överflödig politikerorganisation.
Alliansen som så ofta slår sig för bröstet som en oppositionskraft kopierade majoritetens förslag i Region Västerbotten. Avseende planeringen har alliansen inte varit annat än ett stödparti åt majoriteten i Region Västerbotten.

Successivt har majoriteten behövt lyssna på Sverigedemokraternas förslag. Vi har fått igenom mycket. Men betydligt mycket mer behöver göras.
Sverigedemokraterna har prioriterat vård, vårdpersonal och satsningar för att få bukt med byggnadsrelaterad ohälsa länge. Se till att personalen trivs, så att vi kan få fler vårdplatser. Får vi fler vårdplatser kan vi få bukt med köerna.

Regionpolitiker behöver våga prioritera. Det gäller majoriteten likväl som oppositionen. Absolut, du kommer få synpunkter av de människor som berörs av de besparingar som ni föreslår. Det är en del av att vara politiker. Men det är inte trovärdigt att stå lamslagen av förvåning – när man inte gjort något.

De kortsiktiga lösningarna.
Sverigedemokraterna var tidigt ute och föreslog redan i höstas att regionstyrelsen behövde sammanträda för att ta itu med de förestående problemen kring driften av BB i Lycksele, och fastighetsproblemen i förlossningen i Skellefteå.
Vi föreslog att tillse tillräcklig finansiering för bemanning (dvs att de som arbetar inom länskliniken skulle få starka incitament att ställa upp och hjälpa till på enheter utanför sin egen), samt att vi behövde se över finansieringen för reinvesteringar för Skellefteå.

Inga politiker från något annat parti såg behoven av att sammanträda.
Det är inte trovärdigt att stå lamslagen av förvåning – när man inte gjort något.

Även de kortsiktiga lösningarna kräver finansiering. Det i sin tur kräver att man är redo att prioritera. Regionens förlossningsvård hade stått bättre rustat med Sverigedemokraterna vid rodret!

Fritidspolitiker är viktiga!

Av , , 2 kommentarer 18

Morgonens livesändning:

Att vara fritidspolitiker är ett hedervärt och viktigt uppdrag.
Västerbottens partier har svårt att se till att tillräckligt många väljer att engagera sig. Vi har många små kommuner där jag är övertygad om att samtliga partier kan vara överens om att det behövs fler som engagerar sig och väljer att ta på sig ett uppdrag för partier.

För egen del har jag inga problem med att partier hittar tillräckliga mängder lokalpolitiker. Det ligger i allas intresse att partiernas väljare får den politik de röstar för. Även om Sverigedemokraternas politik är den enda trygga vägen framåt.

Jag instämmer i delar av vad Ola Nordebo skriver i ämnet i sin krönika i VK. Fritidspolitiker är otroligt viktiga. I många av våra mindre kommuner är det tyvärr svårt för partierna att hitta tillräckligt många som är intresserade.
Samtidigt tror jag att det upplevda avståndet till politiken upplevs längre idag.
Finns förstås många faktorer till det. Kanske bör man börja den historien vid kommunreformen från 1971(-77) och kanske avsluta den vid pandemin.
Kommunreformen innebar färre fritidspolitiker när man slog ihop kommuner, och med det mindre chans att människor lärde känna eller ens stötte på fritidspolitiker.
Pandemin har inneburit samma problem. Möten har fått stå tillbaka.
Det sagt så är ett medskick att ifall lokalmedia vill bidra till att lösa problemet så tror jag inte att rätt väg är att med sänkta redaktionella ögonbryn begära av människor att engagera sig som fritidspolitiker – eftersom det är deras skyldighet.

Det finns många Sverigedemokrater som fortfarande är försiktiga med att välja att kandidera beroende på hur lokalmedia agerat mot Sverigedemokratiska kandidater för ett flertal år sedan.

Ni vet. Ett nytt parti med företrädare utan mediaskolning, och år av aktivitet inom ungdomsförbund.

För vår del är stigmatiseringen inte ett så förbaskat stort problem idag. Vi har emellertid högre interna trösklar för att kunna kandidera, där vi bl a kräver utdrag ur belastningsregister för de som kandiderar för oss.

Nåväl. Lite utanför ämnet.

Nu ska jag inte säga åt media hur man ska agera. Men…
Kanske bör man istället överväga att lägga lite fokus inför att partierna sätter listorna inför valet. Sommaren inför det kommande valåret. Lägg lite mer fokus på hur listsättningarna går till, lite fokus på lokala fritidspolitiker sommaren innan det stundande valet.

Mycket av den här informationen, och framförallt vikten av att kandidera i tid ifall man vill kandidera, tror jag samtliga partier är tacksamma att få ut från lokalmedia i ett tidigt skede.
Även om vi informerar internt för medlemmar så finns det de som sympatiserar med partier, men som inte ännu blivit medlemmar.

Ska avslutningsvis instämma även i Ola Nordebos syn på det slentrianmässiga politikerföraktet. Vi som får ett ansenligt arvode får någonstans tåla för att bli föremål för ”det slentrianmässiga politikerföraktet”, men fritidspolitiker ska slippa undan det gisslet.

Länets riksdagslista satt!

Av , , 1 kommentar 22

Morgonens livesändning:

Sverigedemokraternas valkonferens pågår i Stockholm.
Igår antog man valsedlarna för riksdagen.

För Västerbottens del så återfinns Jonas, Sara och Markku i toppen.
Alla duktiga och trevliga människor och politiker!

Gör allt vad som går för BB i Lycksele!

Av , , 1 kommentar 20

Nu har politikerna från övriga partier inte agerat avseende BB i Lycksele. Samtidigt är det viktigt agera inom CFOG i Skellefteå.
Läget blir alltmer akut.
SD sökt stöd hos övriga partier för att kunna hantera detta hastigt.

Våra förslag
1. Begära att förvaltningen ser över resurstäckningen för kvinnoklinikerna – regionstyrelsen särskilt lokalerna.
2. Verka för att tillräcklig mängd personal erbjuds starka ekonomiska incitament att byta arbetsplats temporärt för att säkerställa en grundläggande trygghet för förlossningsvården i inlandet. Samt säkerställ att resurserna för ändamålet tillförs från regionstyrelsens ram.
3. Säkerställa att investeringsramen är tillräcklig för iordningsställandet för kvinnokliniken i Skellefteå (CFOG) enligt tidsplan, och bereda detta vidare i december i år samt februari 2022.

Inga övriga partier har sett behovet av detta. De har istället tillsammans fortsatt med floskelpolitik. Vissa till och med önskat tillsätta samordnare och ytterligare administrationskostnader för att göra arbetet klinikerna redan gör (effektivisera arbetet).

I värsta fall symbolpolitik som leder till administrativa kostnader (vilket beklagligt nog blivit regionpolitiker-standard inom såväl alliansen som hos den socialdemokratiska majoriteten).

Länsklinikerna kom till för att just ta tillvara på regionens resurser på bästa sätt. Låt vara att vi principiellt är skeptiska till länskliniker – och den strukturen i sig. Samtidigt, det ursprungliga argumentet bakom länskliniker – att kunna skapa en jämlik vård och använda gemensamma resurser optimalt. Där har man mycket att visa.
I synnerhet när läget är särskilt svårt i ett närsjukvårdsområde inom länsklinikens område.

Övriga partier har inte kunnat släppa prestigen och ta ansvar.

Nu är det min förhoppning att man inom länskliniken väljer att överväga att erbjuda starka incitament till de som arbetar i kliniker vid kusten att stödja upp BB i Lycksele så att den kan vara öppen under jul.

Vidare hoppas jag att övriga partier tar med sig att man måste säkerställa att man tar höjd för tillräckliga investeringar för att trygga CFOG i Skellefteå.

 

Norrans gräv om lasarettet i Skellefteå

Av , , Bli först att kommentera 29

Det finns en rad problem för sjukvården i Skellefteå. Ser att Norran gjort ett vettigt gräv i frågan om när nya sjukhusbyggnaden i Skellefteå är i ordning.

Under förra veckan var jag tydlig med att första spadtaget kan komma att tas 2026. Det är inte min uppgift, det är inte baserat på vårt alternativa förslag. Detta är baserat på majoritetens förslag. Detta är dessutom efter jag kontrollerat mot fastighet i frågan.

Det jag tycker är genuint olyckligt är att Peter Olofsson går ut med oegentligheter när han säger att fastigheten är klar om cirka fem år. D v s när första spadtaget kan komma att tas. Det är också direkt dumt att förutsätta att byggnaden står klar 2026, sett till samtliga prioriteringsbehov.

När norran konfronterar Peter Olofsson (S), med min uppgift, så svarar han följande.

– Vi har aldrig diskuterat det så. I så fall stämmer ju inte investeringsbudgeten, som samma politiker varit med och tagit, säger Peter Olofsson, som syftar till de summor som satsas på byggnader de närmsta åren.

Sverigedemokraterna fick emellertid igenom att investeringsbudget i Regionen ska tas samtidigt som driftbudget. Samtidigt har endast Sverigedemokraterna tillskjutit mer medel till investeringsplanen – för att långsiktigt trygga våra fastigheter och se till att verksamheterna får goda förutsättningar. Utöver omfattande satsningar på Sjukvård(där SD lägger mest av samtliga partier.
Nåväl. Norran sammanfattar därefter sakligt att fastighet bekräftar 2026 för byggstart.


Norran kontaktar fastighetsområdeschef Peter Norrman. Han bekräftar att år 2026 är rimligt för en start av bygget av det nya lasarettet. I början av 2023 kan rivningen av gamla byggnaden starta, det arbetet kan ta ett år.

– Det behövs tid för vården att landa i vilka behov de har och prioriteringar som ska göras. Bygget ska projekteras och upphandlas. Sedan skulle jag önska att det gick fortare, men man kan inte gena vid ett så stort projekt.

Samtidigt behöver jag ge en eloge åt norran som uppmärksammar frågan, och gör ett vettigt gräv inom Region Västerbotten, och dessutom ett väldigt relevant gräv, inte minst för Skellefteå.

Det sagt så beskriver faktiskt Peter Olofsson (S) problematiken kring lasarettsbygget väl. Detta är inget man löser genom en snabb åtgärd. Det handlar om ett långsiktigt och strategiskt arbete. Det kräver emellertid att man höjer ambitionerna avseende byggnadsrelaterad ohälsa och reinvesteringar på fastighetsbeståndet.

Alliansen med M i spetsen som går ut med skräckrubriker, och låtsas ha snabba lösningar. Det är bara populism.
Jag är inte alls imponerad över deras agerande kring Skellefteå lasarett. Var en del av lösningen, eller fortsätt vara en del av problemet.

Sjukvården behöver mer medel, och mer medel behöver tillsäkras reinvesteringar för att trygga Sjukvården för länets tre sjukhus!

Sjuklöverns vanstyre av sjukvården!

Av , , 14 kommentarer 20

Jag har noterat att debattnivån avseende Skellefteålasarett har landat på någon slags populist/valårs-nivå. Men vill ta ned det till ett mindre populistiskt plan – den spetsiga ”click-bait-rubriken” till trots.

I korthet: Vi politiker – oavsett parti – har som uppgift att fokusera på övergripande frågor avseende verksamheten. Vilka ekonomiska ramar verksamheten får. Vilka medel som tillsätts för investeringar och reinvesteringar. Vilka befogenheter tjänstemän får. etc.

Naturligtvis är det viktigt att säkerställa att vårdplatser inte försvinner ens för en kortare tid.
De främsta övergripande frågorna för att se till att detta går vägen är att tillräckliga resurser tillsätts till dels verksamhetens drift (sjukvård, genom Hälso- och sjukvårdsnämnden). Mer medel till sjukvård innebär mer långsiktig strategi med fokus på personal och att vara en attraktiv arbetsgivare.

Det andra benet som är viktigt är att se till att vi har en långsiktig strategi för investeringar och reinvesteringar inom fastighetsområdet.

Vad säger de olika partierna i sina respektive budgetförslag?
Sverigedemokraterna lägger cirka 50 miljoner mer än majoriteten på sjukvård. SD lägger cirka 100 miljoner kronor mer än moderaterna på sjukvård.
Sverigedemokraterna lägger precis 120 miljoner kronor mer än övriga partier på investeringar/reinvesteringar inom fastighetsområdet.

Slutligen måste jag ge majoriteten en eloge för att man också – i enighet med Sverigedemokraternas förslag – verkat för att hantera investeringsplanen samtidigt som regionfullmäktige tar driftbudget.

Vi gör det för att vi förstår att det handlar om långsiktiga strategiska satsningar för att säkerställa en trygg sjukvård för hela länet!