Petter Nilsson(SD)

Etikett: Stefan Löfven

Miljöaktivist’n kör diesel…

Av , , 7 kommentarer 34

Ni har säkert också nåtts av nyheten att ledaren för miljöaktivistgruppen ”Extinction Rebellion” har ertappats med den grova försyndelsen att köra dieselbil. Detta något hon rättfärdigar med den för miljöaktivistiska rörelsen märkliga ursäkten att hon behöver köra hennes barn till fritidsaktiviteter.

Exinction Rebellion är en högst besynnerlig grupp som i likhet med många andra miljömuppar värnar om kortsiktiga godhetssignalerande miljösatsningar, såsom platspåse-, bränsle- och diverseskatt, vilket förstås gör rätten att släppa ut mer till en klassfråga – vilket de i sin tur också ser som ett problem. Typ?

Långsiktiga åtgärder som att säkerställa att tillräckliga reinvesteringar sker på lokaler – för att minska driftkostnader, miljöavtryck, och uttag ur elnätet är lite för långsamt för denna aktivistiska rörelse. Eller för den delen användandet av flergångsverktyg/instrument. Ni vet, miljösatsningar som SD presenterar i Region Västerbotten.

I övrigt för de fram sitt budskap genom diverse ej våldsamma demonstrationer, exempelvis teaterföreställningar, statiska föreställningar, eller endast stå utanför Umeå kommunfullmäktige och ta bilder av ledamöter.
Ska väl också säga att Stefan Löfven och Greta Thunberg närvarade under Extinction rebellions första aktioner i Sverige 2018.

(S) vädjan till folks fördomar och känslor är inget nytt!

Av , , 2 kommentarer 19

Stefan Löfven har uppmärksammats för sitt osakliga och historielösa försvar av VPK, i sitt frieri till de mer vänsterorienterade av liberaler – och tillika angrepp mot ett framtida konservativt regeringsalternativ.

VK:s Petter Bergner fick även möjlighet kommentera Stefan Löfvens uttalande i Expressen.

Försvaret av kritiken till uttalandet i sig, har också tagits till ytterligheter av andra extrema kommentatorer.

Kanske tåls det också att särskilt kommentera Arnstads syn på att SD på något vis skulle ansvara för skeenden som skett ett halvt sekel innan SD ens hunnit bildats, men jag ser uppriktigt sagt inte behovet.

Det hela är bara löjligt. Det är i stället uppenbart att Socialdemokraterna gör vad man kan för att vinna de missnöjda vänsterliberaler som nu söker sig från liberalerna. Att Socialdemokraterna sedan använder sig av slående och osakliga argument för att få förtroende genom att vädja till folks känslor och fördomar genom kraftfull retorik och propaganda är knappast någon nyhet.

SVT:s kommentator gör bedömningen att anklagelserna slår tillbaka mot löfven, men samtidigt har vi sett andra lyckas genom att vädja till folks fördomar. Om vi nu ska lära oss av historien…

Löfven försöker skrämma när S saknar politiska lösningar!

Av , , 5 kommentarer 33

Måste säga att Stefan Löfven hade en fruktansvärt dålig intervju under gårdagens 30 minuter.

Det är uppenbart att Socialdemokraterna saknar politik, men att de förstås ändå vill behålla makten. Statsministern har tydliggjort att fokus nu ligger på att bedriva skrämselpropaganda istället för att försöka lösa problem.

Jag tror uppriktigt sagt inte att denna devisen kommer att funka. Att attackera SD genom besynnerliga attacker på tillskrivna uppfattningar har inte funkat förrut, och detta fungerar faktiskt sämre och sämre.

Jag är fast övertygad om att även Socialdemokratiska kärnväljare förstår att alla partier byggs upp av sina medlemmar. Idag känner även många S-kärnväljare SD-medlemmar och sympatisörer. Folk vet att det idag stora Sverigedemokraterna inte står för de uppfattningar Socialdemokraterna och övriga etablissemanget försöker tillskriva oss.

Argumentationen håller helt enkelt inte.

Tror någon alls på Löfven?

Av , , 4 kommentarer 23

Stefan Löfven(S) är inte alls något snille. Efter en herrans massa år av naivitet har han slutligen kopplat ihop invandring med brott.

Löfven har emellertid gjort kopplingen. Man vill tro att det också bör gå upp ett liljeholmens för vederbörande så han ser större bekymmer med en alltför omfattande invandring. Att man då ser kopplingen att den ansvarslöst förda invandringspolitiken skapat särskilt utsatta områden, undanträngningseffekter, att den lett till att skatteintäkterna inte är tillräckliga för att sörja för stärkt trygghet för medborgarna, etc. När man gjort den kopplingen – så bör man som politiker rimligen också vilja begränsa invandringen. Rimligen vill man som politiker vilja förbättra landet.

Bekymret är emellertid att Stefan Löfven – som nu ser kopplingen mellan invandring och brottslighet – väljer att blidka miljöpartiet istället – och med det öppna upp för mer invandring.

I SvD/Sifo gjordes en undersökning där man kom fram till att endast 8% vill ha mer invandring än idag. Jag tror det resultatet motsvarar de i felmarginalen som bara markerade rutan oavsiktligt, eller för att snabbt komma igenom undersökningen.

Kommer ihåg när jag blev aktiv Sverigedemokrat. När man blev stämplad som en riktig dumming bara för att man ansåg att invandringen var för stor. Nu har jag vart engagerad så pass länge att det övergått till att bli den allmänt rådande uppfattningen.

Frågan är ju ifall det finns någon över huvud taget som tror på Stefan och dagens socialdemokrati?