Brasilien då?

Av , , 2 kommentarer 0

Ni kanske har hört talas om att det finns stora mängder olja i havet utanför brasilien. Kommer då detta påverka den globala oljemarkanden nämnvärt?

Det korta svaret är nej.

Deras olja kommer nog inte någon annan än Brasilianarnas till gagn. Detta då de med all sannolikhet kommer använda den mesta oljan själv. Även om oljeproduktionen går upp så kommer den att ätas upp av den inhemska konsumptionen. Man använder idag ungefär 2,5 miljoner fat per dag, men producerar bara 2, vilket idag gör landet till en nettoimportör. Man beräknar att man kommer kunna producera 4 miljoner fat per dag om 10 år.

Dock så kommer också konsumptionen att öka i takt med att det blir ett rikare land, då fler får bilar osv, vilket kommer äta upp en stor del av den nya produktionen, om inte hela. Man använder idag 12000 fat per dag/1000 innevånare, sverige använder ca 40000 per 1000 innevånare. Om Brasilien, som har har nästan 200 miljoner innevånare, ska upp i Sveriges nivåer så kommer dom använda  ungefär 3 gånger mer olja än idag, vilket skulle innebära att dom aldrig kommer kunna exportera någon olja, utan istället konkurera med alla länder om den minskande oljeimporten.

 

Saudiarabien drar ner på produktionen

Av , , Bli först att kommentera 0

Enligt nyhetsbyrån Reuters så drar Saudiarabien ner på oljeproduktionen, som man tidigare ökat för att ersätta förlorad produktion i Libyen. Man säger att man gör detta på grund av låg efterfrågan.

Hur får dom det till att efterfrågan är låg? Oljepriset nådde i dagarna nivåer det inte nått sedan nergången efter finanskrisen. På sidan Theoildrum.com, som är en sida med artiklar och kommentarer från geologer, oljeekonomer och annat oljebranchfolk, så sägs det att den Saudiarabiska minskningen beror på att den så kallade "water cut", alltså andelen vatten i det man pumpar upp blivit alldeles för stor, och orsakar problem med hanteringen av detta vattnet.

I en värld med oljepriser på långt över 100 $ per fat, borde alla länder försöka kränga så mycket olja de bara kan, och kan dom inte så beror det inte på "above ground-factors", utan på "below ground-factors", det finns alltså inte mer olja.

 

Risk management

Av , , Bli först att kommentera 0

För alla er ekonomer som kikar in på bloggen så vill jag bara påpeka att termen "risk management" inte direkt har något att göra med det ekonomer pratar om då dom pratar om risk management, dvs risk i olika placeringsalternativ, typ på aktiemarknaden.

Denna blogg använder begreppet i ett mer ekologiskt sammanhang. KTH ger en kurs i just risk management, och dom skriver ganska bra vad det handlar om:

"…riskhantering, som syftar till att man skall undvika oplanerade händelser som kan skada människor, miljö, egendom."

Det handlar alltså om att identifiera riskerna mot människor, miljö och egendom som vi nu står inför, och i viss mån också hur man hanterar följderna.

Riskhantering med andra ord.

 

Olja för 3 dagar hittat i Nordnorge

Av , , Bli först att kommentera 0

Statoil rapporterar att man hittat stora oljefyndigheter i Barents hav, norr om norge halvvägs till Svalbard. Man bedömmer att oljefyndigheten innehåller ca 250 miljoner fat. Detta rapporterades också i SVTs Rapport häromdagen.

Detta låter kanske mycket, men det är det inte. Med tanke på att världen använder drygt 80 miljoner fat varje dag, så skulle den nya fyndigheten gå åt på bara 3 dagar.

Kjell Aleklett, professor i Uppsala, som är en av de mest framstående personerna i forskningen kring peak oil, bedömmer att fältet kommer som max producera 10% av fältet per år. Detta innebär ungefär 50-60 tusen fat per dag. Sverige använder som jämförelse ungefär 300-tusen fat per dag.

OPEC är maktlösa

Av , , Bli först att kommentera 0

Opec har inte längre någon kontroll över oljemarknaden. Nu skenar priserna, både på den norska Brent och amerikanska WTI, som är den oljan man brukar prata om då man pratar om oljepriset.

OPEC har gått från att ha sagt att $80 är lagom, och att man har kapacitet så det räcker och blir över, till att nu säga att dom inte kan göra något åt priser på över $120. Iran säger till och med att marknaden har större tillgång än man behöver, trots att priset skenar.

Nä oljepriset kommer fortsätta upp tills dess att det brister någonstans och vi får en ny period med mycket stora oroligheter, både ekonomiska och sociala, likt finanskrisen 2008. Klarar vi oss över sommaren så blir det i september/oktober är min gissning.

Brent-oljan rusar

Av , , Bli först att kommentera 0

Nu är det nog dags för en "vargen kommer"-varning. Brent-oljan fullständigt rusar upp, nu över $127 fatet. För varje dollar som oljan närmar sig 147 dollar fatet, vilket sker i en takt av nästan 1 dollar per dag nu, så blir sannolikheten vi får en ny finanskris, eller motsvarande ekonmisk kallabalik,  allt större.

Så funderar du på att köpa en skoter, en ny bil, bygga ut huset, fundera då en extra gång om detta är klokt. Räkna med liknande följder som finanskrisen 2008, med stora uppsägningar och allmänt minskad ekonomisk aktivitet. Räkna på vad du har råd med utan jobb, så att du har koll. Har du aktier eller andra värdepapper, fundera på säkrare sparformer så som räntefonder eller obligationer.Se över din pension på http://www.pensionsmyndigheten.se/, varför inte byta till räntefonder? (nog för att vi troligen kommer ha ett nytt system innan du hunnit bli gammal, men ändå)

 

Dieseln 2,50 dyrare

Av , , Bli först att kommentera 0

Enligt en artikel i Svenska dagbladet så vill EU skatta drivmedel enligt energiinnehåll, vilket betyder en chockhöjning av skatten på diesel. Dom vill att den ska ligga på 17% högre än bensinskatten, istället för lägre än bensinen som den är idag. Detta skulle enligt en tysk uträkning göra dieseln ungefär 2,50 kr dyrare.

Ett sådant förslag är mycket bra sett ur ett hållbar-utvecklings-perspektiv. Priset är ju den främsta drivkraften för att få till en förändring av våra resvanor. Dessutom med tanke på hur oljepriset har skenat senaste tiden, så som norksa brent oljan som bara på ett par dagar nu gått upp 4%, så kommer vi behöva övergå till alternativa energikällor oavsett.

Så ju snarare destå bättre.

Förslaget är dock inte så bra ur energisäkerhetssynpunkt. Folk idag är mer eller mindre beroende av billig energi för att transportera sig. En för snabb höjning kan skapa stora svårigheter för de som inte kan ställa om till alternativen väldigt enkelt. Dessutom med en större del av inkomsterna i ett hushåll som går till drivmedel, destå mindre blir över till att köpa andra saker, och destå sämre mår ekonomin.

Dessutom, givet ett scenario med t.ex oroligheter i saudiarabien med ett oljepris på uppemot $200 per fat, och efterföljande finanskris, kommer trycket från allmänheten på staten att sänka skatten bli väldigt stort. Ungefär så som det var i frankrike 2008 med långtradarchaufförer och bönder som korkade upp motorvägarna i protest.

Då den närmsta tiden är väldigt svårbedömd och oförutsägbar gällande var oljepriset och ekonomin är på väg så föreslår jag att man inför en sådan ökning av skatten, men man gör det gradvis. Att man börjar med 1-2 procent detta år och sedan 7-8 procent över de kommande par åren, för att få möjligthet att pejla in var ekonomin är på väg.

 

Det hela blir alltså en balansgång mellan hållbar utveckling och energisäkerhet.

Förenta Staterna i konkurs?

Av , , Bli först att kommentera 1

Enligt nyhetsbyrån Reuters så är USA ungefär en månad från konkurs. USAs finansminister Timothy Geithner säger att om den Amerikanska kongressen inte höjer gränsen för hur mycket staten får låna innan 16e maj så ligger de risigt till. De alternativ de har isåfall är att sluta med utbetalningar av arbetslöshetsbidrag, sjukförmåner och och kostnader för socialt arbete (typ socialbidrag och liknande), eller gå i konkurs. Att sluta med utbetalningar av förmåner skulle ge dom 1 månad till ungefär, till den 8e juni, allt detta enligt reutersartikeln

Reuters säger att USA går i konkurs är otänkbart, då skulle i praktiken världsekonomin drabbas av en kris som är potentiellt värre än finanskrisen 2008. Jag tror det är en snäll omskrivning för att världsekonomin kommer kollapsa, så som den nästan gjorde 2008, då bankerna föll.

Kommer världsekonomin att överleva detta året, med ett ökande skuldberg i USA, och ökande olje, energi, mat och andra råvarupriser?

Edit: Svenska dagbladet har skrivt en artikel om detta också

Matsäkerheten då?

Av , , Bli först att kommentera 0

Tidningen The nation har gjort en artikelserie med intervjuer med olika forskare och personer inom hållbarhetsrörelsen. Jag rekomenderar att se alla, men tänkte prata lite om en av dessa intervjuer. Lester brown är en amerikans forskare inom miljö och jordbruk, och har skrivit boken "World on the edge", och pratar lite i denna intervjun om matsäkerheten i världen.

 

Han hävdar att många länder börjar nå kulmen i den mängd mat de kan producera, på grund av brist på vatten, klimatförändringar och annat, och han visar på hur sårbart vårt samhälle är.

Sommaren 2010 drabbades den Ryska veteskörden av kraftig torka, med ett bortfall på 40% av skörden. Detta ledde då till exportförbud av vete från ryssland, vilket slog hårt mot importländer som Egypten. På en mätt mage sitter ett glatt huvud, men på en hungrig mage sitter ett argt huvud. Har man inte ens längre mat så har man inte så mycket mer att förlora, vilket vi har sett nu i Egyptien och på fler håll. Spannmålspriserna har idag i Sverige har gått upp 70-90% på 1 år. Hur ser det ut om ett år?

Skulle en torka likt den i Ryssland ske i det amerikanska majsbältet, dvs området kring Chicago, så är vi mycket illa ute. USA skulle stoppa exporten, vilket skulle leda till kraftigt ökade priser, vilket skulle leda till fler exportländer skulle stoppa exporten för att få ordning på priserna, vilket lämnar importländerna i sticket. Vi i Sverige importerar mer mat än vi exporterar, vilket gör oss till ett importland.

Hur står det till egentligen med matsäkerheten i Sverige?

(PS. Googlar man ordet "matsäkerhet" så får man ungefär 12000 träffar, vilket är lite. Några bloggar och peak oil och liknade, och lite anticimex, men inget om detta från SLU, MSB (myndigheten för sammhällskydd och beredskap) regeringen eller liknande. Har Svenska myndigheter någon koll på detta?.DS)

44 MVG-gallerior i ett

Av , , Bli först att kommentera 0

Kina expanderar så det knakar. Man bygger mycket också. 2005 så byggde man världens största galleria, New South China Mall, 660 000 kvadratmeter av butiksytor!

Problemet är att man bara har 47 affärer, och inte 2350 som den är byggd för. 99% av utrymmet är alltså oytnyttjat! Som jämförelse så är MVG-gallerian i umeå ca 15000 kvadratmeter med 31 butiker. New south china mall är alltså 44 gånger större!

Detta är inte det enda exemplet, och en fastighetsbubbla i Kina är uppenbar. Vad händer då fastighetsbubblan brister? Och kommer det ske detta år, likt 2008 då den amerikanska bostadsbubblan brast?

Presentation

Vad är det här då?

En blogg där jag försöker förklara och analysera olika risker som vi står inför, främst inom energi och ekonomi-området.

Vem är du då?

Jag är en Civiliingenjörsstudent från Umeå som till hösten börjar Masterprogrammet i teknik och hållbar utveckling på KTH. Jag har ett stort intresse för de händelser vi nu ser i vår omvärld, med dyrare energi, mindre matproduktion, ökande skuldberg, osv. Jag tänkte här titta på vilka följder detta har, både globalt men även lokalt.

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se