Service i hela kommunen

Det är viktigt med fungerande service i hela kommunen. Affär och bensinmack är viktiga för det dagliga livet. Tråkigt att affären i Saxnäs inte kan utvecklas som de planerat. En lösning som gynnade både affären och Ricklundgården hade tagits fram men föll i Kommunstyrelsen. Tråkigt för Saxnäs och utvecklingen i området. Kommunen måste stödja företagare som vill satsa och utveckla sin verksamhet.

9 kommentarer

  1. Jörgen K

    Ärenden ska beredas i rätt ordning, inte drivas av nepotism.

    Det är ingen som helst svårighet att lösa frågan för affären och Kommunens del i Ricklundsgården sträcker sig knappt två fram i tiden, så beslutet var nog rätt då ärendet startades i helt fel ände.

    Jag ser bara att en enskild drivit en fråga likt vad som skedde i Malgovik, ska det infinna sig någon trovärdighet från kommunens sida var nog ärendet rätt beslutat.

    Ärendet kan starta upp på rätt sätt vilket säkerligen kan snabba på processen betydligt, självklart ska hela kommunen kunna erbjuda service på lika villkor, men nepotism ska vi betacka oss för.

  2. tjalle

    Om vi tittar på vår by så gick affären väldigt bra under pandemin men nu är det stan som gäller igen.
    Människor flyttar ut på landsbygden men sina inköp gör de fortfarande i stan. Varför stannar de då inte där om de vill ha en levande landsbygd. Sen sitter några pajaser i byaföreningen, en förening som ska utveckla byn men handlar gör de på Willys. Vi har en mycket fin lanthandel som byaborna vill ha, för det är ju så bra när man glömt handla nåt i stan .Fattar de inte ens vad de säger ?? ingen lanthandel överlever med kompletteringshandel. Men jantelagen lever , när handlaren byter bil sjunker omsättningen direkt . För då tror folk att affären går bra ,och att gynna nån i byn det går ju inte. Vet människor som jobbar 8 timmar om dagen med landsbygdsutveckling på kommunen som handlar på ICA Maxi

    • Jörgen K

      Kan nog bara krasst konstatera att handla där du bor, om möjligt, är det i särklass bästa stöd man ger till sin egen bygd och sig själv.

      Samtidigt kan inte en liten butik, hur mycket den än försöker, konkurrera med tätortens utbud. Har man ärende till tätorten faller det sig naturligt att man trots allt handlar fullt, utan att riktigt reflektera över att de varor som ändå erbjuds hemmavid ska köpas lokalt.

      Att vara trogen sin hemmabutik är väl den mest centrala i vardagen för att få något skäligt bestående, annars blir det att beställa mjölk och bröd på internet och hoppas att jultomten kommer med varorna någon gång innan bäst före gått ut……

      • Petter

        Det naturliga för mig är att handla i den lokala lanthandeln och anpassa mig till vad som finns där ,utbudet räcker för det mesta. Det vi kunder upptäckt under pandemin när affärens omsättning fördubblats är att butiksägaren utvidgat sortimentet rejält och upprustat butiken. Detta blir resultatet när butiken går bra, så lite fel har du . Handlar alla i byns butik blir butiken bättre. För det är nog varje handlares dröm att kunna öka sortimentet. Men med lit kunder i butiken är det moment 22

  3. Petter

    Det är inte kommunen som ska stödja, det är de boende i området som ska utnyttja och i och med detta skapa lönsamhet. Om tex konsumenterna skulle handla Svenskt så hade även svensk jordbruk gått bra

    • Lars Eliasson (inläggsförfattare)

      Kommunen måste stödja och hjälpa företag som vill bygga ut och utveckla sina företag, annars tappar de sugen och investeringarna uteblir. När det finns lämplig kommunal mark eller fastighet som inte kommunen använder så är det lämpligt att sälja till företagare som vill utveckla sitt företag.

      • Jörgen K

        Kommunen ska ge förutsättningar, inte gynna enskilda. Det är en abnorm skillnad där kommunallagen är klar emedan maktpotentater försöker kryssa runt paragraferna.

        I samma ögonblick men inte driver ärenden rätt tappas tilltron till systemet. Det kan vi tydligt se i Malgovik och nu i Saxnäs.

        Aldrig är det fel att ge förutsättningar för en enskild näringsidkare att ges möjlighet att expandera eller komma på en mera gynnsam plats. Ska det ske med medfinansiering genom kommunala bolag eller kommunala projektmedel, absolut inte!

        Hur var det egentligen, sparkade man inte ut Åke N. från partiet med någon beskriven abrovink att kommunen var/på väg att bli medfinansiär i ett privat bolag……..För upplägget i Saxnäs tangerar nu det ärendet, nära nog ”spot on”……..

        • Lars Eliasson (inläggsförfattare)

          Jag har inte varit direkt inblandad i ärendet om försäljning till lanthandeln i Saxnäs. Jag blev förvånad när kommunstyrelsen tvärvände i frågan. Nu ligger utbyggnadsplanerna på is. Det tycker jag är synd. Jag känner inte till om något släktförhållande eller annan jävssituation gäller.

          • Jörgen K

            Definitionen på jäv är bredare än man tror. Kommunallag (2017:725) Kapitel 6 paragraf 28-32 och kapitel 7 paragraf 4.

            Frågan om jäv och jäv-liknande förhållande är mer omfattande om man är förtroendevald än om man är privat.

            Med detta sagt lär ändå ärendet kunna startas upp igen, då med de rätta förutsättningarna och villkoren. Begärda anbud bestämmer vem som kan vara köparen.

            Man måste fråga sig om Vilhelmina kommun lärde sig läxan efter debaclet i Malgovik.

Lämna ett svar till Jörgen K Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.