Kamp mot våldet

Kampen mot våld och skjutningar börjar i hemmet med att sätta regler och uppfostra våra barn till goda samhällsmedborgare.

8 kommentarer

  1. brorson

    Stefan Löfvén sa att det fungerar bäst om barnen ser båda föräldrarna gå till jobbet på morgonen. Kan de, flera kilometer hemifrån, hindra grannens sextonåring att bjuda deras egen tolv-åring på knark på hemväg från skolan ,i syfte att kräva gentjänster som betalning, när tolvåringen har utvecklat drogberoende? Lösningen är kanske att socialtjänstens personal vägrar följa lagen, om vi får en lag som ålägger myndigheter, som kommer i kontakt med ”papperslösa”, att anmäla sina iakttagelser till Polisen och Migrationsverket? Det tror i varje fall ordföranden för socialnämnden i Umeå. Samme S-politiker menar tydligen också att socialtjänstens biståndshandläggare ska tåla trakasserier, hot och utpressning och hålla käft om det. ”Vi vet i vilken skola dina barn går”, är ett vanligt argument för rätt till försörjningsstöd från socialtjänsten. Mitt motargument, att försörjningsstödet ska vara för laglydiga fattiga – inte för kriminella och illegala, gillas inte Partiet, som jag en gång var medlem i.

  2. jan sjöström

    Hej!

    Ja, vi är alla produkter av våra omständigheter.

    De nu identitetslösa s k ”gängen” saknar helt uppenbart de
    spärrar landets tidigare så homogena befolkning tillfört.

    Att angöra en Svensk hamn betyder inte att personen
    anammat de normer som kommer ur det nya landets alla
    omständigheter. Därav följer dessa för våra (Svenska)
    förhållanden kampen om livets alla förutsättningar.

    Men nu utan den nödvändiga verktygslådan vi övriga ser
    individens alla förutsättningar i.

    Att tro att godhet alena, i automatik föder regel blir och är
    naturligtvis fortfarande ett naivt tankefel. Att socioekonomiska
    omständigheter ( e x fritidsgårdar) spelar roll för individen
    är därtill ett väl känt faktum. I all enkelhet, vår historia
    rörande nödvändig integration visar på förfärliga resultat.

    Norm via regel byggs i alla sammanhang, även i utsatthet.

    Att i en simpel enfald utge sig för att vara det den inte är,
    blir en skuld vi Svenskar gemensamt måste bära. Vi har i
    snart en generation tillfogat landets ”alla medborgare” de
    skador endast en svagsint kan förväntas bidra med.

    Åter och återigen matas vi med budskap om att vi är ett
    rikt land, vi har råd med nuvarande situation! Frågan blir
    således: Har våra nya Svenskar råd med de björntjänster
    vi i vår naiva godhet kontinuerligt ser skäl att tillhandahålla
    eller blir det som vanligt d v s gästerna får nöja sig med
    minsta möjliga standard, detta om de nu lovar att rösta på
    rätt parti.

    • Lars Eliasson (inläggsförfattare)

      Vi har nu fått veta av Brottsförebyggande rådet att brottslighet har liten koppling till socioekonomiska faktorer. Att fritidsgårdar kan bidra till mera brottslighet. Nu är det väl dags att prata på allvar om orsakerna till alla skjutningar och sprängningar. Det är synd att ledande poliser inte har en aaaning om orsakerna.

  3. jan sjöström

    Hej!

    Ja, det är riktigt BRÅ har numera sett skäl i rapport
    som hämtas i verklig verklighet. Polis styrs numera
    via en politisk och diffus värdegrund.

    Vi har via mäktiga superlativ förmedlat världen vår
    unika situation. Här svälter ingen, här finns inga
    ansvarsförpliktelser. Allt är gratis för den som tar sig
    hit.

    Vi folket bär allt ansvar, vi vill detta. Att via lögn och
    dikt utge sig för att vara den den inte är, blir i allas
    vårt ansvar. Björntjänsten således total och vår vilja

    Vi vet att integration via simpel godhet inte existerar,
    vi vet att det inte finns någonting som kallas gratis.

    Trots dessa faktum fortsätter vansinnet år efter år. I
    allt endast p g a Svenskens unika brister på insikt.
    Verklig vetskap göre sig uppenbart aldrig besvär.

    Vi agera via politiska partier, som saknar ansvar
    för annat än sina egennyttor. Valresultat via tydliga
    myndighets megafoner i enfaldens tjänst garanterar
    en stabil naivitet, decennier efter decennier.

    Vi förstår givetvis att vi nu har ett läge där vår resurs
    väljer att agera mot våra intressen. De var ju lovade
    nirvana, inte ett s k utsatt område kombinerat med
    krav på diverse krav på vetskap dom saknar vilja i.

    I det perspektivet blir symbol ord som fritidsgård mer
    en pedagogisk beskrivning.

  4. brorson

    Prinsessan Madeleine ska flytta hem till Sverige tillsammans med sin make, affärsmannen Chris O´Neill, och parets tre barn. Migrationsverket meddelar att man inte gör några undantag för kungligheter från regelverket, utan O´Neill får söka uppehållstillstånd och stå i kö, som alla andra. Men det här kan ju socialnämndens ordförande i Umeå, Andreas Lundgren, fixa. Paret kan ju bosätta sig illegalt i Umeå och få försörjningsstöd från socialtjänsten. Lundgren har ju strängeligen förbjudit offentliganställda att meddela Polis och Migrationsverket, när de kommer i kontakt med personer, som vistas illegalt i Sverige. Han kan väl inte mena att en hederlig affärsman, som är gift med en svensk prinsessa, ska behandlas sämre än de kriminella, som har vurmar för?

    • Drutten

      Mycket bra skrivet Brorson. Andresa L tillhör de som tror att all kriminalitet och andra avarter alltid beror på att samhället är fel, samhället är ju medborgarna till största del hederliga och hårt arbetande. Umeås politiker vill ju också att umeå ska växa till 200 000 invånare. I samma andetag kommer då också kriminaliteten att öka. Tror verkligen Andreas L att umeå kommer hålla sig förskonat från den riktigt grova kriminaliteten när umeå växer. När en stad växer så blir den också en marknad för samhällets mörka krafter att tro något annat är att vara naiv.

Lämna ett svar till Drutten Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.