Vetenskaplig eller inte?

Vid kommunfullmäktige 22 februari tog man beslut i skolfrågan, och i samband med detta föreslog Kd att ge kommunstyrelsen (KS) i uppdrag initiera en vetenskaplig studie för att analysera kommunens utvecklingsmöjligheter. På morgondagens KS finns denna punkt på föredragningslistan.

Jag var på plats vid fullmäktige och har hunnit fundera en del på vad som egentligen avses med ’vetenskaplig studie’? Vad skiljer en sådan från de utredningar som man annars utför inom de kommunala förvaltningarna? Någon klar definition på vetenskap eller vetenskaplighet är svår att hitta, men jag tycker att det är viktigt att kommunstyrelsen bestämmer sig för vad man lägger in i begreppet.

Jag anser att något som ska kallas ’vetenskapligt’ ska präglas av objektivitet och verifierbarhet . Därför är det oerhört viktigt hur uppdraget utformas och vem som får i uppdrag att utföra studien. Om denna studie planeras och utförs på rätt sätt kan den bli ett ovärderligt strategidokument för Vännäs framtida utveckling.

Det behövs.

Etiketter: , , , , , ,

8 kommentarer

  1. Hans-Inge Smetana

    Jo visst är det så att ribban ska vi sätta högt. Vi arbetar med tanken att Cerum genom AC-analys ska göra detta åt oss. Så vi får se vart vi landar i frågan. Varför det kändes viktigt att prata om en vetenskaplig studie är att det ska vara mer dignitet i den så man inte ska aldeles för lätt slå den ut hågen. Hoppas mycket på detta och hoppas vi hittar någon unique selling point som vi sedan kan lyfta fram som ett unikum för vår kommun. Du kommer med all sannolikhet få vara med i debatten i fullmäktige i frågan. Det blir bra.

  2. Stina Jansson

    Svar till Mattias Larsson (2010-04-26 10:16)
    Ja, ribban läggs högt och då får ju även resultatet tyngd därefter. Det man ska ha klart för sig är ju att det även kommer att kännas i plånboken, den objektivitet man får kostar ju.

  3. Stina Jansson

    Svar till Hans-Inge Smetana (2010-04-27 00:44)
    Jag hoppas också att det blir en objektiv studie och att denna utförs utanför kommunhuset. Angående framtida fullmäktigedebatter är jag gärna med, om inte som ledamot så får det väl bli under allmänhetens frågestund!

  4. Martin Paju

    hej Stina kul att du (också) vill diskutera Vännäs framtid via blogg och att du dessutom stärker kören. men vad hände med byarnas framtid i Vännäs? Du hade ett stort engagemang i Strand. Förslaget att låta någon oberoende part analysera och definiera kommunens status och förutsättningar för framtida omvandlingar är utmärkt. Alltför ofta tillåts kommunala förvaltningar definiera sin egen utveckling. En oberoende aktör kan se på kommunen med andra ögon, knappast objektiva men med andra perspektiv. Men, handen på hjärtat, vilka reala handlingsutrymmen har förtroendevalda i en kommun som Vännäs?

  5. Stina Jansson

    Svar till Martin Paju (2010-05-04 16:46)
    Hej Martin, kul att du har hittat till min blogg, hoppas att allt är bra med er!
    Jag har fortfarande ett stort engagemang för byautveckling i allmänhet och för Strand i synnerhet, både inom ramen för byaföreningens arbete och på andra sätt. Jag tycker som du att förslaget om vetenskaplig studie är utmärkt om den görs av en oberoende part, jag hoppas verkligen att det blir så.
    Handlingsutrymmet som förtroendevald kan jag inte uttala mig om eftersom jag inte är det, men jag utgår ifrån att det finns möjlighet att påverka annars är demokratin illa ute.
    Mer om byautveckling i kommande inlägg…

  6. Martin Paju

    jag menar att handlingsutrymmet är starkt begränsad för den lokala nivån. de strategiska besluten är redan tagna på andra nivåer (läs regional, nationell, EU). ni lokalt verkande förtroendevalda har endast utrymme att fördela redan förminskade resurser. Jag misstänker att ett budgetförfarande handlar om att effektivisera, dra ned på verksamheter och inte ha utrymme att utveckla dem efter ideologiska principer. jag låter lite dyster och kritisk men är intresserad av maktordningen lokalt-globalt. i Vännäs finns en Byautvecklingsplan. ta gärna upp den till diskussion, ställ krav på en omarbetning

  7. Stina Jansson

    Svar till Martin Paju (2010-05-05 16:18)
    Visst är det många beslut som tas på högre nivå än den kommunala, men av det jag har sett får jag ändå intrycket att det finns mycket vi kan påverka. Allt hänger väl på vad kommunen vill, vilken vision man har. Nu är det på gång en ny strategisk plan för Vännäs kommun och utformningen av denna ger ju oss medborgare svar på vilken riktning majoriteten avser att ta.
    Ekonomin är ju minst sagt besvärlig just nu men jag slås av hur sällan möjligheten att öka intäkterna tas upp, d.v.s. ökad inflyttning. Och inflyttningen sker f.f.a. till byarna, så där bör satningar göras, inte neddragningar!

Lämna ett svar till Mattias Larsson Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.