Kan MP rädda sig kvar i riksdagen om man kallar SD för ”bruna”?

I o f sig inte något ovanligt att SD blivit kallade för ”bruna”. Vi ska komma ihåg hur det såg ut under Alliansens tid när framförallt C:s företrädare (främst lokalt) använde det flitigt. Sedan har det lugnat ner sig och nu har det nästan övergått i ett tabu och kalla partiet för ”brunt”. Det har naturligtvis blivit efter att M-ledaren Kristersson tagit partiet under sina armar. Alla övriga i de ”blå” färgerna inom vad vi kallar ”högeralliansen” verkar också acceptera SD som vilket parti som helst. Liberalernas tid vid makten verkar dock lida mot sitt slut och i partiledardebatten häromsistens framgick hur okunnig hon är (hela partiet?) om hur vi har i Norrland. Jag märkte då det i alla fall.  Intresset för Norrland, Norrlands inland/glesbygd är väl mera att försöka vinna några röster. De 650 000 registrerade arbetslösa får nog ses som en fördel för de röd-gröna i röstetal. Högersidan med Kristersson i spetsen försöker vända det till sin fördel, men vem av dessa lägger sin röst på honom eller hans nuvarande vänner? Här kan S,MP vända den stora arbetslösheten till sin fördel och MP med sitt uttalande om det bruna partiet och deras, som han säger, främlingsfientlighet. Politiken är inte helt ren, den kan även vara ”smutsig och brun” i sig överlag.

Efter nyår höjs bränslet ännu mer. Av MP och sittande regering, hur länge de nu blir kvar?