Det börjar bli kallt

Av , , Bli först att kommentera 12

Idag -17. Det märks ganska väl på elförbrukningen när temperaturen slår om, bara från plus till minus. Det har varit en varm höst ända tills nu när kylan börjar visa sitt grepp.

Det sägs att om man sänker temperaturen 1 grad inomhus skulle tjäna 5 % i uppvärmningskostnader. Om vi gör jämförelsen med norr och söder i landet kan det skilja med nuvarande temperaturer uppemot 30 grader. Ungefär 27 som kallast i norr och plus 3 nere i Skåne. Detta är bara preliminära siffror bara för att åskådliggöra hur mycket energi som krävs i norr jämte i söder, Skåne som exempel.

Vi kan tänka oss här uppvärmningskostnaderna och även om strömmen är billigare i norr kommer det gå minst dubbelt så mycket i norr som i Skåne. Detta verkar inte våra kära experter eller de som ska genomföra klimatanpassningar och energipriser inte vara fullt insatta i.

Allting blir kärvare vid kyla, vid sträng kyla -25 och ännu lägre ännu värre. Även elbilen kommer drabbas. Batteriet tappar i kapacitet, värme påslagen (på max) och hela den processen driva den kommer kräva betydligt mer energi än om jag exempelvis åker nere i Skåne där temperaturen bara är -5.

Visst är det dyrare bo här om vi tar de här uppgifterna till oss. Sedan påstår man, vilket kan vara sant i nuläget vi har billigare el här i norr. Det ska vi också ha om vi tänker det svårare liv vi måste utstå, speciellt då vintertid. Det som nu framkommit och som alla blir inledda tro vi är speciellt lyckligt lottade bara för att vi nu ”råkar” ha lite billigare ström än på södra Sverige. Skulle det vara motsatsen, att sörlänningen hade någon typ av förmån gentemot oss här i norr, skulle de bara viftas bort och säga, de får skylla sig själva som bor där. När det gäller naturresurserna då är man snabbt framme och vill åt dem.

För att detta ska gå rätt till, när och om man ska göra om elområdena till 1 krävs en rejäl utredning om hur de faktiska förhållandena ser ut. Hade det betalats ut några bidrag till oss om situationen varit omvänd? Tveksamt, den dumme norrlänningen får allt klara själv när han bosatt sig där.

Redskap, maskiner, fordon blir svårare hantera vid kyla, material sprödare och bostäder kräver mera eltillförsel osv. Det är fakta och måste tas i beaktning.

Tidigare vid -25 och kallar fick inga skogsmaskiner gå. Gräns satt vi d 80-talet. Materialet frestades på för hårt. Hur det är nu vet jag inte.

Kylan kan man inte bara trolla bort.

Hela upplägget är fel. Bostadsbidragen, byggnationer osv.

Av , , Bli först att kommentera 9

När vi väl kommer till en kris av något slag står vi med händerna utefter sidorna som dumma får och fattar ingenting. När vi väl behöver använda våra huvuden är det för sent. Vi måste planera bättre, vara mer förutseende och inte bara vänta in eventuella problem och katastrofer. Problemet är vi haft det alldeles för bra i landet, en stor del av befolkningen. Vi har byggt bostäder som sedan folk flyttat in i och sedan fått bostadsbidrag från staten, inte alla men i stort har det gått till så här. Hur husen/lägenheterna har varit beskaffade har aldrig undersökts, huvudsaken det snabbt byggts och olika intressenter, byggherrar m fl kunnat kvittera ut stora vinster.

Nu när vi har en typ av energikris börjar vi handla, mera desperat istället för att tackla problemen med åtgärder som inte förvärrar. Vi har använt alldeles för mycket energi för uppvärmning i kort sagt undermåliga (fuskbyggen) där människor medvetet hysts in för att någon/några ska tjäna på det. Det är inte småkulor jag pratar om, det är så stora belopp att det t o m påverkar landets BNP.

Om vi bygger ny kärnkraft eller aldrig så många vindkraftparker, ligger problemet kvar i botten med de dåliga undermåliga husen och byggnaderna vi har. Ta alla offentliga jätteytor som ska värmas upp, man behöver inte vara särskilt intelligent för att begripa vika energimängder där går åt.

Det är inte föregående regerings fel, inte förr förra och inte den nuvarandes. Det har pågått under under många långa år den blindhet som vi nu får betala. Slöseriet på byggnadsmaterial som kunde används bättre, långsammare och mera noggranna och välplanerade hållbara byggnadssätt. Det är facken, arbetsgivarna/entreprenörerna, kommunerna och slutligen riksdagspartierna som inte förmått styra Sverige i en god och hållbar utveckling.

Fortsätta slösa är inte lösningen. Betala ut bidrag osv.

Det kommer bli jätteproblem ta oss ur det här, oavsett regering.

Alla ihåliga gamla dragiga lgh och byggnader som också betalas ut bidrag till i olika former. Riv dessa och byggt nytt. Välplanerade och nya täta värmehållbara byggnader. Det tar tid, men bättre sent än aldrig och tänkt vad många jobb det blir men mera noggranna arbetsmetoder än tidigare. Det finns säkert många andra förslag som går att tillämpa.

Det är i våra städer problemen finns där strömförbrukningen är hög. Landsbygd/glesbygd osv har bättre förutsättningar i det fallet.