Rondellen i Åsele och järnvägen i Storuman

Av , , Bli först att kommentera 10

Minns vilket ståhej eller hur det lät bland länets socialdemokrater (läs Umeå) när rondellen i Åsele byggdes. Vilka ”stora” kostnader trafikverket lägger ut. Detta var ju bara en droppe i havet i jämförelse vad Umeås olika vägbyggen kostar. Ännu verkar man inte fått till besiktningen av den vägsträcka det skrivits så mycket om. Eller har man? Det har då blivit tyst i detta.

Samma sak med ombyggnaden av liten vägsträcka nära Storuman för att dra järnvägen under eller för att underlätta järnvägstrafiken och få till en större station som kunde ta emot främst timmer. Då skränade miljöpartiet hur stora satsningar man gjorde på inlandet, här räknat över en kam.

Denna socialdemokratiska regering vi haft under de föregående 8 åren och här för oss styrts från Umeå, har inte enligt mig gett någon utveckling alls för oss. Här räknat de små och alla de mindre samhällena runt omkring oss inkluderat V-mina.

Konstigt är det har slutat gapas från Umeå och dess tidigare dominerande som kunde skriva både ett och flera inlägg per dag. Det verkar vara sossarna i ett nötskal. Tysta som musen när det inte får vara dominanta. Lägga locket på och har egentligen inget komma med. Deras tidigare människor som satt i riksdagen var de flesta av andra klass. Inövade/dokrinerade att följa deras parti, partiprogram, stå och stampa hit och hit.

Ska jag säga något mer, har det blivit rejäla fördyringar för oss enligt mig och ett kan vara sophämtningen eller avfallet som kom till med ytterligare hämtning och ytterligare tunnor och nya sop- och avfallsstationer. Vilka vinster har det gett för oss? Snarare är det väl så att det är bara fördyringar och hur mycket nytta för miljön gör detta där vi är ändå så få människor som här bor? Det är den föregående regeringens politik som här slagit igenom, även kallad ”den gröna och klimatsmarta”, men jag undrar vari smartheten ligger?

Nu är jag ändå glad vi verkar fått människor som börjat tänka klarare och reda ut det förfall vi hamnat under. Här räknat landet i stort förhoppningsvis.

Jag har inget emot Umeå, eller något annat ställe, jag undrar bara vart de mesta av resurserna går?

Är det så här det funkar överlag i landet? Tittar vi på Kiruna och flyttningen av staden, hur lyckat var det och till vilken pris eller kostnad. Jag är faktiskt tveksam om gruvan längre är något satsa på i hur man nu agerar.

Värdelöst

Imponerande lopp av Frida igår

Av , , 2 kommentarer 6

Jag njöt verkligen se Frida Karlsson vinna 5-milen i norska Holmenkollen igår, helt överlägset. Ja hon är verkligen minst sagt duktig och spåret och längden passade nog henne bäst av alla den här gången. En suverän uthållighet och hennes intensiva träning för att förbättra sig ytterligare än innan verkar gett ännu bättre resultat.

Tvåa blev även den superduktiga duktiga tjejen från Sollefteå vilket båda är, även Frida. Två tyskor kom därefter och jag tror Jonna, även hon jätteduktig – ja alla svenska tjejer – blev femma eller sexa. Jag minns inte så noga, jag var mest koncentrerad på vinnaren, men även tvåan.

(klicka på bild se lite)

Idag är det herrarnas tur pröva lyckan på samma 5-mil och här torde Norge vinna. Inte bara vinna det brukar nästan alltid vara de fem första platserna de tar hem. Det är inte speciellt roligt se. Calle Halvarsson, är det inte dags för honom lägga av? Han lyckas sällan numera. Är det inte sjukdomar så verkar viljan saknas ibland. Jag tror han gjort sitt inom längdskidor. Överlag går det dåligt för herrarna, eller beror det på Norges överlägsenhet? Samma sak inom skidskytte, nästan varje gång det bär till.

Nu glömmer vi det och minns Fridas överlägsna seger i Norge och deras hemmaplan Holmenkollen.

Tjohoo

Mindre kostsamt med ett svenskt försvar när vi gått med i Nato

Av , , Bli först att kommentera 7

Det är vad man säger inom expertis som uttalar sig. Det påstås att under 50-talet vi hade uppåt 4 % av BNP. Nu säger man det kommer krävas 2 och vi är redan är uppe i den nivån, även över.

Att sedan Reinfeldts regering med Centern, Liberaler och Kristdemokraterna i princip lade ned det lilla försvar som fanns kvar till förmån för skattesänkningar, främst åt höginkomsttagare får vi nu äta upp. Fortfarande pratar främst Moderaterna om att sänka skatterna och till förmån för de högst betalda eller de som tjänar bra eller redan lever bäst.

Vi kan undra varför sjukvården går på knäna och har gjort under flera år, kan det ha ett samband med ständigt sänkta inkomstskatter för nämnda grupper genom åren? Alla ska väl bidra till våra gemensamma utgifter som ligger till skydd för oss och här torde sjukvården vara bland det viktigaste för att upprätthålla en god standard för oss människor. Inga lik på gatorna som i en del andra länder, varför inte nämna USA här.

Det har mer och mer blivit så världen ser ut. Är det inte knark och elände och ligor tagit över är det makten, att den rike eller den starke trycker ner den svage, den fattige.

Att vi nu är med i Nato tror jag inte vi häruppe kommer få några förbättringar av. Som vanligt har Umeå (Hans Lindberg) varit först ute med att försöka åka in på ett bananskal och därmed stärka Umeå och få äran av det. Det kommer bli många nya tjänster i o m Nato, och var tror ni det kommer bli? Inte i de närområden där det nu pratas om att försvara. Det kommer som vanligt bli till största delen i de mera södra delarna av landet och även Norrlands största stad, Umeå.

Att Nato för oss häruppe skulle ge något uppsving tror jag bra lite på.

Sedan är det ju EU dit man skickar människor/politiker som inte platsar i Sverige, sitta där och käbbla. Dessutom välbetalda, minst sagt.

Hade inte Putin gått in i Ukraina hade vi sluppit nästan allt detta vi nu är mer eller mindre tvingade till.

Vilka val har vi

Den mest berömde och hyllade svenske statsministern någonsin

Av , , 4 kommentarer 2

Det var igår i o m att Natoansökan gått igenom och där Sveriges statsminister Kristersson först var med när Biden höll sitt årliga tal till nationen och sedan en speciell gäst där fokus sattes helt på Kristersson. Sverige hyllades stort av Biden i flera avseenden.

En annan svensk, Joe Hill fick inte samma framgång i Amerika. Diktare och sångare åsså givetvis svensk-amerikansk fackföreningsaktivist. Kanske idag vi skulle hänföra honom till Vänsterpartiet. Han dömdes dock till döden för sitt engagemang, eller för ett mord (skyldig eller inte?) 1915. Någon framgång i sin aktivism tycktes han dock inte haft och Amerika verkar utvecklats bra utan en översittlig fackförening. I Sverige har fackföreningen haft motsatt effekt på bra och dåliga grunder. En kräftgång har utvecklats på arbetsmarknaden och bostadsbyggandet verkar gått nästan helt i stiltje. Vad detta beror kan ha fler orsaker än en, men så är det.

Sossarna får nu trösta sig med att det var med lämna in ansökan till Nato om medlemskap. efter att ha tjurat i över 100 år. Till slut gick det inte längre och efter deras kongress efter att han som ”prydde grisen” dyrt och heligt lovat att något Nato skulle det inte bli. Bara några veckor efter, kanske månader blev det en snabb ändring. När ryssen gick in i Ukraina började benen darra på Hultqvist och han ändrade sig snabbt.

S verkar i många grunder vara ett parti i förfall. Deras röda fana verkar inte längre locka arbetarna, kanske inte heller ”vanlig folk”.

Stämmer, stämmer ej?

Tillsammans är vi starka

Av , , Bli först att kommentera 5

Visst är det så och speciellt nu i dessa tider när vi hotas av ryssen, eller på det sätt de agerar. Nu verkar de frustrerade över den övning som sker inom nordligaste norden med både Finland. Sverige och Norge. Hur det är med danskarna vet jag inte. Men i första hand Nordkalotten är ett viktig strategiskt område ha kontroll över. Att vi nu är Natomedlemmar (några formaliteter bara kvar) gör oss starkare och mindre sårbara. Men vad säger det, kommer det bli billigare men vi får nog vara beredda på uppoffringar vi svenskar också. Därmed inte sagt att det krävs en någorlunda rättvis fördelning i detta. ICA:s matpriser har nått gränsen skamlösa plus andra. Måste inte de också vara med på uppoffringar för Sverige, än att istället göra mynt av det?

Ser vi till mentaliteten och här militären i de nämnda länderna kan man se en viss skillnad bara i ansiktsuttrycken. Hos finnarna ser man en mera rutinerad inställning när de gör uttalanden och visar sig än vad svenskarna gör. här kan vi jämföra teori och praktik. Norge har ett inövat samarbete sedan lång tid med Nato och här släpper de nog ”ingen jävel över bron”. De vet vad vad ockupation innebär.

Att prata om gamla tider och tro allting ska bli som förr kan vara rena nonsens. Har vi det sämre nu sedan vi gick med EU? Jag vill nästan säga motsatsen. Inte var det bra här (norr) tidigare eller bättre då innan. Sverige var i stora drag ganska underutvecklat, det gamla Bondesamhället ni vet. Jag säger inte att det är perfekt nu, men inte sämre för att vi skulle vara med EU. Däremot tvekar jag rösta när det blir aktuellt med EU-valet. Det känns som det inte har någon betydelse.

Att vi sedan nu blivit Natomedlemmar har vi knappast något annat val till. Ukraina kämpar och kan ryssen väl ta in de, Ukraina och kuva befolkningen och med tvång bli ryska kommunister och bli tvingade tillhöra deras statsapparat som bygger på ren diktatur blir det knappast minst sagt kul.

Vi har nog inget val. Det enda man kan fundera över den väg vi stakar ut beträffande klimatet och dess åtgärder hur det kommer bli. Nu säger Liberalernas klimat- och miljöminister (vad hon nu heter 🙂 det går att lösa utsläppskravet (EU) utan att göra drivmedlet jättedyrt och utan stor inblandning av den s k ”reduktionen”. Vi får hoppas hon har rätt.

Jag har ännu inte fått något svar i vilken mängd utsläppen skulle vara inkluderat i krigen och övningarna som pågår? Är de borträknade från utsläppen som skulle vara skadliga?

”Samhället är alltid starkare”

Av , , Bli först att kommentera 5

Så uttryckte förra regeringen med Stefan Löfven i ledningen beträffande främst den grova gängkriminaliteten. Nå är det så? Jag tycker det visar motsatsen och nu ännu värre än någonsin trots den här regeringens ivrigt påhejade utvisningar ska vara en stor del i komma åt denna brottslighet. Det mesta är väl under Åkessons befäl och det som SD står för och är deras mantra och delegeras av den moderate migrationsministern Maria Malmer Stenergard.

Oj är det så enkelt vi löser problemet, utvisa alla dessa eller vad man tror är orsaken. Samma sak säger Åkesson om Hamas och Hamassympatisörer. Utvisning, men tänk om jag är en, vart ska jag då utvisas? Detta är ju mest bara svammel och inget drastiskt har hänt för att förhindra det vi nu ser. Folk är livrädda för alla sprängningar där hus raseras. Innan valet var de stora i orden. Det föreslogs militären skulle gripa, vilket även jag tyckte. Om människor utsätts för odiskutabelt kränkande och mycket farliga förhållanden, intill dödligt varför får inte en samlad militär då gripa in. Man behöver endast patrullera så många gator och bostadsområden det går med pansar, ha uppsikt över olika områden. Varför går inte det? Man pratar om Nato och deras övningar, men här är ju lugnt, ingen hotas till döden än så länge. Varför inte avsätta militär med stora resurser skydda och värna sina egna svenska medborgare.

Jag tänker inte skriva mer i saken, inte bry mig helt enkelt. Det är meningslöst prata för döva öron.

Jag kommer istället skratta åt eländet. Det är så dumt agerat att de får skylla sig själva när det inte kan få stopp på detta eller åtminstone lindra.

Är justitieministern lika lam som han låter är det inte mycket ha.

Det förfallna Sverige

Av , , Bli först att kommentera 6

Vem eller vilka har gjort det så, i det närmaste ett förfallet land. I alla avseenden men många och det mest svåra, att den grova brottsligheten har fått ett starkt fäste, ja nästan så att den styr i vissa delar i Sverige.

Tar vi domstolsväsendet och deras sätt arbeta, som det varit är det oss svenskar, oftast infödda, vill säga svenska medborgare oavsett ursprung som varit målet. Att hålla oss i schack. Det parti som eftersträvat detta mest är enligt en kort överblick liberaler eller nuvarande L och här ser vi styrningen i Västerbotten av den liberalt styrda tidningen Västerbottens kuriren även ägaren av den mera Socialdemokratiska tidningen Folkbladet, men ägare kuriren.

Ibland befogade inslag/reportage, ibland inte. Det som är fel anser jag koncentrationen till området nära kusten och här den norrländska och inte minst Umeå. En felparkering, en olåst dörr, någon som står och pissar eller varför inte alla inslagen varje dag om ishockeylaget Björklöven lyckanden och misslyckanden. Är det det mest intressanta följa för oss alla som bor i länet? Även om någon kört för fort kan det vara märkbart stora rubriker.

Vad blir kontentan av det här om vi säger landet i sin helhet utgår från detta att mer eller mindre ”jaga” vanligt folk? Jo att den grövre brottsligheten frodas såsom den bevisligen gjort i landet och värst i det mera tätbebodda delarna.

Hur ser domstolsväsendet ut, hur arbetar de och vilka här ingår? Det har visat sig, som jag längre undrat över att det inte står rätt till. Nu visar det dock sig att även korrumperade krafter tagit sig in här. Advokater, försvarare som kan ingå i de kriminella som utifrån regering är just dessa som jagas. Hur kan det bli någon ordning när vi släppt det dit hän?

Vanligt, mera hederligt folk är fan så jagade. Lämnar du inte in deklarationen i rätt tid riskerar du straffavgifter. Såna grejer som för oss ”vanliga” vi förmodas följa skiter väl rent ut sagt en mera härdad brottsling i.

Vilka är då systemet till för? Ja mera ”vanligt folk” och oftast för den som försöker göra rätt för sig. Betala skatter (så vi kan ha bl a en myndighet som just heter Skattemyndighet och jaga ”vanligt folk”) gå till sitt arbete dagligen, färdas i bilen, tanka dyrt, är det inte det vi sett som varit den största attityden som säger världen håller på gå under.

Med detta har den grova brottsligheten, kallat ”gängen” fått fritt spelrum i en medveten satsning på något helt annat, vi kan säga för att ”tukta” och kuva den vanlige svensken till åtlydnad. Är det inte förbannat?

Vem är då orsak till detta? Inte minst föregående regering bestående av vimsiga Socialdemokrater som inte ett dugg förmådde styra upp detta föregånget av ett tidigare förfall. Det verkar nu fortsätta och gör man rätt saker nu den här regeringen? Strömmer verkar en aning slapp, även intetsägande och brottsligheten som drabbar just ”vanliga människor” ligger på en tidigare lika hög nivå.

Kanske kan just den ”gröna omställningen” bidragit till detta, den ökade grova brottsligheten och den allmänna synen på hur landet ska styras.

Det kan finnas en poäng i att nämna ett fritt bestämmande (oberoende) domstolsväsende, att det inte på alla grunder är bra. En regering, ett statsinnehav, en statsinnehavare precis som i Amerika har sista ordet. Låta döma eller frikänna. Här är det svenska rättssystemet blivit till nytta för de grovt kriminella. Det heter ett oberoende rättssystem, men det är det ju inte när grovt kriminella nästlat sig in.

Givetvis vill ingen som inte är tvungen, arbeta och betala skatter som går till dessa så kallade ”verksamheter” inkluderat allt annat som bara försvinner i onödiga kostnader vi troligtvis släpphänt låter fortgå.

Utan att ta Amerikas rättssystem helt i försvar, är troligtvis inte det svenska helt vattentät, som gärna många tror och vill få oss tro. Det svenska rättssystemet är ganska ihåligt och där många faller igenom som borde dömts. Det är som vanligt utgående från det bondesamhälle vi en gång hade. Mera att likna vid ett bondfångeri.

Gör om hela det svenska rättssystemet i grunden.

Oberoende domstolar? Det vete sjutton om det längre fungerar.

Sverige ljusår från rättssäkerhet …

som ger skydd till vanligt folk…

Har svenskarna/sverigedemokrater tystat ner sina sympatier för Trump?

Av , , 2 kommentarer 5

Så var det i alla fall för ett par år sedan och om vi tar när Trump satt vid makten. Vi kan även till viss del hänföra samma personer till skaran av ryssympatisörer i nu pågående krig. Beträffande Åkesson har han (hans parti) gått från judehatare till Hamashatare. För populariteten och att vinna poäng och bli populär är den troliga orsaken till det. Åkesson och hans parti vill skaka av sig den gamla manteln som de en gång blev så populära på. Det finns alltid dumma svenskar. Att nu Kristersson var så sugen på makten att han byggde sin regering i stort sett på Sverigedemokraterna är hans (framtida) problem.

När jag säger att EU inte uppfyller kraven till fullo, är det inte för att visa sympatier speciellt för SD. För SD är det också något i det sätt de vill bygga upp fler väljare/sympatisörer på.

Sedan de förändrade regler i A-kassan som nu de Tidöpartierna kommit överens om och samtliga där torde vara överens om, är att minska S inflytande och här på arbetsmarknaden. Det torde vara det största skälet. Något mer har jag inte säga i detta.

Sedan är det tråkigt att vi bundit upp oss så mycket mot Amerika. Jag säger därmed inte Amerika är ett ruttet land i sin helhet, men i delar. Fattigdom, stor misär och svält/hunger präglar stora delar av dess land. I gengäld kan det vara lyx och framgång som vi till största delen får se. Vad har Sverige lära i det? Jag tror ändå, trots de klagomål som framförs och mot det sätt vi haft, vi har det betydligt bättre i vårt land. Visst kan här finnas brister också men inte i närheten av Amerikas. Hur det är i nuvarande Ryssland får vi aldrig riktigt veta och visst är det en diktatur och i diktaturer vill man helst inte sanningen kommer fram.

Sedan har vi krigen de pågående och tar vi i första hand Gaza och deras befolkning kan vi undra hur de behandlas. De är i alla fall människor, är de inte? Senaste som visades var hjälpsändningar från flyg som Amerika stod för. Enligt expertis är det närmast värdelöst detta. I ett försök visa omvärlden sin omsorg för palestinierna och Gaza inbillar sig Amerika och nuvarande president Biden bli trodda i detta. Att det blivit som det blivit i Israel-Gaza/Palestina är roten till det problemet inte minst Amerika vållande till. Därmed inte sagt att Ryssland skulle vara något bättre.

Det är en tråkig utveckling i världen vi nu ser och den klimatpolitik som förs kan i motsatt riktning än vad den skulle syfta till försämra läget. I alla fall fattigdomen och svälten blir bara värre och värre. Vad ser vi på tv varje dag, i nästan varje program, frosseri, frosseri och hur vi lagar mat, oftast dyra rätter vi förväntas äta. Samtidigt som folk svälter i miljontals och har inte ens ett bröd. Det har blivit en ännu sämre värld än tidigare.

När vi (medelklass och under) skulle få det bättre har det blivit märkbart sämre. Men det är klart, det var väl inte meningen heller.

Men rösten har vi ju, till nästa val…

Vi kan även undra hur det är klara sig på 71 kr/dag?

Pausa klimatpolitiken tills det blivit ordning på de pågående krigen

Av , , Bli först att kommentera 7

Att göra flera saker samtidigt brukar oftast leda till mindre lyckade resultat. Ingenting blir färdigställt, utan bara till hälften alla projekten. Det är så EU arbetar nu, ger ut olika direktiv än i den ena riktningen än i den andra.

Vilka är de stora utsläpparna idag om räknar till de pågående krigen, de 2 stora. Där Israel är en huvudaktör och den andra Ryssland. Ska det återbyggas allt som jämnats med marken och vad blir kostnaden av det och vilka kommer betala detta? Hur räknar man egentligen, är inte allt som förstörs någon form av energiförluster och beräknas återställas? Vi vet hur det lät i Sverige under förra regeringen när det var på tal vi inte skulle använda betong.

Är det meningen också andra ska betala denna förstörelse? Hur var det med Finland och deras skadestånd till dåvarande Sovjet. Det måste vara något fel i de krigslagar vi har och om vi tar Finlands skadestånd till Sovjetunionen. Det skulle varit precis tvärtom. Det anfallande landet är det som ska kräva ersättning – helt horribelt. Hur blir det nu i Ukraina om det blir någon typ av fred här. Är det vi andra länder som ska stå för den kostnaden. Likadant i Palestina, Gaza som är jämnat med marken, ska det också återuppbyggas? Jag anser det helt meningslöst de regler vi nu har som lyder under krigslagarna. Beträffande Gaza borde det vara Israel ensamt som ska stå för uppbyggnaden om det är tänkt den ska ske. Det Israel nu gör är övervåld och hör rimligen inte till något försvar. Netanyahu sitter nog löst och i själva verket är han orsak till det skeende vi nu ser. Jag föreslår han korsfäst.

Men så var det utsläppen. Är det privata sektorn som är boven i detta? Till viss del kanske men inte hela och hur är det med EU, vilka åtgärder åtar de sig själva, det personliga ansvaret? Ser jag till vilka fordon/bilar här används är det oftast lyxåk med de gamla sofistikerade kolv- och förbränningsmotorerna. Det blir nästa bara larvigt det de håller på med. Dirigera och uppmana andra, stifta lagar som de inte själva följer upp till. Ett liv i lyx, sus och dus är väl närmast vi ser.

Hur mycket olja finns kvar i marken? För ca: 50 år sedan om just 50 år framåt i tiden skulle oljan vara slut. En total felangivelse och det verkar finnas hur mycket som helst. När får vi någorlunda exakta uppgifter i detta? Även hur mycket CO2 krigen, krigsindustrin genom övningar släpper ut är höljt i dunkel. Tillika har vi de stora oljedepåerna som sprängs och går upp i rök. Det orkar man inte ta reda på, eller snarare man struntar i det, det är alldeles för jobbig. Lättare är kolla på trafiken, bilarna och allt det som tillhör. Det finns i data register och är betydligt lättare överblicka. Men är det sant de uppgifter vi får? Inte om vi ska räkna till helheten då stämmer de inte.

Människorna bakom detta som försöker dirigera andra, påföra olika lagar för klimatets skull borde istället själva straffas hårt. Åtminstone delegeras från sina ämbeten.

Sverige bland de största utsläpparna i Europa

Av , , Bli först att kommentera 3

Det kan mycket väl bli så när vi nu går med i Nato. Det har man tydligen inte räknat på utan bara tagit med trafiken. En avancerad gissning blir att Nato och hela det svenska försvaret kommer släppa ut mer CO2 än vad hela bilflottan kommer göra, varför inte all trafiken. Samtidigt går EU här ut med detta.

Att vår demokrati står och faller huruvida nu ryssarna tillåts fortsätta sin frammarsch och främst nu kuva Ukraina bör vara ett av de viktigaste åtgärderna förhindra. Men sedan…utsläppen som ibland verkar centralare också här huruvida vi ska överleva eller inte.

Vi kan fråga EU:s andemening, även Sveriges och andra länders syn i detta. Vart kommer allt att sluta?

Samtidigt gör politiken den vi har, att stora åtskillnader bara blir större. Matpriserna fortsätter stiga och nu går det inte längre skylla på inflationen. Nu är handeln i sig och de stora matkedjorna som förmodligen här inte skapar någon konkurrens utan bara ser till öka sina vinster. Likadant gör bankerna och här sammantaget med regeringens goda vilja Om det skulle varit annorlunda med en annan regering kan vi aldrig riktigt veta. Men den inflationsdämpande politiken som den här regeringen fört verkar inte givit något resultat, snarare motsatsen. Men har högerregeringar uppnått något annat under svenske politik?

Tydligen har det blivit här på bloggen man inte får uttrycka sig som vill utan att man för den skull bryter mot demokratiska regler. Vad är det för människor som här framträder?

Själv undrar jag om inte högersympatisörerna är mer ”farliga” än vänsterns?

Kiss my ass