Mikael Sundling (M) Tvärålund

Tillsammans utvecklar vi Vindeln

14år hoppas jag blir livstid!

Läste i Expressen om Martin Hensvold 37 från Luleåtrakten han förlorade vårdanden om sina barn. Mamman till barnen åkte efter domen ut till Martins gård för att hämta barnen. Martin blev tydligen bestialiskt arg, hämtade en slaktmask från bilen laddade den tryckte den mot mammans nacke och tryckte av. Mamman finns inte mer bland oss!

                 Martin Hensvold och hans offer.          Foto: Expressen

Nu till det jag blir så hemskt arg och besviken över. Det Martin gjorde är i mina ögon överlagt Mord och i min värld är det bara livstids fängelse som gäller för ett sådant brott. Nu fick Martin 14år och i Sverige innebär det troligen att han vistas ute bland oss om nio till tio år igen. Nu hoppas jag åklagaren överklagar och ytterligare en gång yrkar på livstid. Thomas Bodström som är Martins försvaradvokat vet inte ännu hur han ska göra.
 
Mina tankar går till flickans anhöriga hoppas ni repar er så gott det går. Har svårt att sätta mig in i vad de genomlidit så jag säger inget mer än så.
 
Sverige behöver ta sig en funderare över våra straff, dessutom så tycker jag fängelserna bör bli betydligt tuffare. Nu är det många som suttit inne som anser att de fått sig en semester. Att hamna i Fängelse ska i första hand vara avskräckande men samtidigt ska de intagna få rehabilitering så att de inser att det de gjort ej ska upprepas igen. Det funkar inte på alla men grova återfallsförbrytare bör således få rejält tuffa fängelsestraff. Att ha tidsbestämda straff kanske är bra, men jag tycker att man kan ha ett tillägg efter årtalet nämligen "UTAN CHANS TILL BENÅDNING"  med andra ord. 14år ska vara 14år
 
De kostar samhället mindre om vi har de inlåsta än om de är ute och härjar!

Artikel i expressen om domslutet  mot Martin "slaktmasken" Hensvold

Artikel i expressen om hur han utförde Mordet!

/Sunken

Etiketter: , , , , ,

35 kommentarer

  1. Helen

    Moström är nog för att släppa ut direkt att dömma av frågeställningen?

    Dödsstraff för handlingar som denna är för lindrigt många som gör liknande tar själv livet av sig.

    Nä lås in att sitta och begrunda sin handling resten av livet och fängelset ska inte vara något hotell utan enklast möjliga utan möjlighet till kontakt med omvärden

  2. Utan chans till benådning

    Jag får nu SÄNKT skatt igen på bekostnad av pensionärer, sjuka och arbetslösa. Och deras barn! Från januari får jag ta del av det fjärde steget i det så kallade jobbskatteavdraget.

    Varför skall jag som har ett jobb med en bra lön, ja, just det ju bättre lön desto högre skatteavdrag, få pengar av dem som lever under mycket sämre villkor?

    Kommer du Sunken att rädda dessa fjättrade människor eller SAKNAR dom CHANS TILL BENÅDNING?

  3. Per-Ola Moström

    Du svarade inte på frågan om din inställning till dödsstraff i Sverige för vissa brott?

    Är du för det?

    (Jag är givetvis emot. Tror att alla människor kan bättra sig. Även kriminella behöver stöd för att leva vidare).

    Men är du för dödsstraff i någon form i Sverige – riksdagskandidat Sundling?

  4. Isak

    ”Översteprästen” Sundling har ännu en gång avkunnat dom i
    enlighet med sin egen lag. Inget mål är för litet eller
    stort för att inte uppmärksammas. Den stora frågan är om
    han kommer att kröna sin riksdagskarriär med införandet
    av dödsstraff i Sverige. Tror nog att Chefen Herr Stats-
    ministern vill ha ett ord med i laget. För att inte tala
    om Vindelborna.

  5. Den enkla sanningen

    Frihet i ett kapitalistiskt samhälle kommer alltid vara det samma som i det antika Grekland, frihet för slavägarna.

  6. Mikael ! Du är kungen som orkar med idioterna

    Mikael! Klart och tydligt av kommentarerna att dömma så finns det ganska ”många män som hatar kvinnor”.
    Dödsstraff är för lindrigt för såna här dårar utan låt dom sitta i livstid och må dåligt av att ha dödat en kvinna på detta vidriga sätt.
    Släpp inte ut dom för tidigt för sådana här mördare har inte en chans ute i det fria.
    Till Isak. Till och med en hönshjärna borde begripa att dödsstraff är för lindrigt för sådana här kvinnohatare.
    Det är helt obegripligt att Isak skall hålla på att trakassera Mikael med dumma kommentarer likaså Tuppkammen Moström.”Men Mikael vi beundrar ditt tålamod.”

  7. Erik

    Rätt.. så rätt Micke .. livstid ska va LIVSTID och 14 år ska va 14 ÅR och inte 9 år..
    För övrigt anser JAG att dödsstraff faktiskt är ett rimligt straff för vissa (våldsverkare/våldtäktsmän i första hand)..
    men om man ser på straffskalorna i sverige är det troligare att vi skulle få ett ev dödsstraff för ekonomisk brottslighet än om vi förstör livet och hälsan för en massa människor..

  8. Den enkla sanningen

    Erik, ekonomisk brottslighet? Vilka kategorier pratar du nu om? Fråga dina grannar, pensionärer, sjuka, utförsäkrade och deras barn vilka som utöver ”ekonomisk brottslighet”. Vad fick du för svar?

  9. Mikael Sundling

    Svar till Mikael ! Du är kungen som orkar med idioterna (2010-01-06 20:25)
    Tack!
    Just den nämnde mannen i denna blogg ser ut att var genomond, och sådana passar bättre bakom galler, än ute bland oss vanliga Svenssons.

  10. Per-Ola Moström

    Ett konstaterar jag med de rader som finns att skriva i de här kommentarerna från Mikael Sundling. Han tar inte avstånd från tanken på dödsstraff! Och det tolkar jag som att han är för dödsstraff.

    Det säger mycket om den personen! Det bör tydligt få komma fram i valet den 19/9.

    Har övriga moderata kandidater samma uppfattning!

    Då vet vi vilka mossiga reaktionära idéer de står för!

    Inte långt från ”öga för öga och tand för tand”.

  11. Isak

    Bäste Sundling, jag tror att svenska domstolar gör ett bra
    jobb, och dom straff som utmäts är oftast i samklang med
    lagar och praxis. Tyvärr så finns det dom som alltid kräver
    hårdare straff, ja till och med dödsstraff. Dom länder som
    fortfarande har dödsstraff är diktaturer och vissa stater
    i USA. Att dödsstraff skulle hindra att människor gör onda
    gärningar är ine vederlagt.

  12. Mikael Sundling

    Svar till Isak (2010-01-08 12:33)
    Bra att veta att du tycker att en mördare kan komma ut efter 9år, mossig inställning på straff anser jag att du har, men vad kan man begära!

    Har aldrig sagt att jag förespråkar dödsstraff i bloggen ISAK! I vanlig ordning fabulerar du!

    Hårdare straff förespråkar jag, men framförallt ska det vara tuffare tag på anstalterna, har man en gång suttit inne ska man aldrig vilja göra det igen!

    Jag anser att vi daltar med internerna, men det är ju klart de har ju ett eget fack och har man ett sådant bakom sig gör man väl aldrig fel!

  13. Frukostbordet

    ”Hårdare straff förespråkar jag, men framförallt ska det vara tuffare tag på anstalterna, har man en gång suttit inne ska man aldrig vilja göra det igen!”

    Var vänlig utveckla dina ståndpunkter i det du säger ovan Sunken.

  14. Isak

    I vanlig ordning så fabulerar du om vad jag säger. Jag har inte sagt att du förespråkar dödsstraff, däremot så har jag
    frågat dig om din inställning till dödsstraff av den enkla
    anledningen att du kandiderar till riksdagen för moderat-
    erna. Mig veterligt så finns det inte en enda riksdagsman
    i hela Sverige som vill införa dödsstraff. Vet inte om du
    är den förste som har sådana planer. Men så länge du av-
    står från att svara på frågan, så kommer jag att ställa
    den.

  15. Mr Cool

    Jag tycker mig förstå på Moströms resonemang att han tycker att Saddam Hussein fick en orättvist hård dom. Kanske han borde fått ”vård” i Sverige.

    Beträffande signaturen Isaks lovsång till det Svenska rättssystemet så undrar jag vad han har för kommentarer rörande hanteringen av Thomas Quick eller de s.k. obducenterna.

    Jag ber om ursäkt för att jag kommenterar på Mikaels blogg men Moström censurerar mig hela tiden då jag kommer med för honom obehagliga synpunkter på hans blogg.

  16. Frukostbordet

    ”Hårdare straff förespråkar jag, men framförallt ska det vara tuffare tag på anstalterna, har man en gång suttit inne ska man aldrig vilja göra det igen!”

    Var vänlig utveckla dina ståndpunkter i det du säger ovan Sunken.

  17. Betraktare

    P-O! Sluta jämföra äpplen och päron man kan inte jämföra en amerikans mentalitet med en svensk vi har bra vapenlagar direkt en amerikan inte får som han/hon vill staterna så skjuter de ihjäl varandra. Du tycker förstås att de som mördar en annan människa ska ha så klent straff som möjligt tråkig inställning men sitt du i din vänsterbur och tycks veta, du har väl jobbat som fängelsedirektör också

  18. Nils

    Mikael Sundling är du för eller emot dödsstraff i Sverige?
    Väljarna är garanterat intresserad av din ståndpunkt i frågan.

  19. Vad säger Sunken?

    ”Hårdare straff förespråkar jag, men framförallt ska det vara tuffare tag på anstalterna, har man en gång suttit inne ska man aldrig vilja göra det igen!”

    Var vänlig utveckla din ståndpunkt i det du säger ovan Sunken.

  20. Mikael Sundling

    Svar till Betraktare (2010-01-11 09:57)
    Håller med dig! Solklart ger tuffare straff en avskräckande effekt! USA har andra problem de behöver ta tag i. Vapenlagarna är ett exempel på en sak som de behöver göra något åt. Vi ska vara stolta och glada att vi har tuffa restriktioner mot vapen i vårt land.

  21. Per-Ola Moström

    Idag slår VK Mikael Sundling ”på fingrarna” i ett ledarstick om erfarenheterna från fängelserna och riskerna för återförfallsförbrytare! Läs den!

    ”Ju längre straff, desto större risk för återfall”

    Sundlings argumentation faller som en sten! Det är bara nyliberala och Sverigedemokratiska drömmar!

    Jag har scannat artikeln till:
    http://www.framtid2030.se/vk20100112.jpg

    Läs den Mikael! Och bryt tystnaden om din syn på dödsstraff!

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.