Med anledning av min förra blogg har jag skickat några frågor till polismyndigheten i Västerbotten som jag hoppas de kan svara på. En del kanske undrar varför detta engagerar mig så mycket. Det är helt enkelt så att jag tycker denna myndighet prioriterar helt fel saker.

Grejerna som stjäls från maskiner mm är värda flera hundratusentals kronor. Och medför en massa extra arbete för en redan ganska hårt pressad bransch. Det som jag tycker är mycket tråkigt är att de troligen vet vilka de är som håller på i många fall. Och om de mot förmodan åker fast får de ett par dagsböter som max. Det sistnämnda är inte polisens fel utan straffskalorna för inbrott och grova stölder måste ökas och det rejält är min bestämda uppfattning.

/Sunken

Tacksam för svar.

En rad inbrott i skogsmaskiner har skett i Vindelntrakten. I Kulbäcksliden, Granö och Ekträsk har dom härjat runt som jag vet nu. Lampor diesel mm har stulits!

Ett tips ställ maskinerna långt inne i skogen, då dessa nollor har en tendens att vara bekväma av sig.

Hoppas polisen lyckas reda ut detta fort!
Innan dessa åker dit på bar gärning oh råkar illa ut!

Personligen vet ja inte vad jag skulle göra om jag kom på dom personligen, förhoppningsvis kan jag tygla mitt humör men om jag blir förbannad då blir det ingen lek.

/Sunken

PS: Vi vet vilka ni är!

Att makt tydligen tenderar att stiga en del åt huvudet det bevisar sossarna i Vindeln exemplariskt!

Jag börjar så här: Majoriteten har 20mandat vi Moderater har 5, hur kan ledande sossar med bihang anklaga oss för att förstöra för kommunen? Ni bestämmer så är det. Ni visar prov på er makfullkomlighet gång efter gång, och när det går dåligt klankar ni ner på de som inte har någonting att säga till om. Detta är ett lågvattenmärke i världsmästarklass enligt mig själv.

Den budget som ni tog i fullmäktige nu i måndags är en revidering av en budget som redan var lagd. Med andra ord försöker ni putsa till redan dåliga siffror. Där är en anledning till varför vi inte la en skuggbudget.

När den nuvarande chefsekonomen klipper gräs på heltid kan vi kanske sätta oss ner och börja resonera budget inför för kommande år igen.
Vårt förtroende för nuvarande chef är = NOLL

Den dagen ni inser att vi måste titta över hela verksamheten, då kommer jag och övriga Moderater kanske att lugna ner oss lite grann. Det är faktiskt våra skattepengar också som ni leker med!

Ett annat exempel:
Ni tycker det är viktigare att kommunen driver ett åkeri än att vi ska ha en stabil demensvård. Här går ni och köper en lastbil för 1,3miljoner (tror inte det räcker) förre budgeten är antagen.

Ewa-Maj sa på KF att hon tyckte lastbilen passade bra till det ändamål den ska användas till. En produkt som är anpassad till det den ska användas till behöver man ej bygga om för x antal tusen kronor i min värld. Vill gärna att någon som vet kan svara mig på vad som är åtgärdat på lastbilen sen vi fått den i vår ägo.

Många funderar nog varför vi hakar upp oss på en lastbil?

Det är enkelt! Ni lägger ner avdelningar inom demensvården som bevisligen behövs, men ni prioriterar en lastbil och ett åkeri istället! Ni som läser förstår nog vad jag menar! Att ni dessutom köper den innan budgeten är antagen är ännu mer skrämmande.

Kan dra ett exempel där också: Det var mycket viktigt för er att försäljningen av Skivsjö skola skulle klubbas i fullmäktige innan affären blev av. Det var en affär på 75000kr. När det gäller en affär i miljonklassen kan ni gå händelserna i förväg. Är inte det konstigt?

Dan har svarat på frågor som han anser jag ställt. Lite reflektioner på det kommer här
Bäckebo har jag besökt! Min egen Morfar ligger där. En liten felskrivning från min sida blev det när jag skrev Bäckebo inom parantes efter avdelning F. Men märk gärna ord! Tror ingen av oss är felfri. Ja det är klart jag är Moderat och i era ögon gör vi inte ett rätt. Däremot kan jag villigt erkänna att en del ni sossar kommer med inte är så tokigt, för det är oftast förslag som vi kommit med, som ni endast putsat till lite grann!

En tröja till Oskar som jag ej har tänkt köpa har jag råd med, har nämligen en buffert med lite pengar för oförutsedda kostnader i min egen privata ekonomi!

/ Sunken

PS: Dan kom upp ur diket ni tenderar att stanna där länge om ni inte byter focus?

Hej Dan!
Följande skrev du som ett svar på en kommentar i din egen blogg:
Har väntat på att du ska skriva ’Usk’. Denna blogg är lite provocerande för moderaterna. Var uppriktigt sagt nyfiken när första anonyma vindelnmoderatkommentaren skulle komma. Det är möjligt och sannolikheten är hög att den kom nu.

Min egna kommentar gällande ditt svar blir följande:
Tror du på fullaste allvar att alla som jobbar som Undersköterskor är Sossar? I så fall har du ett mycket bra självförtroende! Känner faktiskt en hel del som jobbar inom vården som är Moderater eller till och med röstar på helt andra partier. Jag har faktiskt de inom mina egna led som är kritiska till hur jag agerar på bloggen, men inte tror jag de är förtäckta sossar för det! Nej jag tror att vi bägge två måste inse att det finns de med olika politiska uppfattningar inom alla yrkesgrupper.

Jag kan hålla med den såkallade ’USK’ men jag formulerar mig på följande vis istället. Dit vinden blåser riktas kappan. Sen kan ju du och Leif tar er en promenad ner till Bäckebo och förklara varför ni helt plötsligt vill lägga ner den avdelningen som ni stridit för. Frågan är ska Leif gå dit som kommunals tjänsteman eller som Kommunfullmäktige ledamot? Jag har ingen aning men mitt tips är att han tar med sig en keps som han tar av och på beroende på om han mot förmodan skulle tveka i vilken roll han ska agera! (Man kan faktiskt reservera sig mot delar i en budget om inte jag är felunderrättad.)

Har fått info till mig att det ligger 5st färdigbehandlade på NUS. Och platser finns tydligen ej! Så redan innan ens 2009 börjat ser det ut som er reviderade ’superbudget’ spricker. Tyvärr!

En färdigbehandlad patient som ligger kvar på NUS kostar om jag inte minns helt fel drygt 2600kr/dygn.
Så fem stycken=13000kr/dygn eller 91000kr/veckan eller 394290kr/månaden eller 4,732miljoner/per år. Dessa siffror är verkligheten. Så jag hoppas att det finns platser som dessa kan få vara på. Den sistnämnda siffran ska ställas mot den tänkta besparingen genom att lägga ner Bäckebo som enligt uppgift blir 3,5miljoner

Dessutom kommer det troligen att behövas ytterligare en förskoleavdelning i Vindelns tätort, detta är i och för sig mycket positivt. Men det som är anmärkningsvärt är, när vi hade nämnd i fredags antydde majoriteten via nämndens ordförande, att troligen skulle inte den reviderade budgeten hålla pågrund av det.
Med andra ord visste de redan innan ni beslutade 2009års budget att denna verksamhet troligen inte kommer att gå ihop. Så vi får hålla tummarna att de övriga verksamheterna visar rejäla plus om ni inte ska få röda siffror på nedersta raden.

Hare gött/ Sunken

Länk till hela svaret!

Lyser min gran! Solklart med blåa lampor.

Tror inte jag vinner belysningtävlingen i byn med denna (enda) utsmyckningen.
Men snygga diodlampor är det.

/ Sunken

Finns mycket man kan säga och nämna när det gäller lagen om offentlig upphandling.
Här ett stycke som jag tycker är intressant! Det jag vill att man ska fundera på är om en kommun lägger ett anbud på en verksamhet som de själva driver som är onormalt lågt utreder de sig själva då?

Vi har flera exempel på upphandlingar kommunen själv ’vinner’ som är onormalt låga!

Onormalt låga anbud

3 § En upphandlande myndighet får förkasta ett anbud om den finner att priset är onormalt lågt. Anbudet får dock förkastas först sedan myndigheten skriftligen begärt en förklaring till det låga anbudet och inte fått ett tillfredsställande svar.

En begäran om förklaring kan gälla
1. om anbudsgivaren kan utnyttja särskilt kostnadseffektiva metoder att fullgöra kontraktet,

2. om anbudsgivaren kan utnyttja tekniska lösningar eller ovanligt gynnsamma förhållanden för att fullgöra kontraktet,

3. egenarten hos de varor, tjänster eller byggentreprenader som föreslås av anbudsgivaren,

4. om anbudsgivaren iakttar de bestämmelser om arbetarskydd och arbetsförhållanden som gäller på den ort där kontraktet skall fullgöras, och

5. om anbudsgivaren fått möjlighet att erhålla statligt stöd.
Den upphandlande myndigheten skall ge anbudsgivaren tillfälle att yttra sig över myndighetens skäl för att förkasta anbudet med beaktande av de lämnade förklaringarna.

4 § Om en upphandlande myndighet finner att ett anbud är onormalt lågt på grund av att anbudsgivaren har fått statligt stöd, får myndigheten begära en förklaring av anbudsgivaren. Kan anbudsgivaren inte efter en sådan begäran och inom en skälig tidsfrist som angetts av den upphandlande myndigheten visa att det är fråga om ett med EG-fördraget förenligt stöd, får anbudet förkastas.
En upphandlande myndighet som förkastar ett anbud enligt första stycket skall underrätta Europeiska gemenskapernas kommission om det

/ Sunken

Länk till lagen

Förstår på de jag pratat med och även de media skrivit, att de var tuffa debatter i går på fullmäktige.

En tips till de som går fram och säger att de inte förstår hur en upphandling går till. Prata ihop med någon inom ett privat företag de kan sådant!

Är det inte lite komiskt föresten. Tänk er om ett företag skulle köpa en produkt 2008 och sen budgetera för den 2009. Tror att den företagsledaren skulle få det jobbigt när vissa myndigheter skulle knacka på dörren. Men tydligen får en kommun bete sig hur man vill med skattebetalarnas pengar utan reprisarier.

Ser även att vår eminente chefsekonom har lagt ut en objektiv filmsnutt på nätet. Men till ni i majoriteten vill jag säga att snart kan vi kanske sätta oss ner och diskutera tillsammans igen om jag inte är felunderättad så blir det om ca 4månader!

Och till Stig-Ola säger jag bara. Du kan ju försöka komma på de möten du har möjlighet att komma på så kanske du förstår att vi inte lever kvar på 80talet! Ett litet tips till! De få gånger du behagar dyka upp försök komma i tid så att mötet inte är slut när du kommer.

/ Sunken

16 juni fastställde kommunfullmäktige budget för 2009-2011. I höst har nämnderna reviderat sina budgetunderlag för 2009. Fullmäktige klubbade nu, efter ganska hård debatt – där oppositionen förklarade sig inte tro på siffrorna och beskylldes av majoriteten för lämna walk over, att kasta in handduken och svika sitt politiska uppdrag.

______________________________________________________________________
Min kommentar är: Redan i fredags när vi hade Utbildnings och fritidsnämnd erkände majoriteten att troligtvis inte den reviderade budgeten skulle hålla för denna nämnd. Alltså innan de tog kvällens beslut så hade de farhågor att det inte kommer att gå!
Trots det så klubbade de igenom den. När det gäller Socialas budget skulle det vara konstigt om den skulle gå ihop när den inte har gjort på många år. Men som ordförande i Soc sa vid förra budget KF ’vi har ett tak och det ska vi inte gå över’

Vi får se hur länge de håller säger jag då.

Eller: Den som lever får se!

/ Sunken

Från fullmäktige!

18.49 En motion från kristdemokraterna, nya moderaterna, folkpartiet och vänsterpartiet om att en analys genomförs av vilken personalstyrka Vindelns kommun behöver för att bedriva verksamheten på bästa sätt.

Ros-Marie Jarvis, kristdemoktaterna, äskade bifall till motionen. Liksom Tomas Nilsson, m. Kommunalrådet Ewa-May Karlsson medgav i ett inlägg vikten av att genomlysa organisationen över hela linjen, men förordade att detta görs i varje styrelse och nämnd och inte via en konsult för dyra pengar. Efter en kortare debatt gick fullmäktige på kommunstyrelsens linje och avslog motionen. Kd och ’jag antar att hela oppositionen reserverade sig mot beslutet’.
__________________________________________________________________
Ewa Maj vill tydligen utreda sig själv! Kan detta leda till ett bra resultat? Tror inte det men som jag nämnt i en tidigare blogg. Vi kommer inte någonvart om majoriteten ska fortsätta streta i mot en extern utredning av hela verksamheten.

/ Sunken

Följ rapporteringen live från KF genom att klicka här.
Vk har reporter på plats!

/ Sunken