Strippdans för 3-åringar,är dom inte riktigt kloka?

Läser i dagens Aftonblad att en dansskola i England erbjuder kurser i pole dance alltså strippstångsdans för 3-åringar

Är dom inte riktitg kloka, vad sjutton är vitsen med detta. Barn ska överhuvudtaget inte behöva bli utsatta för nån form av sexuellt anspel.

Ungarna ska alltså lära sig att med stripprörelser pla sig kring en stång. Fy sjutton så vidrigt. Hur tänker de egentligen. Ska 3 åringar lära sig att skicka ut sexuella signaler för det är ju precis det som pole dance går ut på.

Fattade dom ingenting av den massprotest som blev mot bikinis för småflickor för ett par år sen.

Men det har redan börjat hos oss också, i Stockholm startade i höstas en kurs i Kids pole dance men för att föräldrarna inte ska fatta nåt så kallas det Kids acro som om det skulle göra det mer rumsrent.

Jag fattar inte vad det är för föräldrar som låter sina barn göra nåt dyligt. Men förmodligen är det de föräldrar som tycker att det är helt ok att små 4-5 åriga tjejer också sminkar sig.

Nej …låt barn vara barn så länge som möjligt ..tids nog måste de tampas med verkligheten och alla snedvridna ideal som samhället översköljer över dem..

Tids nog kommer hetsen över utseende, vikt, mat, smal, tjock, bantning, hetsätning, svältkurer……listan kan göras hur lång som helst….men att börja när barn är 3-år det är verkligen sjukt….

Etiketter: , , ,

11 kommentarer

  1. Ivar

    Vad är det för skillnad mot balett och redskapsgymnastik?

    Det sexuella ligger i betraktarens ögon.

  2. Suzanne Lindberg Sellin

    Svar till Ivar (2011-06-14 19:57)
    en dans för vuxna som är byggd på sexuella rörelser och som kommer ur streapteasen är väl inte samma sak som ballett eller redskapsgymnastik. Så du försvarar att man exponerar barn på det här sättet, då antar jag att du inte ha egna barn. Eller om du har det så tycker jag synd om dina barn om du som vuxen har den åsikten.

  3. Aroon

    Jag vet inte om man ska skratta eller gråta, men det är inget normalt. Framförallt det som pågått de senaste decenierna med parnporr, pedofiler och gud vet alla abnormiteter som redovisats i media känns som om världen är konstig. Att vuxna ägnar sig åt ebnormiteter (allt som inte är traditionsenligt) får väl de ta eget ansvar för, men lämna barnen utanför. Jag anser att samhället som det nu utformas med hänvisning till bl a det här är i förfall. Eller har det alltid funnits såna människor i mängder som har abnorma sexuelle behov men inte vågat visa detta tidigare? Jag anser att prygel och stå vid skampålen är rätta medicinen. Ett gammalt hederligt kokstryk m a o.

  4. Göran Jonzon

    Förlåt min totala okunnighet i ämnet, men en liten precisering vore kanske på sin plats.
    Ifall stödstången ligger horisontellt, då heter det balett och är väldigt fint såvitt jag förstår.
    Om däremot stödstången står vertikalt, då kallas det pole-dance och skall absolut förknippas med sex och pornografi?
    Var kan man läsa sig till detta?

  5. debattentusiasten

    Men hördu Ivar!
    Inte kan du mena att du drar all dans över en kam!
    Du anser alltså att så fort någon dansar,vare sig det är konståkningens isdans,rytmisk sportgymnastik,showdans bakom artister osv,så har alltså all slags dans en sexuell underton.
    Har väl aldrig hört på maken.
    Du skriver att det ligger i betraktarens ögon.
    Skulle hellre vilja uttrycka det så som att det ligger i vad vi förr brukade kalla ”snuskgubbarnas” ögon!
    Det är helt horribelt att låta 3-åringar åla sig i pool-dance.
    Barn ska dansa hoppsa och galopp och fantisera och dansa sagor som improvisation.
    Titta på vad barn gör på lekplatsen.
    Samma rörelsemönster ska användas och översättas naturligt till dans för barn!
    Det är sorgligt att en del ”gubbar”är så sexfixerade att dem inte kan skilja på seriös dans och striptease!

  6. Ivar

    det här ligger lite utanför ämnet men vad är skillnaden. Om jag går på en teaterföreställning och tittar på nakna dansare så är jag kulturell men om jag går på en bar och tittar på nakna dansare så är jag en ”snuskgubbe”.
    Dansen för barn är för att träna upp balans och styrka och det ska vara skojigt utan att någon moraltant kommer och säger att det är fult.

  7. debattentusiasten

    Hej Ivar!
    Jag förstår vad du menar.
    Jag gillar inte när de seriösa danskompanierna klär av sig spritt språngande nakna för att få en publik som tittar.
    Då går man över gränsen och kan i vissa fall göra rena rama stripteasedanser fast man vill verka seriös.
    De danskompanierna tycker jag förstör den moderna dansens ställning inom kulturen.
    Håller med dig om att barn som dansar bygger upp styrka osv.
    Och jag tror jag förstår vad du menar med ditt sista inlägg du skrev här.

  8. Suzanne Lindberg Sellin

    Svar till Ivar (2011-06-16 09:13)
    Jag håller med om att jag inte heller tycker att det är befogat med naket på scenen oavsett om det är dans eller teater, de föreställningarna vänder sig inte heller till barnen. Däremot håller jag med om att dans är bra för barn både för att bygga upp kroppen men också lära sig att behärska sin kropp och sina kroppsrörrelsen. Men jag ser ingenting befogat med att man för den skull inför stripdance. Låt barnen lära sig att dansa de lekfulla och pedagogiska dansformer som utbildade danspedagoger undervisar i , låt dem vara barn så länge det går utan att behöva bli utsatta för den typen av ”dans” som i vuxenvärlden ses med sexuella undertoner.

Lämna ett svar till Emma Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.