Etikett: alliansen

Den ljusnande framtid är vår?

Av , , Bli först att kommentera 11

Nej inte om Alliansen får fortsätta då går man en mörk framtid till mötes. Med fem år kvar till pension så inser man att när pensioner straffbeskattas som de gjort de sista åtta åren då blir det inte roligt.

Pension är ju lön som jag tjänat och sparar för framtiden under min tid. Då är det väl självklart att den också behandlas som just en uppskjuten lön. Men Alliansen tycks betrakta den som något slags bidrag (som det gör med ex a-kassa mm) och därför ska inga jobbskatteavdrag ske på pensioner.

Därmed straffbeskattas pensionen 11 procent mer än lön. Inget annat västeuropeiskt land behandlar sina pensionärer på det här viset. I andra länder är det oftast motsatt att pensionärer betalar lägre skatt än löntagare.

Antalet servicehus för äldreboenden har också minskat kraftigt i Sverige. Det har under ett antal år gått mot utvecklingen att äldre ska bo kvar hemma så länge de vill. Men nu börjar det få motsatt verkan. Det handlar inte längre om att få bo hemma så länge de vill utan att när det inte vill bo hemma längre utan flytta till ett servicehus så betraktas de inte om tillräckligt dementa eller sjuka för att få göra det.

Då hamnar de gamla i en tvångsförvaring i ett hem de inte vill bo kvar i. Många sitter ensamma i sina hus eller lägenheter utan social kontakt utom en stressad anställd från hemtjänsten som kommer med en låda fryst mat att värma i micro.

Alla har ju inte råd att bo i seniorboenden vilka också för det mesta endast finns i storstäderna. Många är naturligtvis pigga pensionärer som lever ett socialt och utåtriktat liv och orkar både bo hemma och vara aktiva.

Men alla de som inte är det och lever i ensamhet och skulle behöva människor omkring sig för både trygghet och socialt livs skulle en plats på ett serviceboende förmodligen göra en enorm skillnad.

Nej jag hoppas att vi byter regering och att omsorgen om pensionärer både i pengar och boende ändras till något bättre. För inte är det någon ljus framtid Alliansen spår.

Dystra siffror i arbeslöshetens Sverige..

Av , , 2 kommentarer 9

Februari – 14. Dystra siffror

Sverige har 8,5 % arbetslöshet

432 000 personer går arbetslösa

50 % av befolkningen är sysselsatta

35 % av befolkningen är barn (-15 år)eller

Pensionärer (+74) som står utanför arbetsmarknaden

6 % studerar

4 % är förtidspensionärer

4 % är öppet arbetslösa

3 % Övriga

 

Idag uppgår antalet sysselsatta till ca 4,7 miljoner personer Men nu till det roliga. Här räknas allt. Om en person arbetat så lite som en timme under en vecka så räknas den som att personen är i arbete. För mig blir det ett väldigt laborerande med siffror. Dessutom räknas även personer som är sysselsatta i Arbetsmarknadspolitiska åtgärder och där ingår de förhatliga FAS projekten som väl knappast är sysselsättning utan istället en förnedrande förvaring. Då kan man lätt konstatera att det är en enorm skillnad mellan vem som verkligen har ett arbete alltså en anställning med lön hos en arbetsgivare och vem som är ”sysselsatt”. 

Det känns som att den här regeringen har under åtta års tid slösa bort människors kompetens. Visst fanns det ”åtgärdsprogram även under sossarnas styre men de var konstruerade så att arbetslösa fick beredskapsarbeten med riktiga arbeten som skapades där behoven uppstod. Arbetsmarknaden mötte både Näringslivets behov och det offentligas. Behövdes utbildning så erbjöds den som var arbetslös det. Utbildningar skapades efter de behov som uppstod.                                                                                                                                 

Idag vet man att det om ett par år blir ännu större katasstrof inom skolan, Barnomsorgen, skolan, sjukvården osv pga stora pensionsavgångar. Men istället för att skapa utbildningar som möter upp arbetsmarknadens behov för framtiden skapar man FAS program som passiviserar människor istället. 

Nej jag är ledsen jag kommer aldrig att begripa hur Alliansen arbetsmarknads politik varken den genomförda de sista åtta åren eller den som innehåller deras vision för kommande år.

Nej det går inte…hur mycket jag än försöker.

Folkomröstningen

Av , , 1 kommentar 10

Varför blir det alltid så att de ska kastas skit på motsatta sidan så for det är frågan om att människor ska ta ställning. Jag tycker det är sorgligt att istället för att strida med argument så blir det pajkastning. Det viktigaste för mig är att när det nu är en folkomröstning så ska ALLA gå ut och rösta. Det här är första gången i historien som vi genom ett direktval kan påverka hur sjukvården i vår region ska vara. Sen kommer naturligtvis människor att rösta på både ja och nej utifrån hur man ser på saken.

Men det viktigaste är ändå att man tar del av sin demokratiska rättighet och går och röstar. Ju högre deltagande i valet desto tyngre väger majoritetens sida och då blir det svårt för politikerna att inte följa medborgarnas vilja. Det är det valet handlar om för min del. Att vi tar ställning och sen ska politikerna ta hänsyn till det när beslut ska tas.

Egentligen borde det vara fler folkomröstningar i stora frågor. Det behöver ju inte nödvändigtvis vara en stor ekonomisk åtgärd som denna utan man skulle mycket väl i ex kommunen kunna inhämta medborgarnas syn genom webb röstningar på kommunsidan.

Ett problem som vi har idag är att Alliansregeringen envisas med nya jobbskatteavdrag som valfläsk istället för att satsa på vård skola och omsorg. Jag undrar hur många Moderaterna kan genomföra innan hela välfärdssamhället rasar samman som ett korthus. Inte ens i städerna fungerar de längre. Jag tror egentligen att vi har det bättre i glesbygden, vi stressar mindre och har större sociala kontaktnät som hjälper till när det behövs.

När det gäller folkomröstningen handlar det egentligen om att vi ska bestämma om Landstinget har förtroende att sköta om sjukvårdsfrågorna i vårt län. Bestämmer sig väljarna för att man inte har det vore det intressant om de som går i bräschen också då kunde tala om var pengarna ska tas för att förbättra.

Vi ska inte vara naiva och tro att det bara är inlandet som fått sparkrav. För min del finns bara ett svar. Höj skatten för att klara av sjukvården. Vi behöver veta att den fungerar oavsett om vi bor i Vilhelmina eller Umeå.

Jag såg debatten i Västerbottensnytt men när diskussionerna blir onyanserade blir jag less. Men jag har tagit ställning och röstat och jag tycker att du ska göra din demokratiska plikt och göra detsamma.

Han åker slalom mellan sanningarna…..

Av , , 1 kommentar 17

 

I gårdagens Agenda visade Fredrik Reinfeldt återigen hur skicklig han är på att förvränga sanningen.  Fakta har han definitivt svårt för att ta till sig och därför försöker han skickligt åka mellan pisterna för att slippa prata om det som är obehagligt….nämligen sanningen.
Han påstår bla att ”Färre har försörjningsstöd än förut” men enligt Socialtjänstens officiella statistik så har det ekonomiska biståndet ökat stadigt sedan mitten av 2007. Bara i vår egen kommun har försörjningsstödet ökat med drygt mer än det dubbla pga Alliansens politik.
Han säger att ”Jag har tittat på det här med försörjningsstöd och jag ser inga såna (förändringar) ” när han får frågan om Moderaterna är det nya bidragspartiet. Men då missar han något eller också har nån på hans kansli gett honom fel papper för det är mer påtagligt nu än på väldigt länge att försörjningsstödet ökar …kostnader  som faktiskt läggs på kommunerna.
Sen säger han att ”Försörjningsstödet var ett mycket större problem på 90-talet” men det är ju inte det som det handlar om utan att det definitivt inte blivit något bättre med Reinfeldts politik utan tvärtom så har de flesta skyddsnäten försvunnit under hans tid som statsminister.
Nästa fadäs är att han påstår att ”Vi har inte gjort så väldigt stora förändringar (av a-kassan), vi har något höjt timkravet”. Ja visst har dom det, men deras förändringar har blivit så omfattandet att en halv miljon människor har lämnat a-kassan. Resultatet av detta har blivit att bara 4 % av de som ens är berättigad till a-kassa kan få ut 80 % av den tidigare lönen.
En tredjedel av arbetarna på arbetsmarknaden lever helt skyddslösa och har ingen arbetslöshetsförsäkring. De lägst avlönade betalar högst arbetslöshetsavgift (den avgiften fanns inte alls innan alliansregeringen tillträdde.) Jobbar du t ex inom Hotell och restaurang är fackavgiften 413 kr per månad, den högsta avgiften betalar yrkesfiskare med 608 kr i månaden. Den lägsta avgiften får Finans och försäkringsbranschens anställda med 118 kr per månad.
Alltså helt i linje med Moderaternas poltik, ju mer du tjänar ju mer får du kvar i fickan….
Deltidsarbetande, tillsammans med sjuka och utförsäkrade förvisas till försörjningsstöd istället. Så nog kan man väl säga att förändringarna varit genomgripande.
Sen påstår Reinfeldt att ”Reform av a-kassan) skulle ta bort stora incitament för arbete…skämtar karl eller vilken verklighet lever han egentligen i? Inte nog med allt ovanstående så har arbetslösheten ökat till snart 8 %. Ungdomsarbetslösheten är så hög som upp till 40 % i vissa kommuner. Människor går på knä för att klara vardagen och borde istället ha en trygg grundinkomst så att de kan lägga energi på att söka jobb. Idag är det ett ekorrhjul som bara snurrar runt och runt och runt.
2006 fick 70 % av de arbetslösa ersättning från a-kassan idag är siffran nere i 36 %. Sen påstår Fredrik Reinfeldt att ”Fack och andra driver löner för de som redan har jobb utan att riktigt snegla på hur trösklarna ser ut för de som inte har jobb….Vi har.(….) fack som inte ser till ungdomars intressen”
Hmmm….om dom nu tycker att dom fixat så väl fungerade incitament för att arbeta så är det väl bara facken kvar att skylla på…sen påstår han att det är en ”Väldig överrepresentation för ungdomar och utrikesfödda (i gruppen ”arbetslösa utan a-kassa). Ja det är väl det så kallade ”utanförskapet” som ökat drastiskt under Alliansens regeringstid samtidigt som sysselsättningsgraden har minskat.
Nog måste det väl vara riktigt galet när ungdomar inte kommer in på arbetsmarknaden och samtidigt så propagerar man för att vi ska jobba tills vi är 75 år. Vi borde fokusera på att skapa jobb och se till att ungdomarna får jobb innan deras utbildningar blir för gamla. Det är ett enormt resursslöseri som pågår.
Jag förstår att Fredrik Reinfeldt tycker att ungdomar ska ha halverad lön och helst bo hemma tills dom är 30 år. Men är de myndiga när de är arton och betraktas som vuxna nog att välja Sveriges regering så ska dom förbanne mig betraktas som vuxna när det gäller löner också.
Att det finns lägre ingångslöner är en sak och det ska gälla alla oavsett ålder, löner borde handla om erfarenhet och utbildning och inte ålder, det är att diskriminera den grupp av befolkningen som till facto ska ta över Sverige i framtiden…har vi inte mer tilltro till dem…då vet jag inte var det bär iväg med Sveriges framtid.

Ännu en märklig halvmessyr..

Av , , 3 kommentarer 7

Först vill jag säga att jag tycker att utbildningssystemet ska utvecklas med att det ska finnas lärlingsplatser där elever som är är mer praktiker än teoretiker kan få en fullödig utbildning till ett jobb.

Men ….

Alliansen har nu kommit med ett nytt förslag som kallas ”Lärlingsprovaanställning”. Snart får de pris för krångliga ”titlar” på sina förslag.
För mig handlar ordet provanställning om att någon får prova på ett arbete och är arbetsgivaren inte nöjd inom den tiden så blir det puts väck och finito. Inga anställningsregler gäller.
Vad det nya ordet ”Lärlingsprovanställning” betyder blir dubbelbottnat. Å ena sidan tyder det på att det är en provanställning med den svaga trygghet som det innebär. Å andra sidan om en lärlingsplats och då kommer problemen.
Kommer den som har en blivit tilldelad en dylik plats sparkad under tiden så är det ju inte nån vettig lärlingsplats.
Och hur gör den som ska gå ”utbildningen” om företaget inte håller måttet som utbildningsplats eller om det blir mer (gratis)arbete än utbildningsplanen säger vad händer då.
Finns det nån kontroll av skolmyndighet eller branschorganisation att företagen håller måtten som utbildningsplats.
Om det ska vara lärlingsplatser ute på företagen måste de också ligga under någon form av kontroll så att utbildningen håller måttet. Och det kan ju inte vara meningen att företagen kan ”säga” upp en person under utbildningstiden.
Om så är fallet undrar jag hur det egentligen tänkte med ”utbildningen”.
 

Snart skriver de väl replikerna till pjäserna också!

Av , , 4 kommentarer 9

 

Börjar inte Moderaternas iver över att styra gå överstyr. Nu är Alliansen i Stockholm beredd att riva ett konstverk pga ideologisk förblindning.
ETC:
En stor graffitimålning i Bromstens industriområde anses ha ett kulturhistoriskt värde av Stockholms Stadsmuseum. Men enligt stadens klotterpolicy får den inte vara kvar när bostäder byggs på industriområdet
– Enligt nämnden uppstår ett pedagogiskt problem om man bevarar målningen mitt i ett bostadsområde, samtidigt som man har en nolltolerans mot graffiti och klotter, säger Nils Löwenspets (M), biträdande borgarrådssekreterare i stadsbyggnadsnämnden.
– Det är en intressant målning som är kulturhistoriskt värdefull, säger Ann-Charlotte Backlund, chef för Stockholms Stadsmuseum. När det gäller klotterpolicyn hänvisar hon till att målningen målades med husägarens tillstånd.
– Den strider mot en klotterpolicy som är väldigt sträng, som säger att man överhuvudtaget inte får använda sig av graffiti som uttrycksmedel eftersom det uppmuntrar till olaglig verksamhet, säger Ann-Charlotte Backlund.
Även Länsstyrelsen kommer under nästa vecka att skicka in sina synpunkter.
– Det är en av de tidigaste graffitimålningarna och det finns en legitimitet i att bevara de centrala tidiga verken från den här konstformen, säger Britta Roos på Länsstyrelsens kulturmiljöenhet.”
Så varför är politikerna så ivriga på att riva en kulturhistorisk värdefull konst? Jo Stockholms stad har en suspekt klotterpolicy som säger att det inte får göras något som kan väcka intresse och leda till klotter. Förbudet gäller att måla på väggar med sprayfärg och gäller även den som äger väggen!!!!
Att sen en rivning strider mot bygglagens 3 kap 12 § som säger att kulturhistoriskt värdefulla byggnader och det inkluderar murar och konst ska bevaras. Stockholms politikerna verkar vara den nya tidens dilettanter.
I oktober förra året stoppades föreställningen ”2 new days of hip hop” från att sättas upp på riksteatern pga av att man inte fick ha med graffittiinslagen.
Orsaken sägs vara att:
"Graffiti skapar en osäker boendemiljö och målningen kommer att föra med sig ytterligare klotter. Jag tycker att det är väldigt olyckligt att bevara väggen, så vi ser hellre att huset och fastigheten tas bort. Om målningen står kvar på den platsen skapar den en otrygg miljö."
Låter i mina ögon som ett lättvindigt sätt att bortförklara ett problem som säkerligen beror på annat än graffittikulturen.
Det senaste påhittet från Moderaterna är att ge kulturarbetarena följande uppdrag:
”Det är på tiden att Riksteatern, som får 250 miljoner kronor av skattebetalarnas pengar i bidrag, börjar ta sitt ansvar för att bekämpa skadegörelse och olaglig graffiti.”
Jag trodde att teaterns uppgift var att producera scenkonst och Riksteaterns devis är att skapa mentala krockar på många språk för att sätta tanken och känslan i rörelse. Graffitti kan väl definitivt definieras som ett formspråk.
Riksteaterns mål är att bidrag till att varje medborgare deltar, har inflytande och känner delaktighet i samhället. Kan man göra det om politikerna styr vad som ska göras.
Riksteatern ska vara en föregångare i att utöva och utveckla nya former för deltagande, delaktighet och inflytande för att skapa morgondagens demokrati. Hur ska det kunna genomföras om politikerna stryper vårt sätt att arbeta.
Nej det verka r som om Stockholmsalliansen har hamnat likt Bambi på riktigt hal is. Jobba som politiker säger jag men försök inte kväva scenkonsten, den är precis så dynamisk som den ska vara just därför att den är levande och  finns i varenda kommun, i varenda by, överallt där människor bor och påverkar det samhälle vi lever i.
Jag slutar med ett citat som jag tycker säger allt. Är det verkligen politikernas vilja att strypa den så tycker åtminstone jag att man har gått in på en väg till ett samhälle som förtrycker istället för att vara demokratiskt. Jag avslutar med ett citat …
Tankens frihet:
Vi i västerlandet uppfattar det som en självklar rättighet att få uttrycka oss fritt i både tal och skrift. Detta tankesätt härstammar från antikens epok då grekerna var det första folket att öppet hävda tanke- och yttrandefrihet.
De visade stor tolerans gentemot de oliktänkande. T.ex. yttrade greken Thukydides följande någon gång på 400- talet f Kr;
"Vi är övertygade om att en sak inte lider skada av att dryftas". Jag tycker att man finner en av demokratins viktigaste hörnstenar i just denna enkla sats.

Gränsen för lycka går vid….

Av , , 2 kommentarer 12

 

40 000 kr ska du tjäna för att vara lycklig enligt vetenskapliga undersökningar från universitetet i Princeton. , tjänar du över den summan blir du varken mer eller mindre lycklig så 40 000 är en magisk gräns för lycka. Den ultimata lyckonivån ligger på 40-54 000 kr då är människor som lyckligast…
Då behöver du inte oroa dig för att komma i ekonomiska trångmål som att inte kunna betala hyran, inte ha råd med mat för dagen, kunna ha en rik fritid osv.
Däremot om du har en låg lön finns det tydliga konsekvenser som förvärrade livskriser, ökat antal skilsmässor, sjukdomar och ensamhet.
Med det facit i handen förstår jag mer av Moderaternas politik, här måste man se om sitt eget hus och se till att deras egna inte hamnar under lyckonivån. Att man sen skapar utanförskap för en stor del av befolkningen på kuppen som får det ännu sämre ställt kan de säkert blunda för i sitt lyckorus.
Med en arbetslöshet på 8.8 % där det dessutom visar sig att utbetalningarna från A-kassan har minskar stadigt och nu frågar sig experterna varför. Kan det bero på att alla som gått ur och inte har råd att betala den, att de fastnat i papperskvarnen där det tar månader till år innan du får din a-kassa. Eller beror det på alla regeländringar som gjorts om omöjliggör ersättning från kassan.
Nu väntar vi bara på nästa drag från moderaterna…först kommer en liten skattesänkning i form av jobbskatteavdrag och sen smyghöjer man en massa annat så plånboken blir lika tom för många som den var innan. Några har definitivt tjänat på cirkusen och det är naturligtvis de som tjänar bra …de lyckliga har blivit ännu lyckligare…

Så fick dom en smäll till….

Av , , Bli först att kommentera 10

 

Småföretagarna…. och jag som trodde att Alliansens politik gick ut på att främja och underlätta för människor att ha egna företag. Men så blev det inte …
Ett av Centerns stora vallöften var att man skulle förenkla för småföretagare men det visar sig att det hela tiden blir tvärtom. Egenföretagare har inte råd att vara sjuka idag och tvingas arbeta trots sjukdom.
Ekots nyhetssändning idag rapporterar att antalet sjukskrivna egenföretagare har halverats sedan Alliansen höjde antalet karensdagar innan man får sjuklön till en vecka. Anledningen är alltså inte färre sjuka utan att få har råd att vara hemma en hel vecka utan inkomst.
Det är som katten på råttan….om de som är sjuka inte kan vara hemma och återhämta sig utan måste jobba då kommer de att bli ännu sjukare och sliter ut sig.
Förr fanns en valfrihet när det gällde karensdagar, företagarna kunde välja hur många karensdagar man ville ha men det regeln tog regeringen bort och bestämde att sju dagar ska gälla för alla.
Jag trodde att paradorden för den här regeringen var valfrihet men så tydligen inte i det här fallet.
Nåja det är inte det enda som drabbat småföretagarna under de år Alliansen styrt, den pappersexercis som man anklagade sossarna för att ha ålagt småföretagarna har resulterat i ännu fler blanketter att fylla i.
Exempelvis så har upphandlingsreglerna för småföretagare inte blivit enklare trots löften men effekten uteblev och antalet småföretag som deltar i offentliga upphandlingar ligger lika stilla som innan.
Vilket är upprörande för om vi kunde nyttja våra småföregarare mer så skulle det nog stimulera fler att starta företag i våra kommuner men då måste också regeringen sluta sätta krokben för alla och minska regelverket.

Är det alltid av godo ….

Av , , 5 kommentarer 12

 Att sälja ut statliga eller kommunala verksamheter eller att avreglera marknader?

Det finns ju numera ett antal misslyckanden som regeringar gjort i de fallen. Ett lysande exempel är ju avregleringen av elmarknaden som lett till skyhöga priser för konsumenterna.
Ett annat är apoteksmonopolet som lett till dels ökade priser men också att man inte klarar av att ligga med tillräckligt stort sortiment av receptbelagda produkter så att kunderna blir lidande när de inte får sin medicin.
På telemarknaden försvinner nu snart all fast telefoni och vi tvingas använda mobiltelefoner vare sig vi vill eller inte. Det är möjligt att det är helt smärtfritt i storstadstäta områden och förmodligen i hela Sverige men upp hos oss i norr är inte täckningen 100 procentig. Vilket gör att det blir osäkert för många.
Nu pratas det om att företaget Samres AB som har tagit hem fler upphandlingar inom området för färdtjänst. Företaget är starkt vinstdrivande och planerar att lägga ut verksamheten i Senegal. Tanken som dyker upp i mitt huvud är då när tant Hulda på bredaste Vilhelminadialekt ska beställa färdtjänst och någon senegales svarar …..vad händer då? Eller om farbror Kurt i Skånska Tomelilla ringer , vem förstår honom?
De anställda senegaleserna får en kurs i svenska på under sju månader och sen ska de kunna hantera svensk färdtjänst beställningar med de många olika dialekter som våra äldre fortfarande pratar. För mig blir detta helt knasigt.
Samma företag har redan försökt lägga ut verksamhet till moldaviska teleoperatörer men det gick åt skogen när de fick 12 000 klagomål eftersom de som svarade i telefonerna inte kunde tillräckligt bra svenska.
Varför gör ett företag samma misstag igen? Pengar är svaret naturligtvis, de senegalesiska arbetarna kostar mindre än hälften av vad svenska arbetare gör. Och företaget är inget annat än ett privat välfärdsföretag med främsta syfte att tjäna pengar.
Att man misslyckats tidigare har de helt glömt bort…
Är det så här regeringen tycker att det gynnar Sverige. Att vi säljer ut verksamheter till företag som lägger verksamheten utomlands istället för här hemma. Var det inte regeringen som påstod att sossarnas politik skrämde iväg företag utomlands. Vad kallar man detta då? Minskar den här typen av företag arbetslösheten i Sverige.?
Istället för att förenkla som regeringen eller främst Centerpartiet lovade i valrörelsen så har man gjort tvärtom. T ex upphandlingsreglerna för småföretagare har blivit krångligare och krångligare. Gynnar det svensk företagsamhet?
Men det är väl så att det är pengarna som styr i allt och för Anders Borg och Alliansen är det viktigare att det blir ett privat ägande än att företagen stannar i Sverige med sin verksamhet…
Själv tyckar jag att allt blir in absurdum!

Det är bara att sälja….

Av , , 10 kommentarer 7

 

Mycket av Alliansens politik går ut på att människor ska starta egna företag och det är väl inget fel i det men när man lika lättvindigt ska sälja dem då undrar jag hur de tänker igen.
Linn Sandström och hennes man fick efter åtta års försök att få barn men med flera missfall och slutligen efter två provrörsbefruktningar så lyckades det och hon blev gravid med tvillingar. För mig är det självklart att hon är en riskgruppspatient med den bakgrunden.
Jag har själv förlorat två barn i sena graviditeter och räknades som riskpatient vilket innebar att jag när det blev för tungt att jobba i vården blev sjukskriven sista månaderna och det är jag tacksam för idag.
Linn drabbades liksom jag av en mängd komplikationer som fog lossning, ryggsmärtor, sammandragningar, järnbrist, magsmärtor och kräkningar och fick ligga större delen av dagarna.
Trots alla komplikationer så bedömer ändå en läkare hos försäkringskassan att hon ska jobba. En läkare som aldrig träffat henne och trots att hennes egen läkare och barnmorska bedömt annorlunda.
Om nu Linn haft ett kontorsjobb hade jag kanske förstått försäkringskassans läkare. Men Linn har två tunga arbeten, dels kör hon lastbil och kommer alltså knappt in i lastbilshytten med en stor mage i vägen, det jobbet innebär dessutom mycket tunga lyft vilket naturligtvis inte är bra för en gravid mamma med graviditetskomplikationer.
Det andra jobbet är hennes företag där hon jobbar som väktare, inte heller det ett jobb som jag tycker är vettigt att utföra som gravid med de risker som finns i det jobbet.
Så vad har försäkringskassan för kreativ lösning på hela problemet …jo att Linn ska sälja sitt företag och ställa sig till arbetsmarknadens förfogande och söka jobb i hela Sverige……
Då frågar jag mig
·         Är det verkligen vettigt att ge ett råd om att sälja sitt levebröd för att ställa sig som arbetslös på en svag arbetsmarknad.
·         Är det vettigt att en höggravid kvinna med komplikationer ska bli behandlad på detta sätt.
·         Vilken arbetsgivare är beredd att anställa en höggravid kvinna med komplikationer som dessutom kommer att bli föräldraledig ett och ett halvt år.
·         Vad tycker försäkringskassans läkare att ett lämpligt jobb för en kvinna med dess problem ska jobba med, kanske som telefonförsäljare liggande i sin säng??
Jag antar att försäkringskassans handläggare är en man och har definitivt inte varit gravid med komplikationer för då skulle inte så idiotiska förslag kunnat göras. 
Linn har överklagat försäkringskassans beslut och vann i förvaltningsrätten, naturligtvis svarar försäkringskassan med att överklaga till kammarrätten. Jag hoppas verkligen att det blir ett positivt beslut till Linns fördel och som kan bli vägledande i framtiden.
Under tiden har familjens utökats med två tvillingtjejer som idag är ett år, familjens ekonomi har dränerats rejält och alla sparpengar är uppätna och idag lever man på marginalerna.  Så är det att leva i det nya Sverige där utanförskapet skulle bort och människorna skulle få det bättre….
Nej förlåt vissa människor skulle få det bättre…..