I gårdagens Agenda visade Fredrik Reinfeldt återigen hur skicklig han är på att förvränga sanningen. Fakta har han definitivt svårt för att ta till sig och därför försöker han skickligt åka mellan pisterna för att slippa prata om det som är obehagligt….nämligen sanningen.
Han påstår bla att ”Färre har försörjningsstöd än förut” men enligt Socialtjänstens officiella statistik så har det ekonomiska biståndet ökat stadigt sedan mitten av 2007. Bara i vår egen kommun har försörjningsstödet ökat med drygt mer än det dubbla pga Alliansens politik.
Han säger att ”Jag har tittat på det här med försörjningsstöd och jag ser inga såna (förändringar) ” när han får frågan om Moderaterna är det nya bidragspartiet. Men då missar han något eller också har nån på hans kansli gett honom fel papper för det är mer påtagligt nu än på väldigt länge att försörjningsstödet ökar …kostnader som faktiskt läggs på kommunerna.
Sen säger han att ”Försörjningsstödet var ett mycket större problem på 90-talet” men det är ju inte det som det handlar om utan att det definitivt inte blivit något bättre med Reinfeldts politik utan tvärtom så har de flesta skyddsnäten försvunnit under hans tid som statsminister.
Nästa fadäs är att han påstår att ”Vi har inte gjort så väldigt stora förändringar (av a-kassan), vi har något höjt timkravet”. Ja visst har dom det, men deras förändringar har blivit så omfattandet att en halv miljon människor har lämnat a-kassan. Resultatet av detta har blivit att bara 4 % av de som ens är berättigad till a-kassa kan få ut 80 % av den tidigare lönen.
En tredjedel av arbetarna på arbetsmarknaden lever helt skyddslösa och har ingen arbetslöshetsförsäkring. De lägst avlönade betalar högst arbetslöshetsavgift (den avgiften fanns inte alls innan alliansregeringen tillträdde.) Jobbar du t ex inom Hotell och restaurang är fackavgiften 413 kr per månad, den högsta avgiften betalar yrkesfiskare med 608 kr i månaden. Den lägsta avgiften får Finans och försäkringsbranschens anställda med 118 kr per månad.
Alltså helt i linje med Moderaternas poltik, ju mer du tjänar ju mer får du kvar i fickan….
Deltidsarbetande, tillsammans med sjuka och utförsäkrade förvisas till försörjningsstöd istället. Så nog kan man väl säga att förändringarna varit genomgripande.
Sen påstår Reinfeldt att ”Reform av a-kassan) skulle ta bort stora incitament för arbete…skämtar karl eller vilken verklighet lever han egentligen i? Inte nog med allt ovanstående så har arbetslösheten ökat till snart 8 %. Ungdomsarbetslösheten är så hög som upp till 40 % i vissa kommuner. Människor går på knä för att klara vardagen och borde istället ha en trygg grundinkomst så att de kan lägga energi på att söka jobb. Idag är det ett ekorrhjul som bara snurrar runt och runt och runt.
2006 fick 70 % av de arbetslösa ersättning från a-kassan idag är siffran nere i 36 %. Sen påstår Fredrik Reinfeldt att ”Fack och andra driver löner för de som redan har jobb utan att riktigt snegla på hur trösklarna ser ut för de som inte har jobb….Vi har.(….) fack som inte ser till ungdomars intressen”
Hmmm….om dom nu tycker att dom fixat så väl fungerade incitament för att arbeta så är det väl bara facken kvar att skylla på…sen påstår han att det är en ”Väldig överrepresentation för ungdomar och utrikesfödda (i gruppen ”arbetslösa utan a-kassa). Ja det är väl det så kallade ”utanförskapet” som ökat drastiskt under Alliansens regeringstid samtidigt som sysselsättningsgraden har minskat.
Nog måste det väl vara riktigt galet när ungdomar inte kommer in på arbetsmarknaden och samtidigt så propagerar man för att vi ska jobba tills vi är 75 år. Vi borde fokusera på att skapa jobb och se till att ungdomarna får jobb innan deras utbildningar blir för gamla. Det är ett enormt resursslöseri som pågår.
Jag förstår att Fredrik Reinfeldt tycker att ungdomar ska ha halverad lön och helst bo hemma tills dom är 30 år. Men är de myndiga när de är arton och betraktas som vuxna nog att välja Sveriges regering så ska dom förbanne mig betraktas som vuxna när det gäller löner också.
Att det finns lägre ingångslöner är en sak och det ska gälla alla oavsett ålder, löner borde handla om erfarenhet och utbildning och inte ålder, det är att diskriminera den grupp av befolkningen som till facto ska ta över Sverige i framtiden…har vi inte mer tilltro till dem…då vet jag inte var det bär iväg med Sveriges framtid.
Senaste kommentarerna