tycker tydligen centerpartistiske kommunalrådet Lennart Ohlsson i Hylte i Halland. När han fick sitt arvode höjt med 16 % och skulle kommentera det så sa han

 "Jag tycker att om jag jämför med mitt tidigare yrke som lärare och den lön jag hade då tycker jag att jag för skäl för min lön nu"

Hur tänkte han då…gör inte lärare skäl för sin lön? Jag tror att lärare sliter ännu mer för sin lön än vad ett kommunalråd i Hylte gör.

Tilläggas kan ju att som motsats till hans 16% höjning så har det tagit femton år för att öka lärarnas ingångslöner med 15 %.

Nu visar ju alla undersökningar dessutom att Björklunds segreation av skolan ger ökade klyftor som gör att resultaten sänks rejält. Den svenska skolan har enligt alla undersökningar gått bakåt sedan Alliansen tog över.

 Därmed faller Björklunds alla argument för privatisering, tidiga betyg osv …..slutsatsen blir att man inte kan skylla dåliga skolresultat på en socialdemokratisk flumskola under 70-90 talet …så det räcker inte att bara komma med disciplin och betyg i mellanstadiet…..som herr Börklund föreslår.

Istället visar undersökningar att kvalitetsskillnader är kopplade och knutna till den skola man går på och inte var man bor…alltså kan man inte skylla på boende segreation. Fram till 2000 så låg svensk skola bra till kunskapsmässigt enligt TIMSS studien. Svenska elever låg på topp i matematik och naturvetenskap alltså med elever som började skolan i slutet av 80-talet och inte fick några betyg i mellanstadiet.

Svenska skolor är likvärdiga och har den lägsta "Between school variance"  alltså kvalitetsskillnader mellan skolor och inte nån "illusion" som Andreas Berg påstår.

Så det är kanske dags att återgå till en skola där lärare har resurser, arbetsro och normala klassstorlekar för att göra det de är bäst på och utbildade till ….nämligen att ge våra barn och ungdomar lusten till lärandet och  kunskap för att klara sig i livet.