Etikett: Moderaterna

Hon överger det sjunkande skeppet…

Av , , 4 kommentarer 12

när Maud Olofsson avgår. Nu ska hon lämna över rodret till ..ja det får vi inte veta förrän Centern har sin stämma i Åre. Enligt senaste Sifo mätningen i juni så ligger Centern på 4,5% och är väldigt nära att åka under 4% spärren.

Det har gått dåligt för Centerpartiet under en lång tid. Man tappade nog väldigt många väljare när Stureplan blev viktigare än väljarna i glesbygden. Partiet har inte haft så dåliga siffror sen september 2000 då partiet hade 4.5 %.

Maud Olofsson lyckades få upp siffrorna till 8 % 2004  efter att Alliansen bildades när de samlades på hennes gård i Högfors…men sen har det dalat och dalat och dalat. Drömmar har hon nog haft att bli större men det har slutat där. 

Sifo mätningen visar också ett till parti inom Alliansen som har stora problem och kämpar för att komma över spärren. KD ligger just nu på 3,6 % och skulle om det vore val idag åka ur riksdagen. Det är inget nytt fenomen utan nu är det tredje månaden på raken som de ligger under spärren. Kan det bero på deras i mina ögon kvävande poltitik som går ut på att skapa ett nytt hemmafrusystem….kanske inte det en modern kvinna vill…

Till och med Moderaterna tappar väljare och hamnar nu under 30%.  Skulle det vara val idag skulle det rödgröna blocket vinna. Socialdemokraterna har idag 35 % av väljarna och det rödgröna blocket skulle få 48,8 % av rösterna mot Alliansens 39.7 %.

Det känns glädjande att väljarna inser att sänkta skatter inte alltid innebär mer pengar i plånboken till det man vill lägga pengar på. Nej istället blev det höga elkostnader, dyrare bensin, höjda räntor och en mängd andra skatter som åt upp hela kakan.

Istället har små kommuner och framför allt de utanför de tre storstadsregionerna fått mindre skatteintäkter med stora besparingar inom vård, skola och omsorg. Vi har också fått en hög arbetslöshet men det finns inga jobb, Vi har fått veta vad ordet utanförskap betyder som man pratade så gott om att man vill få ut människor ur.

Istället har det skapats en segreation i samhället mellan fattiga och rika, sjuka och friska, de som har arbete och arbetslösa….

Löntagarna är de nya förlorarna i Moderaternas spel..

Av , , Bli först att kommentera 7
Tror de verkligen på fullt allvar att det löser alla problem med arbetslösheten att sänka lönerna. Vilken värld lever egentligen Moderaterna i? Uppenbarligen inte i samma värld som oss andra.
Nu har Timbro gått ut med att man vill ha sänkta löner och menar att tesen ”sänker man priset på något så ökar efterfrågan”
Motsatsen till detta måste väl bli att sänkta löner istället minskar köpkraften i samhället och det är väl inte det som de åsyftar. Hur kan dom på fullt allvar säga att arbetslösheten skulle minska om man sänkte lönerna för de som har det sämst i samhället. Den logiken begriper jag inte. Men det är ju å andra sidan typisk högerpolitik att säga så. 
Inför valet svarade moderaterna på följande fråga från Camilla Adolfsson :
”Jag undrar hur ni menar att jobbskatteavdragen kan leda till fler jobb? På riktigt alltså. För det är ju inte arbetsovilja som gör att folk är arbetslösa. Det är ju brister i utbudet”
Svaret hon fick från Moderaterna löd:
”Jobbskatteavdraget leder till att de fackliga lönekraven sänks vilket gör att löneökningstakten minskar och då ökar sysselsättningen. Eftersom företagen kommer att kunna lägga mindre summa pengar på arbetskraft och därmed anställa mer”
Så det är helt glasklart att först lockar man med jobbskatteavdrag och sen ska lönerna sänkas, vad vinner vi på det? Tror dom verkligen på fullt allvar att det skapas fler jobb. Som löntagare får jag alltså mindre pengar ändå i plånboken trots jobbskatteavdrag och därmed mindre avsättning till min kommande pension.
Samma sak händer med a-kassan som sänks och sjukpenning om du blir sjuk. Alltså skapas en ännu större segreation i samhället mellan fattig och rik.
Alltså är löntagarna de stora förlorarna i Moderaternas paradis om man inte tjänar storkovan förstås för de rika klarar sig alltid i en politik som enbart går ut på att ju mer du har ju mer får du.
Anders Borg har ju redan pekat ut de grupper i samhället som han tycker att vi ska börja sänka lönerna för. Först ut i loppet är vård och omsorgspersonal som redan nu går på knä, de ska alltså få det ännu sämre. Sen kommer tjänstesektorn med hotell- och restaurang, den kommunala sektor och handeln. De som redan nu har de lägsta lönerna alltså.  
Inte nog med det så tycker Centerpartiet att invandrare och ungdomar ska ha ännu lägre lägstalöner än de har i dag.
Som kronan på verket så motiverar t ex Svensk Näringsliv sin kampanj för sänkta löner och menar att det skulle minska barnfattigdomen. Hur i fridens namn tänker de när det kommer på en sån idiotisk idé. Har dom inte förstått att det är just de som har det sämst i samhället är de familjer som står för barnfattigdomen.
Hur jag än försöker så kommer jag aldrig att begripa hur en moderat hjärna fungerar, men en sak förstår jag i alla fall att empati, demokrati, social rättvisa, jämlikhet, social trygghet och solidaritet är ord som inte finns i ett moderat vokabulär.

 

 

Det behövdes att Europarådet röt till…

Av , , 9 kommentarer 4

för att få Moderaterna att redovisa sina partistöd. Europarådet ger skarp kritik till de svnska politiska partier som inte redovisar sina stöd offentligt.

I andra länder så är det noga reglerat hur stora bidragen får vara och att de ska redovisas till allmänheten. Moderaterna däremot har hela tiden hävdat att det skulle kränka integriteten att lämna ut namnet på bidragsgivarna.

Bara det förfarandet får en att tänka på mutor och att det kan finnas bidragsgivare som köper sig en röst genom ett stort bidrag till partiet. I andra länder kallas det korruption. Nu har i alla fall Moderaterna sagt att de ska redovisa alla bidragsgivar som gett mer än 20 000 kr.

Är det så att de tappar ekonomiskt stöd med det förfarandet så kan man väl anta att den bidragsgivaren inte hade rent mjöl i påsen.

Men visst ska det bli intressant att se vilka som stödjer Moderaterna öppet, att hela näringslivet gör det vet vi ju men vilka gör det och kan det genom denna form av lobbying gynnat dem otillbörligt. Det som är fegt är att de bara tänker redovisa vilka privatpersoner som gett pengar men har argumentet att man vill veta vad LO ger sossarna.

Då borde väl moderaterna i rättvisans namn tala om VILKA organisationer och företag som skänkt pengar också. Det vore etiskt och moraliskt riktigt att alla partier redovisar sina partistöd offentligt utan undantag.

 

Nu är vi på uppförslöpen och snart går vi om…

Av , , 2 kommentarer 5

0.7% skiljer det nu mellan S och M. Hade det varit val idag så hade den rödgröna sidan vunnit valet om man räknar att KD åker ur regeringen med sina 3.4 % . Annars är skillnaden mellan partierna endast 2.6 % nu. Äntligen börjar siffrorna gå upp igen. Jag tror att det finns en stor andel väljare som nu börjar få nog av regeringens poltitik.

Jag trodde att det var riksdan som tog besluten och regeringen som verkställde besluten. Riksdagen har beslutat att inga servicekontor ska läggas ner ändå så säger försäkringskassan att de lägger ner dem. Min åsikt är att regeringen ska tillskjuta medel så att varje kommun har en samhällsservice om så i form av servicekontor.

Att hänvisa till telefon eller internet utesluter en stor mängd människor som handikappade och människor som inte förstår svenska så bra. Det är inte alla som har tillgång till internet eller kan hantera en dator. Det finns handikappade som inte klarar av alla vansinniga trycknigar på telefonen innan man kommit rätt.

Éftersom det är riksdan som ska se till att regeringen använder pengar på rätt sätt så är det väl bara för Anders Borg att lätta på plånboken nu och inse att det bor människor i hela landet och inte bara inom Stockholms tullar.

 

Försämringen av sjukförsäkringen är ”en seger för moralen” ???

Av , , 2 kommentarer 12

säger Helena Riviére (M) som fram till nyligen satt i socialförsäkringsutskottet.

Hon säger

Det sägs att sjukförsäkringen är ett haveri, men jag delar inte den bedömningen. ’Beviset’ är främst ovederhäftiga artiklar i Aftonbladet, men också att så många återvänder till sjukförsäkringen efter att ha gjort en vända i introduktionsprogrammet på arbetsförmedlingen för att de sägs vara så sjuka.

Jag skulle vilja säga att incitamenten för människor att hålla fast vid sjukrollen för att inte riskera sin ersättning är en annan stark förklaring. […] Detta gäller "utförsäkrade" från tidsbegränsad sjukersättning, som alltså inte har visat några tecken på tillfrisknande trots många herrans år i lugn och ro utan tidsgränser, men som bedöms ha viss arbetsförmåga.

[…]

Att ställa krav är osvenskt och "kallt" och att stryka medhårs är varmt och medkännande. Men kunde det uppstå något utrymme för lite sund skepsis mot alla svaga och trötta så skulle det troligtvis vara till gagn för dem.

Till dem som är så psykiskt bräckliga att de inte ens kan sätta på en kastrull med vatten skulle jag vilja säga: Lär er! Ni har allt att vinna på att försöka!

Med fortsatt sänkt skatt på arbete och normala krav på egenförsörjning i första hand kommer nog arbetslinjen att vinna över sjukförsäkringslinjen och därmed också en seger för moralen i en återupprättad svensk modell.”

Tror du att du är trygg i dagens Sverige??

Socialtjänstlagen säger så här:

1 kap. Socialtjänstens mål 

1 § Samhällets socialtjänst skall på demokratins och solidaritetens grund främja människornas
– ekonomiska och sociala trygghet,
– jämlikhet i levnadsvillkor,
– aktiva deltagande i samhällslivet.
 Socialtjänsten skall under hänsynstagande till människans ansvar för sin och andras sociala situation inriktas på att frigöra och utveckla enskildas och gruppers egna resurser.
 Verksamheten skall bygga på respekt för människornas självbestämmanderätt och integritet.
 
 
2 kap. Kommunens ansvar 
1 § Varje kommun svarar för socialtjänsten inom sitt område
2 § Kommunen har det yttersta ansvaret för att de som vistas i kommunen får det stöd och den hjälp som de behöver.
 Detta ansvar innebär ingen inskränkning i det ansvar som vilar på andra huvudmän.

Då tolkar jag det som att om jag hamnar i kris och exempelvis blir utan inkomst pga av att jag blir utförsäkrad eller att jag blir sjuk har rätt att få hjälp med försörjning av kommunen till dess jag kan klara mig själv……eller???

Nej så enkelt är det inte…

I Nättidningen Feministiskt Perspektiv läser jag följande:

”Utförsäkrade tvingas leva på socialbidrag. Så låter det emellanåt i debatten om människor som kastas ut ur sjukförsäkringen. Men faktum är att de inte ens kan räkna med att få socialbidrag längre. Nu anlitar även socialtjänsten konsultläkare som överprövar ordinarie läkarintyg.

[…]

Oavsett hur många det rör sig om, är det redan ett faktum att ett antal utförsäkrade behöver söka socialbidrag när de inte längre får sjukpenning. För att få socialbidrag måste de kunna styrka sin sjukdom med ett läkarintyg. Men nu har socialtjänsten börjat granska sjukintygen på samma sätt som Försäkringskassan, med följden att sjuka människor nekas socialbidrag och står helt utan hjälp även från den institution som är tänkt att vara samhällets yttersta skyddsnät.”

Så nu börjar även kommunerna att dra åt sig öronen. Socialbidragsutbetalningarn har i många kommuner ökat med flera tusen procent och skatteintäkterna minskar och detta innebär att de försöker hitta vägar att inte bevilja försörjningsstöd till de som blir helt utan inkomst.
 

Snacka om att det blir ett Moment 22 för den som blir sjuk och hamnar i den här karusellen.

Det är den här typen av åsikter som den Moderata toppen har, det var också Riviére som ansåg att det inte finns någon fattigdom i Sverige, som skrev en bok om att "socialbidraget måste vara avskräckande lågt" och att arbetslösa ska vara tacksamma som hon säger: 

”Är det så otänkbart att begära lite positiv respons av människor som fått all den hjälp och fått del av alla de insatser som fas 1 och 2 erbjuder? Det är min fråga.”

Min fråga är: Hur länge ska det dröja innan Svenska folket vaknar upp och protesterar på allvar. Ett bra sätt att göra det på är att skriva på de protestlistor som finns överallt i samhället som går under benämningen "Påskupproret". Där går bland annat kyrkan och läkarna i bräschen tillsammans med både LO och SEKO .

Så min uppmaning är: Skriv på listorna eller gå in på facebook och anmäl dig….för betänk att nästa gång kan det vara du som blir sjuk och behöver stöd….

 

 

Hur får Moderaterna ordet ”Rättvisa” att stämma med deras poltitik ?

Av , , 1 kommentar 7

Det ska bli intressant att se hur man ska få det ordet att stämma med den politik som styr idag.

Den senaste given är att Moderaterna (visserligen är de övriga allianspartierna också med men jag undrar hur mycket de egentligen har att säga till om idag. Reinfeldt är nog ensam om att styra Sverige med sitt parti.)

Jo den senaste given är att nu ska det bli istort sett "gratis" att driva företag med inriktning på forskning och tillväxt. Regeringen tycker att det ska stimuleras och det säger jag ingenting om. Men när det är på det här sättet det ska göras så gillar jag det inte.

  • Först säger de att våra skattenivåer är besvärliga när företag vill locka utländska experter och nyckelpersoner. Alltså lägger de ett förlag att ALLA som tjänar över 85 600 ska kallas experter och därför ska omfattas av skattelättnader. Så fantastiskt genialt, vi kommer att få väldigt många experter i vårt land framöver…

Nästa "generösa" förslag är:

  • Alliansen tycker att dessa företag måste få fler skattelättnader så då ska de ges rätt att  dra av alla kostnader forskning och utgifter även om det INTE hör till företagets kärnverksamhet. Så himla kvickt uttänkt…som jag ser det kan alla företag i framtiden kalla sig för forskningsföretag och dra av alla kostnader i företaget. Ge sig själv och alla anställda en gigantisk lön och bara håva in pengarna som man inte behöver beskatta.

Till sist har de ytterligare ett förslag.

  • Schablonbeloppet i förenklingsregeln vill de höja och sen ovanpå detta vill de införa ett tak på hur stor utdelning som ska beskattas som lön. Argumentet för dessa förslag är att företagen ska kunna öka sin utdelning och lönsamheten utan att behöva ödsla tid på olika skattekonstruktioner för att slippa betala skatt.

Det var alltså det här Maud Olfvsson menade i valpropagandan över hur hon skulle förenkla för företagen och minska byråkratin.

Problemet är att jag inte precis ser den lilla företagaren få någon favör av detta utan som vanligt så är det de stora kapitalen det gäller. Så inte vet jag hur Moderaterna ska kunna få den här politiken att stämma med devisen "Rättvisa".

Vi har väl inte upplevt mer orättvisa i samhället än idag och tydligen kan det bli värre och värre. Det skapas nya sätt att roffa åt sig pengar och de som får betala kalaset är låg och medelinkomsttagarna, sjuka och pensionärer och det mest skrämmande av allt är att så många barn får betala ett högt pris för den politik som förs idag i Sverige..

Lever vi verkligen i samma värld?

Av , , 11 kommentarer 7

Man kan inte annat än ständigt förvånas över hur det på vissa håll gäller andra regler än för oss "vanliga" människor i samhället. Är du moderat och politiker kan du uppenbarligen stå över alla normala regler som gäller.

Ta tex toppmoderaten och tidigare landstingspolitikern Elwe Nilsson. Han kommer nu att bli ny förtroendevald revisor för Moderatern i Stockholms läns landsting och hans uppgift är att se till att allt går rätt till.

Det för mig märkliga är att denne man är dömd i domstol för att ha undanhålligt information under sin tid som ordförande för Stockholm Lokaltrafik. Han ingick i den landstingsledning som prickades av revisionen och inte beviljades ansvarsfrihet av fullmäktige. Detta på grund av att de fullständigt kört landstingets ekonomi i botten med ett rekordunderskott.

Hans karriär ett snabbt slut 2002 då det avslöjades att han som trafiklandstingsråd också hade rest och lyxat till sin privata tillvaro på skattebetalarnas bekostnad.

Han ska nu alltså granska landstingets ekonomi. Han ersätter dessutom Ingela Gardner-Sundström som lät skattebetalarna finasiera henne avtackningsfest med en kvarts miljon kronor. På gästlistan stod namn som Filippa Reinfeldt, Per Unckel m fl. alltså inte den vanlige löntagaren som dock fick betala kalaset över skattsedeln.

Det var också hon som gav sin man löneökning på 330 % som jag berättat om i en tidigare blogg.  Kommunalrådet Mikaela Fletcer Sjöman också Moderat i Österåker fick en löneförhöjning på 5 800 kr efter bara en vecka på jobbet.

När man frågade henne om hur väljarna kunde tänkas reagera på allt festande och dessa enorma löneökningar svarade hon bara:

"Väljarna har valt mig och Moderaterna för att vi vill göra Österåker till bästa skolkommun"

Tillbaka till Stockholm och Moderaterna så finns du en hel del resursslöseri som man undrar över. Ta exempelvis Spårväg City där en notan för en stump spårväg slutade på 288 miljoner, 60 miljoner mer än vad SL räknat med.

Tunnelbaneupphandlingarna blev alldeles för höga och resultatet urdåligt. Skandalen kring bygget av Karolinska Sjukhuset där man inte hade koll på hur mycket pengar det skulle kosta i slutändan.

Komplettera detta med att alliansen i Stockholms läns landsting vill skära ner på de autoriserade revisorern så är saken solklar…

Och så väljer man in en revisor (Elwe NIsson) som är prickad av landstinget och dömd i hovrätten till att bli Moderaternas nya revisor i just landstinget.

Det smakar surt sa räven om rönnbären och visar tydligt på att sitter du i en maktposistion så gäller andra regler än för oss vanliga människor…

 

Tror du att du går säker från att bli utförsäkrad….

Av , , 4 kommentarer 7

Det är lätt att tro att det bara är lågutbildade människor som hamnar i utanförskapsfällan FAS3. Men trodde du det så har du alldeles fel. 22 % av alla som blir placerade i FAS3 har faktiskt högskoleutbildning.

Så här fungerar det för den som är långtidsarbetslös. Först ska personen in i jobb och utvecklingsgarantin som består av tre faser. Här hamnar alla som varit arbetslösa med arbetslöshetsersättning i 300 dagar eller som varit inskrivna hos Arbetsförmedlingen i 18 månader.

I FAS1 finns de numera jobbcoacherna som den arbetslöse ska infinna sig hos. Under max 150 dagar ska man coachas till ett jobb.

Misslyckas coacherna med att hjälpa den arbetslöse fram till ett jobb så hamnar han eller hon i FAS2 . Nu läggs focus på praktik och arbetsträning. i max 300 dagar. Har du otur och inte har någon a-kassa att få så blir det utvecklingsbidrag på ca 130 kr per dag för ditt "arbete". Det gäller i alla faser.

Om du fortfarande inte fått något jobb så hamnar den arbetslöse nu i det berömda FAS3.  Nu ska sysselsättning erbjudas hos en organisation, offentlig eller privat arbetsgivare med arbetsuppgifter som annars inte skulle utföras och som kan ses som kvalitetshöjande ???

Fortfarande får den arbetslöse ingen lön utan bidrag och ska alltså jobba oavlönad i en slags praktik men nu kammar arbetsgivaren hem 5000 kr i månaden för den arvbetslöse.Om man inte går med på att delta i alla dessa FASer ryker a-kasseersättningen och ingen ersättning beviljas.

Hur man än vrider på saken så hamar en mängd människor i en ofrivillig fattigdom på grund av systemet. Moderaterna pratar hela tiden å ena sidan om att minska utanförskapet samtidigt som man på den andra sidan med sina regler ställer en mängd människor utanför samhället som tvingas leva på socialbidrag trots att de utför ett arbete (oavlönat)’

Nu har det visat sig att bara en ynka procent av de som finns i FAS3 har lyckats komma ur den och fått ett reguljärt jobb.Det värsta med hela systemet är också att det inte bara ställer en massa männniskor utanför , det flesta blir också placerade i en meningslös praktik som inte leder till något jobb.

Otroligt nog är reglerna också funtade så att inte nog med utanförskapet du får inte heller vara expempelvis politiskt aktiv eftersom reglerna då tolkas så att du inte står till arbetsmarknadens förfogande.När ska regeringen inse att deras metoder är katastrof. Hur många människor ska slås ut totalt innan man erkänner att hela arbetsmarknadspolitiken har misslyckats.

Om det löften som regeringen ger i sin arbetsmarknadspolitik infrias med under 5 % arbetslöshet år 2015 så skulle de vara tvugna att skaka fram 5000 nya jobb i månaden fram till dess . Idag går 400 000 människor utan jobb och arbetslösheten är 7,9 %, Om de inte ens klarar av att minska arbetslösheten idag med sin politik så lär de knappast klara av att minska den i framtiden.

Tyvärr är de politiker som styr Sverige alldeles för långt ifrån verkligheten, alla rapporter talar väl här sitt tydliga språk om att de totalt misslyckats med den här biten.

Sänkta löner först för lärare och undersköterskor…Anders Borgs nya giv

Av , , 3 kommentarer 9

Såg "Uppdrag granskning" ikväll om Stena Lines lönepolitik bland sina anställda på "lyxbåtarna" i deras rederi. Det visade sig att de som tjänade sämst och hade de sämsta villkoren var filippinare som tjänade så lite som 18 kronor i timmen, fick jobba sex månader i sträck 12-15 timmar per dygn.

Britter och holländare som jobbade på samma båt och utförde samma arbetsuppgifter tjänad betydligt mycket mer. Det som verkligen ställde allt på sin spets var att VD:n för Stena Line en holländare tyckte att det var bra avtal som dessa filippiner hade, han menade på att jämförelsen med vad de skulle ha tjänat i sitt hemland gjorde att de i hans åsikt tjänade bra hos Stena Line.

Stämningen bland de som jobbade var inte bra, britterna såg sina arbeten hotade eftersom det helt klart var lönedumpning med så låga löner och om rederiet fortsatte på den vägen skulle snart europeerna inte finnas kvar.

Ännu mer skrämmande är att vår egen finansminister Anders Borg börjar tänka i samma banor. Först lägger han sig i lönebildningen, sen tror han att lägre löner ger fler jobb trots att det visar sig att det inte stämmer.

Nu säger han dessutom till de som jobbar inom skolan alltså lärarna, undersköterskorna inom vården och de som jobbar inom omsorgen att de har för höga löner.

Skämtar karl ??? Tror han verkligen att det blir fler jobb för att lönerna sänks. Faktum är att det är precis motsatsen som sker. Alltså rika länder har betydligt lägre arbetslöshet än fattiga länder.

Men det är väl det som de som de vill , dumpa lönerna och stimulera arbetskraftsinvandring med människor som inte har förstånd att kräva svenska löner. Jag undrar hur länge det dröjer innan vi får se den första lönedumpningen i Sverige…

Med tanke på alla de miljoner och åter miljoner som dumpas över direktörerna så tycks ju Moderaternas poltik gå ut på att öka klyftan mellan rik och fattig så mycket som möjligt under deras regeringstid och det har de väl lyckats bra med för klyftorna blir bara större och större…

 

I EU är det bara Sverige och Malta där det är lagligt…

Av , , 1 kommentar 4

att hemlighålla partifinansiering. Expressen har intervjuat Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten:

Det var när intervjuaren Tomas Ramberg skissade ett hypotetiskt scenario, där en person som donerar en stor summa pengar sedan får en framskjuten position av partiet, som Arkelsten utbrast att han "insinuerade".
Ramberg försökte förklara att så länge Moderaterna insisterar på att mörka, vet vi ju inte att det INTE är så det går till. På det svarade Arkelsten att hon minsann litar på regeringen och lät förstå att det borde alla andra också göra.
Är det en rimlig ordning? Det dominerande regeringspartiet mörkar, men förväntar sig att folket ska tro på dess "hedersord"? Och om folket inte gör det, blir regeringspartiet – förolämpat?
Intressant hållning, men inte påfallande demokratisk.”

Det är ju onekligen intressant att Moderaterna tar emot drygt 80 miljoner i hemliga donationer, för mig blir det väldigt skumt när man inte redovisar dem. Kan det möjligen vara så att det är näringslivets toppar som köpt sig ytterligare makt genom moderaterna.

Något skumt är det i alla fall när de vägrar redovisa vilka som fiansierar deras parti. Dom delar samma bord som Sverigedemokraterna som inte heller talar om vem som donerar pengar till deras parti.

Det är inte bara oppositionen som vill ha svar, även EU-kommissionens utredning för korruptionsfrågor har kritiserat denna hemliga finansiering och likställt den med just korruption.

Intressant att då Arkelsten tycker att man ska lita på regeringen, hon har ju heller inte visat sig vara den mest ärliga politikern. Hon svamlade ju till det ganska rejält när hon i en intervju i radion skulle förklara sin resa som ena gången studieresa för att minuten efter kalla det seminarium.

Hon påstår också att hon inte blev bjuden av företaget Shell utan att hon fått alla sina omkostnader ersatta…

Jag bara undrar vari ligger skillnaden???

Kan man överhuvudtaget lita på Moderaterna  ??