Under årets Pridefestival så fanns KD på plats och delade ut material om partiets ståndpunkter kring hbt frågor. Där kunde man läsa att partiet överväger att slopa kravet på sterilisering vid könsbyte. Det var bara ett problem med det – partiet har redan tagit ställning för tvångsterilisering vid sin kongress för drygt en månad sen.
Kristdemokraterna för annars fram en hbt fientlig politik, i sitt valmanifest nämner man överhuvudtaget ingenting om hbt-frågorna. Göran Hägglund ser helst att homosexuella inte skaffar barn. Anledningen enligt honom är att heterosexuella par är bättre föräldrar.
En annan bisarr anledning som man fört fram var att människor av samma kön skulle inte få gifta sig. Motiveringen var att bla att barnens psykiska bästa, på allvar skulle skapa motsättningar mellan etniska grupper i Sverige och att homosexuella par inte kan fortplanta sig.
Man kan ju ironiskt fråga sig varför då giftemål mellan gamla, infertila och barnhatare tillåts!!
En annan vinkel som gjordes var att det skulle öka motsättningarna mellan infödda och invandrargrupper, hur man tänkte här är det väl ingen som begriper.
Sen började frågan om könsneutrala äktenskap bli en het fråga. Göran Hägglund vill kompromissa men kunde inte förklara hur det skulle gå till. Sen kom han på den otroligt intelligenta iden om att homosexuella kunde ingå giftemål men heterosexuella skulle ingå äktenskap.
Vad skillnaden blev med det annat än ordvrängeri begriper i alla fall inte jag.
I Kristdemokraterna har bla Tuve Skånberg och några till gett insikten av vad homosexualitet leder till
· Ett tecken på ett samhälle i förfall
Att samkönade äktenskap skulle leda till äktenskap med djur och barn
· Ett slarvigt sexualliv som leder till oönskade graviditeter
· Är en grund för de höga aborttalen i Sverige
· Att relationerna inte ger samhället samma vinst som heterosexuella ??
· Inte tillåta äktenskap mellan homosexuella för att dessa inte kan räknas som familjer
Listan kan göras ännu längre om man tar med dokumentet 20 Argument som skrevs av förbundssekreteraren för Kristdemokraterna i Svenska kyrkan 2005 där kontentan är ungefär så här:
· Barn med gayföräldrar är mindre empatiska
· Barn far illa och homosexualitet är en perversion
· Könsneutrala äktenskap leder till pedofili och incest
· Homosexualitet tryggar inte artens fortlevnad och ett förslag är att de homosexuella skall ha avhållsamhet som ledstjärna.
· Homofobin kommer inte från dokumentförfattaren utan från gud
· Att säga ja till homosexuella förbindelser är en kränkning mot hela kristenheten
Annelie Enochson, riksdagsledamot har inte fattat riktigt vad Pridefestivalen står för utan tycker att den är dekig och skriver i ett blogginlägg:
”Jag tycker INTE det är ok att sprida löspenisar och fylla stan med ekivoka budskap…och att alla Stockholms flaggstänger flaggar med RFSL flagga. Jag tycker INTE heller det är ok att skattepengar går till att sponsra Pride och på detta sätt hylla dekadansen som följer i Prides spår (…)”
Jag har många vänner både heterosexuella och homosexuella, både gifta och inte gifta , föräldrar och utan barn och jag ser ingen större skillnad annat än att en del har samma kön men i övrigt är dom för mig människor med lika värde som någon annan.
Då finner jag det mer skrämmande att människor som högt uppsatt Kristdemokrater så kategoriskt begår hets mot folkgrupp genom sina inskränkta beteenden.
Jag vill leva i ett demokratiskt samhälle där alla människors lika värde är en grunderna . Jag trodde att den kristna principen var att vi alla är lika inför Gud men uppenbarligen gäller det bara de som ställer sig bakom de styrandes åsikter inom kyrkan som räknas…
Som slutpoäng så har Tuve Skånberg rasat mot de KD politiker som fanns representerade på pridefestivalen och anser dem inte längre vara trovärdiga i att företräda kristdemokratisk politik…
Är det Tuve Skånberg som är talesman för Gud eller det kanske är han som är Gud??
För mig ter det sig snarare som att KD består av en samling fördomsfulla människor med ålderstigna åsikter…
Senaste kommentarerna