Etikett: skattesänkning

Nu vill dom inte längre bli granskade…

Av , , 1 kommentar 5

Finanspolitiska rådet är en grupp ekonomer som har uppdraget att granska regeringens budgetmål för att se hur de lyckas med dem.De granskningar som hittills gjorts har resulterat i flera ordetliga uppläxningar av regeringens politik.

Lars Calmfors proffessor i internationell ekonomi vid Institutet för internationell ekonomi vid Stockholms univeristet har b la skrivit en antal utredningar genom åren.Han har bla påpekat att oppositionens förslag för åtgärder mot undomsarbetslösheten är effektivare än regeringens.

Att de sen visar sig att politiken att sänka inskomskatten och tro att det skulle leda till fler jobb är en annan sak som mörkas. Regeringens sätt att resonera går ut på att sänkt skatt gör att arbetsgivarna kan sänka lönerna istället för sina anställda och så tror dom att företagen anställer fler människor med det snacket.

Så det där snacket om att vi ska få mer i plånboken är bara ett falsarium, det ska bli väldigt intressant att se hur årets avtalsrörelse kommer att bli. Om vi ska titta på hur bonusfesten har startat med argumenten att direktörerna har hållit igen under lågkonjukturen så borde vi få en rejäl löneförhöjing men naturligtvis kommer det att inte att bli så. Arbetsgivarna kommer att försöka hålla tillbaka lönerna så mycket de kan med diverse diffusa orsaker.

Men det som gör mig förundrad är att det alltid finns pengar till direktörerna hur illa ställt det än är.

Finansdepartementet hade en riktig fadäs förra året när det råkade läcka ut en promemoria som visade att skattesänkninge som utlovats skulle tillfalla arbetsgivaren och inte löntagaren och då blir det ju inte riktigt i sanning överensstämmande med vallöftet "alla ska få behålla tusen kronor mer av sin lön"

Men åter till Finanspolitiska rådet som nu fått en uppsträckning av regeringen.

"Finanspolitiska rådet är en grupp ekonomer med uppdrag att granska bland annat budgetmålen. Problemet är att de inte alltid tycker som Anders Borg. Därför får rådet inte längre tala om budgetmålen.

Rådets ordförande Lars Calmfors skriver. "Det svårt att se hur rådet ska kunna bedriva en meningsfull verksamhet framöver, eftersom det då inte finns någon logik i den".

Så fick vi äntligen veta sanningen, regeringen vill mörka sin politik och Anders Borg sätter munkavle på de som visar på hur politiken slår mot oss och hur den framför allt slår ut en stor del av befolkningen ut i det berömda utanförskapet.
 

Det bidde en tumme…

Av , , 2 kommentarer 8

 Nya skattesäkningar som aviserats kommer att försämra statsfinanserna med  92,2 miljarder kronor. Vilka som kommer att gynnas är naturligtvis först och främst de 10 % av befolkningen som är rikast. De kommer att kunna avnjuta drygt 35 000 kronor per person i kassatillskott.

De 10 % som är rikast får dela på lika mycket pengar som 80 % av resen av befolkningen. Samtidigt har ett överskott på 70 miljarder vänts till ett underskott på 70 miljarder av statsfinanserna.

Hur försvarar man det…..Jo Christina Husmark Pehrson tycker att det är svartsjuka som liiger bakom …ja egentligen behöver man inte säga något efter det.

Vi läser hela tiden i tidningarna om hur människor hamnar i kläm, hur kommuner och landsting går på knä.

Ovanpå allt detta meddelar Anders Borg att han drar in de extra utlovade 17 miljarderna från kommunerna. Han har uppenbarligen missat att när prognosen från Konjukturinsitutet förra veckan förutspådde en stark utveckling för kommunerna och en stigande kommunal sysselsättning så byggde KI:s prognos just på att kommunerna fick de 17 miljarderna.

Jag tycker att Anders Borg borde besöka de små kommunerna i ex Västerbottens inland som slåss för sin överlevnad med en stigande äldre befolkning och pga alliansens skattepolitik en minskad kommunal skatteintäkt så går de numera på knä.

Hur ska en sån kommun överleva, om vi inte kan hålla hög klass på skola, vård och omsorg, om vi inte kan erbjuda ett rikt kulturoch föreningsliv vill någon då etablera sig eller flytta hit.

Det pratas så mycket om företagandet men problemet som jag ser det är att det är oftast enmansföretag det handlar om och hela befolkningen kan ju inte starta företag för att överleva. Vi behöver också en offentlig sektor som fungerar och det är kanske ännu viktigare i de små kommunerna.

Nu pratas det om privatiseringar hit och privatiseringar dit. Men frågan jag ställer mig är att om det bara är så att de ska privatiseras för sakens skull så vad händer då när man monterar ner den offentliga sektorn och lägger ut all verksamhet på entrepenad och det blir enstaka företag som får verkamheten. Hur blir konkurrensen då, för min erfarenhet av den sortens "utförsäljning" av verksamheter har hittills endast resulterat i att det blivit dyrare för den enskilde medborgaren och betydligt mer otryggt.

Jag har absolut ingenting emot småföretagande och tycker absolut att alla som vill och kan ska starta företag om man tror sig kunna överleva på sin ide. Men att demontera den sociala välfärden är en helt annan sak…